Приговор № 1-640/2016 1-67/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 1-640/2016Именем Российской Федерации город Нижний Тагил 3 февраля 2017 года Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Хорькова О.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Останина В.Н., при секретаре Укроповой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ... судимого: 06.08.2015 года Ленинским районным судом г. Н. Тагила Свердловской области по cт.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ к 200 часам обязательных работ. Снят с учета в связи с отбытием наказания 10.03.2016г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление им совершено в городе Нижнем Тагиле Свердловской области при следующих обстоятельствах: 15.10.2016 года в период с 18 часов до 19 часов 40 минут ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение для личного употребления наркотического средства, используя сотовый телефон, подключенный к сети Интернет через Интернет договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, массой 1гр. за ... рублей. Следуя указаниям неустановленного лица, ФИО2 в качестве оплаты за наркотическое средство через терминал перевел денежные средства на указанный сбытчиком счет, после чего получил сообщение о местонахождении тайника с наркотическим средством. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 в указанном сбытчиком тайнике у д.58 по ул. Черноисточинское шоссе забрал, т.е. незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит ..., являющееся производным наркотического средства ... массой 1,09 грамма, что является крупным размером. Указанное наркотическое средство ФИО2 незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его в 19 часов 40 минут 15.10.2016 года у торгового центра «Кит», по ул.Черноисточинское шоссе, 49. В соответствии со Списком 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в ред. от 30.10.10 № 882), вещество ... и его производные относятся к наркотическим средствам. В связи с этим смесь, в состав которой входит ... - производное наркотического средства ..., является наркотическим средством. Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство ... массой 1,09 грамма, составляет крупный размер, в связи с чем и масса его производного – наркотического средства – смеси, в состав которой входит ..., составляющая 1,09 грамма, также образует крупный размер. Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Подсудимый ФИО2 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Принимая во внимание, что данное заявление подсудимого добровольно, было сделано им после проведения консультации с адвокатом, подсудимый сознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что он совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает признание им своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, .... Также суд принимает во внимание состояние здоровья и данные личности ФИО2, который ... участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями и по месту работы характеризуется положительно. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений на основании ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации. Наказание ФИО2 надлежит назначать в соответствии с ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание общественную опасность и значимость совершенного подсудимым преступления, характеристику личности подсудимого суд не находит оснований для применения ФИО2 положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и считает, что наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы. Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ЧЕТЫРЕ месяца в исправительной колонии ОБЩЕГО режима, исчисляя срок наказания с 03.02.17г. Меру пресечения ФИО2 изменить в зале суда на заключение под стражу с содержанием в СИЗО-3 г.Н.Тагила до вступления приговора суда в законную силу. Вещественное доказательство: наркотическое средство, хранящееся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция №...) уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденным ФИО2 в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья О.Н. Хорьков Суд:Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Хорьков Олег Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |