Приговор № 1-272/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-272/2019

№ 1-272/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 16 июля 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Суторминой Е.В.,

при секретаре Федотовой К.К.,

с участием государственного обвинителя Гриднева И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Шевченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ****, зарегистрированного по адресу: ****, проживающего по адресу: ****, гражданина РФ, со средним техническим образованием, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В октябре 2018 года, ФИО1, находясь у дома ****, в 2, 6 м от ступеней, ведущих в отделение «Почта России», на открытом участке местности, путем сбора без цели сбыта незаконно приобрел несколько верхушечных частей растения дикорастущая конопля и отнес их по месту своего проживания по адресу: ****, где высушил и стал незаконно хранить в тумбочке без цели сбыта, для личного потребления до 18 апреля 2019 года. 18 апреля 2019 года ФИО1, взяв из тайника хранящееся там вещество растительного происхождения, положил его в пакет из полимерного материала и стал свободно передвигаться с ним по территории г. Мичуринска Тамбовской области. В тот же день, 18 апреля 2019 года, имея при себе вещество растительного происхождения, ФИО1, находясь на перроне железнодорожного вокзала станции Мичуринск-Уральский Юго-восточной железной дороги, был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Мичуринск, расположенную в здании железнодорожного вокзала ст. Мичуринск-Уральский Юго-восточной железной дороги, по адресу: ****, ул. ****, где в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут в ходе проведения личного досмотра у него был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения коричнево-зеленого цвета, находящийся за пазухой надетой на ФИО1 фуфайки, которое, согласно справке № 485 от 19 апреля 2019 года и заключению эксперта № 521 от 21 мая 2019 года, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 37, 8 г в высушенном состоянии, что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Шевченко В.В. поддержал позицию своего подзащитного и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гриднев И.С. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные чч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 525-А от 7 мая 2019 года, ФИО1 ****. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период следствия может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 86-88).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); принесение извинений как иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении ФИО1 размера наказания суд учитывает положения чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 условное осуждение, возложив при этом на него исполнение обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 36, 7 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Мичуринск, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий Е.В. Сутормина