Решение № 2-1142/2017 2-1142/2017~М-1117/2017 М-1117/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1142/2017Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело 2-1142/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Городище 14 августа 2017 года Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Болурова А.Б., при секретаре Чернявской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о включении земельного участка в наследственную массу, и признании права собственности на земельный участок, ФИО4, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2. При жизни ей на праве собственности принадлежал земельный участок №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> После смерти ФИО2 истец обратился к нотариусу для принятия наследства, однако ему было отказано в связи с тем, что правоустанавливающих документах имеются исправления, а именно в свидетельстве о праве собственности номер свидетельства исправлена цифра 9, так же имеется ошибка в фамилии вместо "ФИО10" указано "Б". В связи с чем, просит включить земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу в наследственную массу, и признать за ним право собственности на недвижимое имущество. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не представил. В судебном заседании представитель истца - ФИО4 исковые требования своего доверителя поддержал и просил их удовлетворить. Представитель администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области ФИО5 - не возражает против удовлетворения иска. Ответчик - администрация Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области извещенный о времени и месте судебного заседания своего представителя не направил. Возражений по заявленным требованиям не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-РК №, выданной Краснооктябрьским ОЗАГС г.Волгограда 21.09.2000г.(л.д.7). При жизни ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>(л.д.8). Указанный земельный участок предоставлен решением Городищенской администрации от 16.12.1992 г. № 368 для садоводства, о чем ей выдано свидетельство № 10249 от 28.04.1993г. (13). ФИО2 была выдана членская книжка садовода СТ "Мичуринец-1" на земельный участок №801 (л.д.18-21). Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при жизни распорядилась своим имуществом в пользу ФИО1 завещала все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим (л.д.34). После смерти ФИО3 истец обратился в нотариальную контору для оформления наследства и получения свидетельства о праве на наследство, однако ему было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности допущена описка, а именно в номере свидетельства исправлена цифра 9, так же имеется ошибка в фамилии вместо "ФИО10" указано "Б Согласно справке от 19.06.2017г., выданной председателем правления СНТ "Мичуринец" ФИО6 - СТ "Мичуринец-1" стало именоваться СНТ "Мичуринец" (л.д.14). Родственные отношения ФИО3 с ФИО2 подтверждены копией свидетельства о рождении истца, где в графе мать указана ФИО7 (л.д.15). Кроме того, земельный участок учтен в ЕГРП, где ему присвоен кадастровый №(л.д.9). После смерти своей матери истец принял меры по сохранению наследственного имущества, а именно обрабатывал земельный участок, платил членские взносы. таким образом, он фактически принял наследство. Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости в полном объеме удовлетворить требования истца. Включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, признав за истцом право собственности на недвижимое имущество. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд иск ФИО1, к администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о включении земельного участка в наследственную массу, и признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Признать право собственности за ФИО1, на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>". Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированный текс решения составлен 18 августа 2017 года Судья Болуров А.Б. Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Городищенского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Болуров Аслан Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |