Решение № 12-85/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 12-85/2019

Дело № 12-85/2019

16RS0011-01-2019-000560-06


Р Е Ш Е Н И Е

11 июля 2019 года г. Буинск

Судья Буинского городского суда Республики Татарстан Р.Р. Шамионов,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «МБ-ИРБИС» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ капитана полиции А.Р.Р. от о привлечении общества с ограниченной ответственностью «МБ-Ирбис» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением от инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ капитана полиции А.Р.Р. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ привлечено ООО «МБ-Ирбис», ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей 00 копеек.

Не согласившись с постановлением, ООО «МБ-Ирбис» обратилось в суд с жалобой, ссылаясь на то, что был оформлен договор поставки автомобиля ООО «Альфамобиль» передан по акту приема-передачи к договору купли-продажи транспортного средства, и с этого момента ООО «МБ-Ирбис» не является автовладельцем, и фактически не могла ехать в период с в 17 часов 28 минут по 17 часов 36 минут, автодороге Казань-Ульяновск с 77 по 93км, направление движения в .

Просит постановление по делу об административном правонарушении от отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Представитель ООО «МБ-Ирбис» на судебное заседание не явилась.

Представитель ГИБДД МВД по РТ, в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 10.2 Правил дорожного движения участникам дорожного движения в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к данной статье предусмотрено, что указанные выше положения не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Из оспариваемого постановления следует, что в период времени с 17 часов 28 минут по 17 часов 36 минут на автодороге Казань - Ульяновск, с 77 по 93км., направление движения в , водитель, управляя транспортным средством MERSEDES-BENZ GLE35, государственный регистрационный знак , превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/час, двигаясь со скоростью 115 км/час при разрешенной 90 км/час, тем самым нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, в связи с чем ООО «МБ-Ирбис»., привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 УК РФ в виде штрафа 500 рублей.

инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ капитаном полиции А.Р.Р. в отношении собственника автомобиля MERSEDES-BENZ GLE35, государственный регистрационный знак <***> 716RUS ООО «МБ-Ирбис» вынесено постановление 18 по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде штрафа 500 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В подтверждение доводов жалобы ООО «МБ-Ирбис» суду представлены: акт приема-передачи от ООО «МБ-Ирбис» передало ООО «Альфамобиль» и ООО «СИМБИРСК-СТРОЙ» автомобиль MERSEDES-BENZ GLE35»; заверенная ксерокопия паспорта транспортного средства, где собственником автомобиля MERSEDES-BENZ GLE35» указано ООО Альфамобиль» от .

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается факт нахождения транспортного средства автомобиля MERSEDES-BENZ GLE35, государственный регистрационный знак <***> 716RUS на момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме в период времени с 17 часов 28 минут по 17 часов 36 минут в пользовании другого лица - ООО «Альфамобиль», что является основанием для освобождения ООО «МБ-Ирбис» от административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ капитана полиции А.Р.Р. от о привлечении ООО «МБ-Ирбис» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - отмене.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ капитана полиции А.Р.Р. от о привлечении общества с ограниченной ответственностью «МБ-Ирбис» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «МБ-Ирбис» прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии с положениями ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья Р.Р. Шамионов.

Копия верна: Судья Р.Р. Шамионов.