Решение № 2-1340/2017 2-1340/2017~М-1216/2017 М-1216/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1340/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тулун 05 октября 2017 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Томилко Е.В.,

при секретаре – Щукиной О.Н.,

с участием: представителя ответчика ФИО1 – адвоката Правобережного филиала ИОКА Романенко Л.В., удостоверение ***, ордер *** от ......,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1340/2017 по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярская железная дорога к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л

Истец ОАО «РЖД» в лице филиала - Красноярская железная дорога обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по ученическому договору и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, указав в обоснование, что между ГОУ ВПО «Сибирский государственный университет путей сообщения» (СибГУПС), ОАО «Российские железные дороги» и ФИО1 был заключен контракт № С-07-11 от ...... (ученический договор) о подготовке и трудоустройстве специалиста с высшим образованием. По данному договору ФИО2 должен был пройти процесс обучения по специальности «27150165 Управление техническим состоянием пути», а после окончания обучения проработать на предприятии ОАО «РЖД» не менее пяти лет. ОАО «РЖД» обязался возмещать затраты на подготовку специалиста путем перечисления денежных средств на расчетный счет СиГУПСа.

ФИО2 обучался в образовательном учреждении в 2011-2016 годах. После окончания обучения ФИО1 вручен диплом от ...... *** и выдано уведомление о направлении на работу № СЖД/02 со сроком прибытия для устройства на работу ....... Однако ФИО2 так и не прибыл для трудоустройства на работу и дальнейшей отработки. ОАО «РЖД» полностью выполнило свои обязанности по оплате обучения ФИО1, перечислив на счет СибГУПСа 147 500 рублей.

Претензия, направленная в адрес ФИО1 от ...... *** о возврате денежных средств, затраченных на обучения оставлена без ответа.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Красноярская железная дорога задолженности по ученическому договору в размере 147 500 рублей и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 150 рублей.

Представитель истца ОАО «РЖД» в лице филиала – Красноярская железная дорога С. В.В., действующий на основании доверенности *** от ......, сроком действия по ...... в судебное заседание не явился, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает полностью.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца С..

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания уведомлялся судом надлежащим образом по известному суду адресу.

Представитель ответчика ФИО1 - адвокат Романенко Л.В. в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, просил суд в иске отказать.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация), имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение за счет средств работодателя, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В соответствии со ст. 199 Трудового кодекса Российской Федерации ученический договор должен содержать обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре.

В силу положений ст. 207 Трудового кодекса Российской Федерации в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии со ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" федеральные государственные органы, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации вправе заключать договоры о целевом обучении с обучающимися по образовательным программам среднего профессионального или высшего образования, принятыми на обучение не на условиях целевого приема (части 3 и 9).

Согласно части 6 настоящей статьи существенными условиями договора о целевом обучении являются:

1) меры социальной поддержки, предоставляемые гражданину в период обучения органом или организацией, указанными в части 3 настоящей статьи и заключившими договор о целевом обучении (к указанным мерам могут относиться меры материального стимулирования, оплата платных образовательных услуг, предоставление в пользование и (или) оплата жилого помещения в период обучения и другие меры социальной поддержки);

2) обязательства органа или организации, указанных в части 3 настоящей статьи, и гражданина соответственно по организации учебной, производственной и преддипломной практики гражданина, а также по его трудоустройству в организацию, указанную в договоре о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией;

3) основания освобождения гражданина от исполнения обязательства по трудоустройству.

Как следует из материалов дела, между Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования Сибирский государственный университет путей сообщения, в лице проректора по связям с производством и производственному обучению К., с одной стороны и ОАО «Российские железные дороги», в лице заместителя начальника Красноярской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» по кадрам и специальным вопросам З., с другой стороны и студента ФИО1, дата рождения ......, заключили контракт о подготовке и трудоустройстве специалиста с высшим образованием № С-07-11 от ...... (далее Контракт), согласно которому стороны принимают на себя обязательства организовать процесс обучения и подготовки специалиста с высшим образованием в соответствии с учебными планами и программами на основе требований Государственного образовательного стандарта для удовлетворения потребности Красноярской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» в специалистах с высшим образованием и интересов студента.

В соответствии с пунктом 2.3.5 Контракта, ответчик обязан прибыть на предприятие не позднее ...... для выполнения должностных обязанностей согласно полученной специальности.

В случае прибытия выпускника к месту работы позже срока, указанного в контракте, без уважительных причин предприятие вправе изменить условия, предусмотренные контрактом (место работы, должность, размер заработной платы).

Пунктом 2.3.6 Контракта предусмотрено, что выпускник обязан проработать после окончания университета в Чульжанской дистанции пути 5 лет.

Согласно п. 2.3.7 Контракта в случае неявки выпускника на предприятие или отказа приступить к работе, согласно заключенному договору, не выполнения п.2.3.6 настоящего договора, отчисления из «Университета» перевода на заочную форму обучения, перевода на другую специальность выпускник обязан возместить предприятию все расходы, связанные с подготовкой специалиста (л.д.5-7).

Истцом в качестве доказательств оплаты понесенных расходов по контракту о подготовке и трудоустройстве специалиста с высшим образованием № С-07-11 от ...... представлены: платежное поручение *** от ...... об оплате за обучение по контрактам целевой подготовки за 1 семестр 2011-2012 уч. г. счет-фактура *** от ...... (л.д.13), список студентов, обучающихся в СГУПС по контрактам целевой подготовки в 1 семестр 2011-2012 уч.г. от Кр.ж.д.-филиал ОАО «РЖД» (л.д.14-16), счет-фактура *** от ...... (л.д.18-19), акт выполненных работ *** от ...... по договору № О-06-10 от ...... о целевой подготовке специалистов с высшим профессиональным образованием (л.д.20), платежное поручение *** от ...... об оплате за обучение по контрактам целевой подготовки за 2 семестр 2011-2012 уч.г. с-но с/ф *** от ...... (л.д.21), список студентов, обучающихся в СГУПС по контрактам целевой подготовки во 2 семестре 2011-2012 уч.г. от Кр.ж.д.-филиал ОАО «РЖД» (л.д.22-24), счет-фактура *** от ...... (л.д.25-26), акт выполненных работ *** от ...... по договору № О-06-10 от ...... о целевой подготовке специалистов с высшим профессиональным образованием (л.д.27), платежное поручение *** от ...... об оплате за обучение по контрактам целевой подготовки за ......-2013 уч. г. счет-фактура *** от ...... (л.д.28), список студентов-целевиков, обучающихся в СГУПС 2012-2013 уч.г. от Красноярской железной дороги-филиал ОАО «РЖД» (л.д.29-30), счет-фактура *** от ...... (л.д.32-33), акт выполненных работ ***ц от ...... по договору № О-06-10 от ...... о целевой подготовке специалистов с высшим профессиональным образованием (л.д.34), платежное поручение *** от ...... об оплате за обучение по контрактам целевой подготовки за 2 семестр 2012-2013 уч. г. счет-фактура *** от ...... (л.д.35), ведомость начислений за услугу студентам ВПО (О) по счет-фактуре от ...... *** (л.д.36-37), счет-фактура *** от ...... (л.д.39-40), акт выполненных работ *** от ...... оказание дополнительных образовательных услуг студентам очной формы обучения во 2-м семестре 2012-2013уч.г. (л.д.41), платежное поручение *** от ...... об оплате за обучение по контрактам целевой подготовки за 1 семестр 2013-2014 уч. г. счет-фактура *** от ...... (л.д.42), список студентов, обучающихся в ВПО (О) по счету от ...... *** об (л.д.43-45), счет-фактура *** от ...... (л.д.47), платежное поручение *** от ...... оплата за оказание платных образовательных услуг студентам очной формы обучения во 2 семестре 2013-2014 уч.г. по дог. Д-122 ДИК от ...... по акту *** от ...... (л.д.48), ведомость начислений за услуги студентам ВПО (О) по счету от ...... ***об (л.д.49-51), счет-фактура ***об от ...... (л.д.53), акт о выполненных работах *** от ...... по договору № Д-122-ДИК от ...... (л.д.54), платежное поручение *** от ...... об оплате по акту б/н от ...... за обучение студентов по контрактной целевой подготовке по договору №Д-1093 от ...... Крас.ДИ (л.д.55), ведомость начислений за услугу студентам ВПО (О) по счету от ...... ***об (л.д.56-58), счет ***об от ...... (л.д.60), акт о выполненных работах *** от ...... по договору Д-1093-ДИК от ...... (л.д.61), платежное поручение *** от ...... об оплате по акту *** от ...... за целевое обучение по договору Крас.ДИ (л.д.62), ведомость начислений за услугу студентам ВПО (О) по счету от ...... ***об (л.д.63-65), счет ***об от ...... (л.д.67), акт о выполненных работах *** от ...... по договору Д-1093-ДИК от ...... (л.д.68), платежное поручение *** от ...... об оплате по акту ***об от ...... за обучение студентов по дог. целевой подготовки за 1 семестр 2015-2016 договор *** от ...... Крас.ДИ (л.д.69), ведомость начислений за услугу студентам ВПО (О) по счету от ...... ***об (л.д.70-71), счет ***об от ...... (л.д.73), акт о выполненных работах *** от ...... по договору об оказании дополнительных образовательных услуг *** от ...... (л.д.74), платежное поручение *** от ...... об оплате по акту *** от ...... за целевое обучение по договору *** от ...... Крас.ДИ (л.д.75), ведомость начислений за услугу студентам ВПО (О) по счету от ...... ***об (л.д.76-77), счет ***об от ...... (л.д.79), акт о выполненных работах *** от ...... по договору об оказании дополнительных образовательных услуг *** от ...... (л.д.80).

Из диплома специалиста 105424 2501103, регистрационный ***, дата выдачи ...... следует, что ФИО2 Артём А.С. освоил программу специалиста по специальности ...... «Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей» и успешно прошел государственную итоговую аттестацию. Решением Государственной экзаменационной комиссии присвоена квалификация инженер путей сообщения. Протокол *** от ...... (л.д.9-11).

Согласно уведомлению к удостоверению о направлении на работу № СЖД/02 ФИО2, окончивший в 2016 году Сибирский государственный университет путей сообщения (ФГБОУ ВПО СГУПС) по специальности строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство направляется в распоряжение Красноярская ДИ ПЧ-7 Чульжан для работы в должности по специальности с месячным окладом по штатному расписанию. Срок прибытия ....... Подтверждение прибытия к удостоверению о направлении на работу не возвращено в заполненном виде в службу управления персоналом железной дороги, дирекции и т.д. (л.д.12).

В ...... ответчику ФИО1 направлена претензия, согласно которой ему было предложено возместить ОАО «РЖД» расходы, связанные с обучением в размере 147 500 рублей (л.д.81-86).

Таким образом, судом установлено, что принятые обязательства по контракту, оплату обучения ФИО1 ОАО «РЖД» в лице филиала – Красноярская железная дорога выполнила, ФИО2, после заключения Контракта, прошел обучение в Сибирском государственном университете путей сообщения (ФГБОУ ВПО СГУПС) по специальности ...... «Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей», однако, после окончания обучения, ФИО2, был обязан прибыть на Красноярская ДИ ПЧ-7 Чульжан не позднее ...... для выполнения должностных обязанностей, согласно полученной специальности, но обязательства по Контракту не выполнил, к работе не приступил, 5 лет после обучения не отработал и понесенные работодателем расходы, в связи с ученичеством, не возместил.

Частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по контракту № С-07-11 от ...... ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярская железная дорога о взыскании задолженности по ученическому договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ОАО «РЖД» в лице филиала - Красноярская железная дорога платежным поручением *** от ...... (л.д.2) была оплачена государственная пошлина в размере 4 150 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от её уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярская железная дорога к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярская железная дорога задолженность по контракту № С-07-11 от ...... в размере 147 500 рублей 00 копеек и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 150 рублей 00 копеек, а всего взыскать 151 650 (сто пятьдесят одну тысячу шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья Е.В.Томилко