Решение № 12-498/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 12-498/2020

Дело № 12-498/2020


РЕШЕНИЕ

25 февраля 2020 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Куриленко Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ФИО1 дата ...

на постановление мирового судьи Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 21 февраля 2020 года по делу № 5-307/2020 о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара от 21.02.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой.

В судебном заседании ФИО1 поддержал, пояснил, что не явился на регистрацию, поскольку находился на совещании по работе, кроме того жена находится в состоянии беременности, просит предоставить отсрочку исполнения наказания.

Заслушав ФИО1 исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст.19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрено, что повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут назначение наказания в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что решением Петрозаводского городского суда Республики Калерия от 02 августа 2019 года №2а-6073/2019 за освобожденным из мест лишения свободы ФИО2 установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Постановлением УМВД России по г. Сыктывкару судебного участка г. Сыктывкара от 16.01.2020 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказания в виде штрафа. Постановление вступило законную силу 28.01.2020 года.

Согласно протоколу об административном правонарушении №СР657652 от 20.02.2020, решением Петрозаводского городского суда Республики Калерия от 02 августа 2019 года об установлении административного надзора, рапортом сотрудника УМВД России по г. Сыктывкару КУСП № 5426 от 07.02.2020, регистрационным листом поднадзорного лица, графиком прибытия, постановлением УМВД России по г. Сыктывкару судебного участка г. Сыктывкара от 16.01.2020 года

ФИО1, в отношении которого судом установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации не явился на регистрацию УМВД РФ по г.Сыктывкару по адресу: ..., 06.02.2020 с 17 до 19 час. (в нарушение графика явки на регистрацию), совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с ФЗ-64 от 06.04.2011. Ранее в течение года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ

Указанное обстоятельство послужило основанием для вынесения постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, исследованными мировым судьей.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Данные выводы сделаны на основании достоверных, относимых и допустимых доказательств, которые не опровергнуты как при рассмотрении дела мировым судьёй, так и при рассмотрении жалобы на постановление по делу.

Обстоятельства, перечисленные в ст. 26.1 КоАП РФ и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены мировым судьей с достаточной полнотой.

Обстоятельств, установленных ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено. Процедура привлечения к ответственности соблюдена. Постановление вынесено в установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок.

Назначая наказание, мировой судья учел положения ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя и определил наказание в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – в виде административного ареста на срок 10 суток.

Каких-либо процессуальных нарушений при разрешении дела, равно как и оснований для отмены постановления, принятого в соответствии с нормами закона, судьей не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, также не усматривается.

С учётом изложенного оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи в ходе производства по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от 21.02.2020 по делу №5-307/2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Р.В. Куриленко