СудАкт в соцсетях

Решение № 12-222/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 12-222/2019

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административные правонарушения

Дело № 12–222/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль 21 августа 2019 года

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Темяжникова И.Н., при секретаре Крестининой В.А., рассмотрев жалобу заведующей МДОУ «Детский сад № 209» ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ МДОУ «Детский сад №» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 72 000 рублей.

В своей жалобе заведующая МДОУ «Детский сад №» ФИО1 выражает несогласие с постановлением мирового судьи, просит его отменить, указывая, что все возможные действия ею, как должностным лицом, для уплаты штрафа были предприняты. Так же из текста жалобы следует, что ФИО1 так же не согласна с постановлением о привлечении МДОУ «Детский сад №» к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель юридического лица - заведующая МДОУ «Детский сад №» ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении дела не заявляла. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Суд, изучив жалобу, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, является административным правонарушение и влечет наложение административного штрафа на виновного в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что МДОУ «Детский сад №» постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) ФИО4 №-И/2 от ДД.ММ.ГГГГ привлечено к административной ответственности по ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 36 000 рублей. Решением врио заместителя руководителя Государственной инспекции труда – заместителя главного государственного инспектора труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление оставлено без изменения. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок оплаты штрафа - до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в установленный законом срок МДОУ «Детский сад №» не уплатило административный штраф.

Факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку в постановлении мирового судьи, а так же не оспаривался и законным представителем юридического лица ФИО1, принимавшей участие в рассмотрении дела судом первой инстанции. Вывод судьи о наличии события правонарушения и виновности МДОУ «Детский сад №» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является правильным и обоснованным. При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.

С учетом изложенного, суд считает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы заведующей МДОУ «Детский сад №» ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении МДОУ «Детский сад №» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25ов КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 72 000 рублей, оставить без изменения, жалобу законного представителя юридического лица МДОУ «Детский сад №» ФИО1- без удовлетворения.

Судья И.Н. Темяжникова