Постановление № 5-459/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 5-459/2021

Дело № 5-459/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2021 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Стороженко Н.С.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КРФоАП в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданки <адрес>, работающий каменщиком, проживающей на территории Российской Федерации по <адрес>,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд заместителем начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по Шпаковскому району майором полиции Нырка М.А. направлен материал в отношении ФИО1 о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КРФоАП.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ОВМ ОМВД России по Шпаковскому району лейтенантом полиции ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась проверка миграционного законодательства на строительном объекте расположенном по <адрес> по результатам которой установлено, что гражданка Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляла трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на работу (патента) или разрешения на работу в Ставропольском крае, что является нарушением требований п. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года № 115 – ФЗ., Постановление Губернатора СК от 25.12.2014гг. № 704 «О некоторых мерах по реализации ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»

В отношении гражданки ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КРФоАП.

В ходе рассмотрения дела инспектор УВМ ГУ МВД России по Ставропольскому краю мл. лейтенант полиции ФИО3 факты, изложенные в протоколе, подтвердил. Ходатайствовал о привлечении ФИО1 к административной ответственности, просил назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ с помещением в «Центр временного содержания иностранных граждан», расположенный по <адрес> на срок необходимый для достижения цели исполнения постановления о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании полностью признала свою вину в совершении административного правонарушения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 18.10 КРФоАП предусматривает административную ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является гражданкой Республики Узбекистан. На территорию Российской Федерации он въехал по национальному паспорту гражданки Узбекистан и миграционной карте, встал на миграционный учет по <адрес>, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданка ФИО1 осуществляла трудовую деятельность по <адрес>, в качестве подсобного рабочего.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- распечаткой сведений из автоматизированный системы Центральной базы данных учета иностранных граждан;

- фототаблицей;

- распоряжением отдела по вопросам миграции ОМВД России по Шпаковскому району № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Таким образом, исследованными доказательствами, которые суд считает допустимыми и достоверными, факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности на территории Российской Федерации, без патента, нашел подтверждение.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.

Учитывая, что ФИО1 не предпринял и не пытался предпринять каких-либо мер к легализации своей трудовой деятельности на территории Российской Федерации, на территории Российской Федерации близких родственников он не имеет, ему необходимо назначить наказание в виде минимального административного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КРФоАП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде административного штрафа с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 1 ст. 18.10, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, работающий каменщиком, проживающий на территории Российской Федерации по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации, с помещением ФИО1 в «Центр временного содержания иностранных граждан», расположенный по <адрес> на срок необходимый для достижения цели исполнения постановления о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, но не более трех месяцев, со дня принятия решения о помещении лица в специальное учреждение.

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: УФК СК (ГУ МВД России по СК), ИНН <***>, КПП 263401001, БИК 010702101, р/с <***> Кор/счет 40102810345370000013

Отделение Ставрополь банка России // УФК по ставропольскому краю г. Ставрополь

ОКТМО 07701000

КБК- 18811601191019000140

УИН 18891269990123516336.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: Н.С. Стороженко