Постановление № 5-359/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-359/2018

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения



5-359/2018 (10602000-242/2018)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 мая 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бардунаевой А.Э.,

при секретаре Очиртаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП «<данные изъяты>» при таможенном контроле гражданка <данные изъяты> ФИО1, следовавшая из <адрес> в Россию пассажиром на автомобиле марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, пассажирскую таможенную декларацию не подавала, при устном опросе заявила об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой <данные изъяты> ФИО1 представлено не было. Заявлений о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки Монголии Алтангэрэл Нарантуяа не поступало.

В ходе таможенного контроля на пассажирском направлении гражданкой <данные изъяты> ФИО1 была предъявлена ручная кладь, в виде одной дорожной сумки, бывшей в употреблении, красного цвета.

В результате таможенного досмотра одной дорожной сумки, бывшей в употреблении, красного цвета, установлено нахождение товара: 1) трусы женские, новые, из синтетического материала, разных цветов, размер не указан, без маркировки и упаковки, страна производства не установлена. Всего 15 шт., общим весом 0,55 кг, 2) майки мужские, новые, из синтетического материала, разных цветов, без упаковки и маркировки, с внутренней стороны имеется пришивной тканевый ярлык с указанием размера «XL», страна производства не установлена. Всего 6 шт., общим весом 0,30 кг, 3) футболки женские, новые, из синтетического материала, разных цветов, в передней части имеется надпись на иностранном языке «<данные изъяты>», также с внутренней стороны имеется пришивной тканевый ярлык с маркировкой «Humen Costume» и указанием размера, размеры «L» - 2 шт., «М» - 1 шт., «XL» - 2шт., без упаковки, страна производства не установлена. Всего 5 шт., общим весом 0,55 кг, 4) футболки мужские, новые, из трикотажного материала, разных цветов, без упаковки, с внутренней стороны имеется пришивной тканевый ярлык с маркировкой «Friends a friend household» и указанием размера, размеры «М» - 1 шт., «XL» - 1 шт., «XXL» - 2шт., страна производства не установлена. Всего 4 шт., общим весом 0,55 кг., 5) брюки детские (джегинсы), новые, из синтетического материала, синего цвета, без упаковки и маркировки, размер не указан, страна производства не установлена. Всего 5 шт., общим весом 0,85 кг. Общий вес всего товара составил 2,80 кг, вес товара с сумкой составил 7,30 кг.

В ходе таможенного контроля, исходя из устных объяснений гражданки <данные изъяты> ФИО1 было установлено, что вышеуказанный товар перемещался через таможенную границу с целью продажи на территории Российской Федерации, в связи с чем предназначение товара было установлено как товар не для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО1.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят в присутствии понятых и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Рыночная стоимость товара согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на рынке Республики Бурятия составляет <данные изъяты>.

Таможенная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гражданка <данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение ст.ст. 104, 105, 106, ст.136, п.3 ст.84, ст.108, 109 ТК ЕАЭС гражданка <данные изъяты> ФИО1 перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной формах.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где гражданка <данные изъяты> ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что действительно не задекларировала перемещаемый товар, указав, что штраф по делу оплатить не сможет, служебной запиской, определившей таможенную стоимость товаров и другими представленными и исследованными судом доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину признало, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела не привлекалось, поэтому суд считает возможным назначить конфискацию товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновной гражданку <данные изъяты> ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно:

1) трусы женские, новые, из синтетического материала, разных цветов, размер не указан, без маркировки и упаковки, страна производства не установлена, всего 15 шт., общим весом 0,55 кг, 2) майки мужские, новые, из синтетического материала, разных цветов, без упаковки и маркировки, с внутренней стороны имеется пришивной тканевый ярлык с указанием размера «XL», страна производства не установлена, всего 6 шт., общим весом 0,30 кг, 3) футболки женские, новые, из синтетического материала, разных цветов, в передней части имеется надпись на иностранном языке «<данные изъяты>», также с внутренней стороны имеется пришивной тканевый ярлык с маркировкой «<данные изъяты>» и указанием размера, размеры «L» - 2 шт., «М» - 1 шт., «XL» - 2шт., без упаковки, страна производства не установлена, всего 5 шт., общим весом 0,55 кг, 4) футболки мужские, новые, из трикотажного материала, разных цветов, без упаковки, с внутренней стороны имеется пришивной тканевый ярлык с маркировкой «<данные изъяты>» и указанием размера, размеры «М» - 1 шт., «XL» - 1 шт., «XXL» - 2шт., страна производства не установлена, всего 4 шт., общим весом 0,55 кг., 5) брюки детские (джегинсы), новые, из синтетического материала, синего цвета, без упаковки и маркировки, размер не указан, страна производства не установлена, всего 5 шт., общим весом 0,85 кг. Общий вес всего товара составил 2,80 кг, вес товара с сумкой составил 7,30 кг – рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, таможенной стоимостью <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Бардунаева



Суд:

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Бардунаева Анна Эдуардовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ