Решение № 2-23/2021 2-23/2021~М-13/2021 М-13/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-23/2021

Дело № 2-23/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Верхневилюйск 17 марта 2021 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском (с учетом последующих уточнений), в котором просит суд взыскать с ФИО2 неустойку за просрочку выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, указывая, что на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей, на каждого ребенка в твердой денежной сумме в размере 3000 рублей. В связи с неисполнением указанного судебного решения в добровольном порядке у ответчика образовалась задолженность по алиментным обязательствам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 627 руб. 16 коп. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с требованиями о взыскании с ФИО2 неустойки за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 89 627 руб. 16 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело без ее участия.

В судебное заседание ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился, ходатайством просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме, возражений к иску не имеет.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

По смыслу ч.ч.1, 2 ст. 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно с ч. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

На основании частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, - последняя освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая представленные суду доказательства, признание иска ответчиком заявленных исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных ФИО1 требований о взыскании неустойки по алиментам на содержание несовершеннолетних детей, в заявленном размере, а также, учитывая сумму неустойки, ее соразмерность последствиям неисполнения обязательств должником, исходя из периода неисполнения ответчиком своих обязательств, а потому имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы - при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка.

В силу требований ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов,

Таким образом, поскольку истец при подаче иска освобождена от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Верхневилюйского муниципального района в размере 2 888 руб. 81 коп.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с должника ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за просрочку выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89627 руб. 16 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 2 888 руб. 81 коп. в доход бюджета Верхневилюйского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца через Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Кириллин