Решение № 12-213/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 12-213/2021

Р Е Ш Е Н И Е

19 июля 2021 года город Астрахань

Судья Ленинского районного суда г.Астрахани Д.В. Широкова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Астрахани Ткачевой Э.Н. от <дата обезличена>, которым

ФИО1 , <дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: <адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Астрахани Ткачевой Э.Н. от <дата обезличена>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении, указав, что нарушен порядок привлечения его к административной ответственности.

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Судья, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 30.6 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно положениям ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении от <дата обезличена>, ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено для рассмотрения в адрес мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района города Астрахани.

Мировым судьёй судебного участка №<адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 принято к своему производству и назначено к рассмотрению на <дата обезличена> в <данные изъяты> часов.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности направлено извещение о судебном заседании по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, как следует из имеющейся в материалах дела об административном правонарушении копии паспорта ФИО1, местом регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности является адрес: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с правом лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

Между тем, мировым судьёй судебного участка №6 Ленинского района города Астрахани в отсутствии достоверных данных о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела <дата обезличена> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Учитывая, что судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей с существенными процессуальными нарушениями, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Астрахани Ткачевой Э.Н. от <дата обезличена>, которым ФИО1 , <дата обезличена> года рождения, уроженец города Астрахани, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Судья Д.В. Широкова