Решение № 2-116/2017 2-116/2017~М-114/2017 М-114/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-116/2017

Дело № 2-116/2017

Строка № 2.153


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Кантемировка 12 апреля 2017 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,

при секретаре Кобзевой Д.А.,

с участием истца С.М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску С.М.П. к С.Р.П. о признании по праву наследования права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

С.М.П. обратился в суд с исковым заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. в р.<адрес> умер его отец С.П.А., о чем в книге регистрации актов о смерти <адрес> поселковой администрации <адрес> произведена актовая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Он и его брат С.Р.П. являются наследниками по закону имущества умершего отца. С.Р.П. на наследство не претендует. Он оформить наследство не имеет возможности, т.к. у него отсутствуют надлежащим образом оформленные документы на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка. Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежали его отцу С.П.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности отца на жилой дом и земельный участок ДД.ММ.ГГГГ. было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним и ему было выдано свидетельство о государственной регистрации серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ его отец С.П.А. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. подарил ему и его сестре С.И.П. по 1/4 доле жилого дома и земельного участка. Право общей долевой собственности (1/4 доля в праве) принадлежащая ему и 1/4доля в праве принадлежащая С.И.П. была зарегистрирована в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о государственной регистрации прав № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о государственной регистрации прав № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о государственной регистрации прав № от ДД.ММ.ГГГГ. Право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) С.П.А. на жилой дом и земельный участок зарегистрировано не было. Общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 35,5 кв.м., кадастровый №. Общая площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1500 кв.м., кадастровый №. Несмотря на отсутствие государственной регистрации права общей долевой собственности (1/2 доля в праве) С.П.А. на жилой дом и земельный участок, у него в собственности после заключения договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ остались в общей долевой собственности 1/2 доля жилого дома, и 1/2 доля земельного участка, что подтверждается п. 4 Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Он является наследником и правопреемником умершего отца и имеет право на признание за ним по праву наследования по закону права общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на жилой дом и земельный участок. В настоящее время этот жилой дом и земельный участок принадлежат ему на праве общей долевой собственности (1/2 доля в праве). Сестра С.И.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. и ему по праву наследования по закону перешли в собственность 1/4 доля жилого дома и 1/4 доля земельного участка, принадлежавших С.И.П.

Просит в судебном порядке признать за ним по праву наследования по закону после смерти С.П.А. право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на жилой дом литер А, а общей площадью 35,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и признать за ним по праву наследования по закону после смерти С.П.А. право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на земельный участок общей площадью 1500кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец С.М.П. настаивал на исковых требованиях, по основам изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик С.Р.П. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом, письменным заявлением адресованным суду ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему известны. (л.д. 33,34).

Выслушав истца С.М.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществлять государственную регистрацию права на землю и сделок с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 263 ГК РФ Собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260). Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности С.П.А., что подтверждается договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13-16). Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-20) С.П.А. подарил истцу и С.И.П. по 1/4 доле жилого дома и земельного участка. Право общей долевой собственности (1/4 доля в праве) принадлежащая С.М.П. и 1/4доля в праве принадлежащая С.И.П. были зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21), свидетельством о государственной регистрации прав № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22), свидетельством о государственной регистрации прав № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.24), свидетельством о государственной регистрации прав № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.23) Общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 35,5 кв.м., кадастровый №.(л.д.10-11) Общая площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1500 кв.м., кадастровый №.(л.д.7-9)

С.И.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. и С.М.П. по праву наследования по закону перешли в собственность 1/4 доля жилого дома и 1/4 доля земельного участка, принадлежавших С.И.П., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26,27)

Согласно свидетельству о смерти I-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ С.П.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти <адрес> поселковой администрации <адрес> произведена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). Наследником умершего С.П.А. согласно закона (л.д.35) является истец – С.М.П. (л.д.12,32).

Таким образом, исследованные судом вышеуказанные документы свидетельствуют о том, что С.М.П. фактически принял наследство, открывшееся после смерти его отца С.П.А. жилой дом и земельный участок (1/2 доля в праве) наследодателя принадлежали ему с момента открытия наследства, он является законным наследником и правопреемником умершего С.П.А., который являлся ему отцом, и имеет право на признание за ним права собственности на жилой дом (1/2 доля в праве) литер А, а общей площадью 35,5 кв.м., кадастровый №, а так же на земельный участок (1/2 доля в праве) общей площадью 1500кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчик С.Р.П. признал исковые требования С.М.П. в полном объеме, о чем имеется письменное заявление, приобщенное к материалам гражданского дела (л.д. 33). Данное распорядительное действие ответчика по признанию иска является его субъективным процессуальным правом, признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и при таких обстоятельствах находит исковое заявление С.М.П. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ «1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.»

Анализируя мотивы признания иска ответчиком С.Р.П., суд приходит к выводу о том, что признание ответчиками иска не противоречит действующему законодательству РФ, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем, суд принимает признание ответчиком иска и при таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление С.М.П. подлежащим удовлетворению.

Согласно заявления истца (л.д. 36), в котором он просит не взыскивать с ответчика судебные расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд, вышеуказанные расходы с ответчиков взысканию не подлежат.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 8,12,218 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е ШИЛ:

Исковые требования С.М.П. к С.Р.П. о признании по праву наследования права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Признать за С.М.П. по праву наследования по закону после смерти С.П.А. право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на жилой дом литер А, а общей площадью 35,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за С.М.П. по праву наследования по закону после смерти С.П.А. право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на земельный участок общей площадью 1500кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд Воронежской области.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Зигунова Е.Н..