Приговор № 1-53/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-53/2018

Дело № 1-53/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Володарск 21 июня 2018г.

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ермаковой И.А.,

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Володарского района Быкова А.В., старшего помощника прокурора Володарского района Нижегородской области Гущиной В.Н.,

защитника адвоката Половикова Ю.М. представившего ордер № 18256 от 04 мая 2018 года и удостоверение № 508,

подсудимой ФИО1

при секретаре Мелкозеровой Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО14, со средним образованием, не замужней, детей на иждивении не имеющей, не судимой, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, поживающей по адресу: <адрес>,

Под стражей содержится с 17 марта 2018 года

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная, что действующим законодательством наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, незаконно без цели сбыта приобрела и хранила наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N-метилэфедрон при следующих обстоятельствах.

13.03.2018 года у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, 14.03.2018 около 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь на территории г. Иваново, осознавая, что незаконно приобретает наркотическое средство в крупном размере для собственных нужд без цели сбыта, предварительно договорившись с другим лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, через мобильное приложение «В контакте» о приобретении наркотического средства, получив от другого лица информацию посредством сообщения через мобильное приложение «Телеграмм» о местонахождении «закладки» с наркотическим средством на территории г. Иваново, а именно: в сугробе у частного дома в Ленинском районе г. Иваново, проследовала к

указанному месту.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО4 14.03.2018 года, в сугробе у частного дома в Ленинском районе г. Иваново, забрала находящееся в месте «закладки» - в сугробе снега - в свертке, наркотическое средство, и таким образом, незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 3,687 гр., что является крупным размером.

Часть незаконно приобретенного наркотического средства ФИО1 употребила, после чего незаконно приобретенное наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N- метилэфедрон, положила в принадлежащий ей тряпичный мешочек, где незаконно хранила при себе указанное наркотическое средство без цели сбыта с целью личного потребления с момента незаконного приобретения до момента их изъятия 16.03.2018 года.

16.03.2018 в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 30 минут на 348 км автодороги М 7 «Волга» « Москва-Уфа» в Володарском районе Нижегородской области, в ходе осмотра места происшествия в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на заднем сиденье был обнаружен тряпичный мешочек, принадлежащий гр. ФИО1, внутри которого было обнаружено и изъято 9 пакетиков и один бумажный сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании № 596 И от 17.03.2018 года и заключения эксперта 337 от 12.04.2018 г. является смесью, содержащей в своем составе: а-пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N- метилэфедрон.

N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, Список I (введено Постановлением Правительства РФ от 30.20.2010г. № 882). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей слей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса изъятых наркотических средств в размере 3,687 грамма, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1 в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой (т.1 л.д.32-35, 42-45, 49-52, 59-61) следует, что она с 14 лет употребляет наркотические вещества. С сентября 2017 года проживает с ФИО2 13.03.2018 года она с ФИО2 поехали г. Иваново на автобусе на постоянное место жительства, проживали в <адрес> на съемной квартире по адресу <адрес>. В один из дней она нашла на сайте «В контакте» объявление, где предлагают работу, она поняла, что данная группа связанна с наркотиками, в ходе переписки через «Телеграмм», который установлен на телефоне ее сожителя, ей объяснили, что от нее требуется, а именно она должна была распространять наркотики, делать так называемые «закладки». На данный сайт она отправила копию своего паспорта, администратор пообещал ей за это «дозу». Переписку с администратором сайта она вела как со своего, так и с телефона ФИО7. На самом деле она не собиралась распространять наркотики, она хотела забрать их себе, то есть «кинуть» продавца. ФИО7 о том, с кем она переписывается с его телефона, не знал, она ему ничего об этом не говорила. 14.03.2018 года примерно около 11 часов 00 минут ей на номер сотового телефона через приложение «Телеграмм» поступило сообщение с фотоизображением места, где находится «закладка» с наркотическим веществом. Ей обещали заплатить 12000 рублей и за каждую заложенную «закладку» по 150 рублей. Она вызвала такси со своего телефона по номеру 42-42-42 и поехала по указанному адресу, адрес находился в Ленинском районе г. Иваново в частном сектора, улица, возможно, 2-я Полтавская, точного адреса она не помнит. Приехав по адресу, она вышла из автомобиля и около частного дома в сугробе подобрала сверток, обмотанный серебристой изолентой, в котором находились наркотические вещества, после чего села в такси, которое ее ждало, и уехала обратно домой. Приехав на квартиру, она достала одну дозу и употребила. Употреблял ли ФИО7 данный наркотик она не знает, она этого не видела. На следующий день она попросила ФИО7 уехать обратно в г. Н. Новгород, так как боялась, что ее найдут за то, что она забрала наркотики и не стала их распространять. ФИО7 через приложения блаблакар договорился о поездке домой, 16.03.2018 года, во сколько точно не помнит они с ФИО7 сели в автомобиль белого цвета, в автомобиле находилась еще одна девушка и они поехали в г. Н. Новгород. Наркотические вещества она держала у себя в мешочке. Данный мешочек она периодически держала в руках, либо он находился на заднем сиденье, где они с ФИО7 сидели. О том, что у нее находится в данном мешочке, она ФИО7 не говорила. В Володарском районе автомобиль, на котором они ехали, остановили сотрудники ДПС и в ходе досмотра автомобиля в салоне обнаружили ее мешочек, в котором находился сверток с наркотическим веществом. Сколько в свертке было пакетиков она не помнит. Наркотики она взяла для личного употребления, без цели сбыта, в содеянном она раскаивается, вину признает в полном объеме.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показал, что 12.03.2018

года он в приложении блаблакар предложил поездку из г. Иваново в г. Н. Новгород. 12.03.2018 года было забронировано одно место, 16.03.2018 находясь в г. Иваново в 14 часов 00 минут пришло сообщение в приложении блаблакар о том, что забронировано еще два места. Примерно около 17 часов 00 минут он подъехал к автовокзалу г. Иванова где к нему в автомобиль села девушка, которая забронировала поездку в г.Н.Новгород. Примерно в это же время ему позвонили на телефон, и пояснили, что они бронировали поездку в г.Н.Новгород и попросили подъехать по адресу г. <адрес>. Приехав по указанному адресу, к автомобилю подошел молодой человек и девушка. У молодого человека с собой была сумка, которую он положил в багажник его автомобиля. После чего они поехали в г. Н. Новгород. Примерно около 20 часов 40 минут в Володарском районе Нижегородской области их остановили сотрудники ДПС, и попросили предоставить документы, он вышел из автомобиля сотрудник ДПС попросил его открыть багажник, после чего попросил выйти из автомобиля пассажиров, которые ехали на заднем сидении, посмотрев салон автомобиля, сотрудник полиции попросил так же выйти девушку, которая ехала на переднем пассажирском сидение, и попросил его закрыть автомобиль. Примерно через 20 минут приехали еще сотрудники полиции, и при понятых произвели досмотр его автомобиля. В ходе досмотра на заднем сидении, где ехали мужчина с девушкой, сотрудники полиции обнаружили синий мешочек, в котором находились свертки из полиэтиленовых пакетиков, в которых находилось вещество белого цвета, на вопрос чей мешочек девушка пассажир, которая ехала на заднем сидение пояснила, что данный мешочек принадлежит ей.

Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии (т.1 л.д.97-100) следует, что он работает в должности инспектора ИДПС ОБ ДПС. 16.03.2018 года он находился на смене. 16.03.2018 года в 21 час 00 минут в Володарском районе Нижегородской области, работая в составе экипажа «3320», совместно с ИДПС Свидетель №4 и Свидетель №5 на 348 км трассы «Москва-Уфа», в рамках проводимой операции « Анаконда», было остановлено транспортное средство автомобиль марки «Шкода Актавия», государственный регистрационный знак С007ОХ777 под управлением водителя Свидетель №8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>. В ходе проверки документов выяснилось, что в салоне данного автомобиля находятся пассажиры. На переднем пассажирском сиденье находилась Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На заднем пассажирском сиденье находились мужчина и женщина, которые находились в данном автомобиле с признаками наркотического опьянения (поведение не соответствует обстановке, не связная речь, плохо ориентировались в окружающей обстановке). Когда у них попросили предъявить документы, то данные граждане стали нервничать, в связи с чем возникло подозрение, что данные граждане могут перевозить при себе либо в личных вещах вещества или предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Данных граждан попросили выйти из автомобиля. Доступ в автомобиль был закрыт. Мужчина представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий <адрес>, женщина представилась как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по этому же адресу. На место была вызвана СОГ г. Володарска. По приезду группы СОГ в ходе досмотра данного автомобиля, в присутствии двух понятых, на заднем сиденье в синем тряпичном мешочке, принадлежащем ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., было обнаружено и изъято пять полиэтиленовых прозрачных пакетика с веществом белого цвета в виде порошка, а также четыре полиэтиленовых прозрачных пакетика с веществом белого цвета в виде кристаллов и бумажный сверток с веществом белого цвета в виде порошка. Данные пакетики и сверток были в присутствии понятых упакованы в конверт, который был опечатан печатями, снабжен пояснительной надписью о его содержимом, где расписались участвующие лица. Так же в ходе осмотра были обнаружены и изъяты два сотовых телефона марки «Asus» и марки «Nokia», которые так же были упакованы каждый по отдельности в конверт, опечатан, снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Данные вещи были изъяты сотрудниками СОГ г. Володарска. Так же ФИО1 пояснила, что данный мешочек и его содержимое принадлежит ей, и что в изъятых пакетиках и свертке находятся наркотики, которые она приобрела для личного потребления.

Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии (т.1 л.д.102-105) следует, что он работает в должности инспектора ИДПС ОБ ДПС. 16.03.2018 года он находился на смене. 16.03.2018 года в 21 час 00 минут в Володарском районе Нижегородской области, работая в составе экипажа «3320», совместно с ИДПС Свидетель №3 и Свидетель №5 на 348 км трассы «Москва-Уфа», в рамках проводимой операции « Анаконда», было остановлено транспортное средство, а именно автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Свидетель №8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>. В ходе проверки документов выяснилось, что в салоне данного автомобиля находятся пассажиры. На переднем пассажирском сиденье находилась Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На заднем пассажирском сиденье находились мужчина и женщина, которые находились в данном автомобиле с признаками наркотического опьянения (поведение не соответствует обстановке, не связная речь, плохо ориентировались в окружающей обстановке). Когда он у них попросил предъявить документы, то данные граждане занервничали и начали проявлять суетливость. В связи с чем, возникло подозрение, что данные граждане могут перевозить при себе либо в личных вещах вещества или предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Данных граждан попросили выйти из автомобиля. Доступ в автомобиль был закрыт. Мужчина представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий <адрес>, женщина представилась как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по этому же адресу. На место была вызвана СОГ г. Володарска. По приезду группы СОГ в ходе досмотра данного автомобиля, в присутствии двух понятых, на заднем сиденье в синем тряпичном мешочке, принадлежащем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., было обнаружено и изъято пять полиэтиленовых прозрачных пакетика с веществом белого цвета в виде порошка, а также четыре полиэтиленовых прозрачных пакетика с веществом белого цвета в виде кристаллов и бумажный сверток с веществом белого цвета в виде порошка. Данные пакетики и сверток были в присутствии понятых упакованы в конверт, который был опечатан, снабжен пояснительной надписью о его содержимом, где расписались участвующие лица. Так же в ходе осмотра были обнаружены и изъяты два сотовых телефона марки «Asus» и марки «Nokia», которые так же были упакованы каждый по отдельности в конверт, который опечатан, снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Данные вещи были изъяты сотрудниками СОГ г. Володарска. Так же ФИО1 пояснила, что данный мешочек и его содержимое принадлежит ей, и что в изъятых пакетиках и свертке находятся наркотики, которые она приобрела для личного потребления.

Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии (т.1 л.д.107-110) следует, что он работает в должности инспектора ИДПС ОБ ДПС. 16.03.2018 года он находился на смене. 16.03.2018 года в 21 час 00 минут в Володарском районе Нижегородской области, работая в составе экипажа «3320», совместно с ИДПС Свидетель №3 и Свидетель №4 на 348 км трассы «Москва-Уфа», в рамках проводимой операции «Анаконда», было остановлено транспортное средство, а именно автомобиль марки «Шкода Актавия», государственный регистрационный знак С007ОХ777 регион, под управлением водителя Свидетель №8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>. В ходе проверки документов выяснилось, что в салоне данного автомобиля находятся пассажиры. На переднем пассажирском сиденье находилась Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На заднем пассажирском сиденье находились мужчина и женщина, которые находились в данном автомобиле с признаками наркотического опьянения (поведение не соответствует обстановке, не связная речь, плохо ориентировались в окружающей обстановке). Когда он у них попросили предъявить документы, то данные граждане заметно стали нервничать. В связи с чем, возникло подозрение, что данные граждане могут перевозить при себе либо в личных вещах вещества или предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Данных граждан попросили выйти из автомобиля. Доступ в автомобиль был закрыт. Мужчина представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий <адрес>., женщина представилась как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по этому же адресу. На место была вызвана СОГ г. Володарска. По приезду группы СОГ в ходе досмотра данного автомобиля, в присутствии двух понятых, на заднем сиденье в синем тряпичном мешочке, принадлежащем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., было обнаружено и изъято пять полиэтиленовых прозрачных пакетика с веществом белого цвета в виде порошка, а также четыре полиэтиленовых прозрачных пакетика с веществом белого цвета в виде кристаллов и бумажный сверток с веществом белого цвета в виде порошка. Данные пакетики и сверток были в присутствии понятых упакованы в конверт, который был опечатан, снабжен пояснительной надписью о его содержимом, где расписались участвующие лица. Так же в ходе осмотра были обнаружены и изъяты два сотовых телефона марки «Asus» и марки «Nokia», которые так же были упакованы каждый по отдельности в конверт, который опечатан, снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Данные вещи были изъяты сотрудниками СОГ г. Володарска. Так же ФИО1 пояснила, что данный мешочек и его содержимое принадлежит ей, и что в изъятых пакетиках и свертке находятся наркотики, которые она приобрела для личного потребления.

Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 на предварительном следствии (т.1 л.д.112-117) следует, что по адресу: <адрес> он проживает вместе с сожительницей ФИО1 и своими родителями. 13.03.2018 г. они вместе с Дарьей поехали в г. Иваново на автобусе на постоянное место жительства, где сняли квартиру по адресу: <адрес>. Дарья по приезду занялась поиском работы. 14.03.2018 года он находился дома, Дарья ушла, не сказав ему куда. Спустя какое-то время Дарья вернулась домой, он е у нее ничего не спрашивал, и она ему ничего не говорила. Дарья является наркозависимой и часто употребляет наркотики. Он так же употребляет наркотики, но редко, пытается бросить. 16.03.2018 года Дарья попросила его поехать снова в г. Нижний Новгород, жить к его родителям, она была чем-то напугана и вела себя странно. Он не стал с ней спорить и через приложение блаблакар договорился о поездке домой. В этот же день они с Дарьей поехали в г. Нижний Новгород. В машине кроме них, так же были и другие пассажиры, а именно девушка и сам водитель. Они с Дарьей сели на заднее сиденье. В руках у Дарьи был мешочек, который она держала в руках, но иногда убирала на сиденье. Что находилось в данном мешочке ему не известно. Дарья ему не говорила и он у нее не спрашивал. В Володарском районе автомобиль, на котором они ехали, остановили сотрудники ДПС, которые проверили у них документы. У сотрудников ДПС они вызвали подозрение и они попросили их выйти из машины. После чего была вызвана СОГ и в присутствии двух понятых был произведен осмотр автомобиля, в ходе которого был изъят с заднего сиденья мешочек, принадлежащий ФИО1, в котором были обнаружены пакетики с наркотическим средством. Откуда Дарья взяла наркотики ему неизвестно. После чего данные пакетики были изъяты сотрудниками полиции и упакованы. Так же был изъят его сотовый телефон марки «Asus» и телефон Дарьи, которые лежали на заднем сиденье автомобиля. Его телефоном так же периодически пользовалась и Дарья, но что она делала, он не знает, знает, что в основном она заходила с его телефона «В контакт». Какие именно у него точно есть установленные программы в телефоне, он точно не помнит, программу «Телеграмм» он на телефон не устанавливал.

Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии (т.1 л.д.131-135) следует, что 12.03.2018 года она через приложение «Блаблакар», забронировала поездку в г. Н. Новгород. 16.03.2018 года примерно около 17 часов 00 минут на автовокзале она села в автомобиль «Шкода» белого цвета гос. № регион №. на <адрес> автомобиль сели девушка и молодой человек так же ранее ей не знакомые, какие вещи у них были с собой она не видела, так как она сидела на переднем сидение, потом они поехали в г. Н. Новгород. Примерно около 20 часов 40 минут в Володарском районе Нижегородской области их остановили сотрудники ДПС, и попросили водителя и двух пассажиров выйти из автомобиля, через какое-то время сотрудники ДПС попросили покинуть автомобиль. Примерно через 20 минут приехали еще сотрудники полиции, и при понятых произвели досмотр автомобиля, на котором они ехали. В ходе досмотра на заднем сидении, где ехал мужчина с девушкой, сотрудники полиции обнаружили синий мешочек, в котором находились свертки из полиэтиленовых пакетиков, в которых находилось вещество белого цвета, на вопрос чей мешочек, девушка пассажир, которая ехала на заднем сидение пояснила что данный мешочек принадлежит ей. Далее нас доставили в Отдел МВД России по Володарскому району для дачи объяснений.

Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии (т.1 л.д.120-123) следует, что 16.03.2018 года около 22 часов 00 минут, точное время он не помнит, на 348 км трассы М 7 « Москва-Уфа», его остановил сотрудник полиции, который представился, предъявил свое служебное удостоверение и попросил его поприсутствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно автомобиля марки «<данные изъяты>», г/н № на предмет обнаружения в данном автомобиле веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ. Он согласился. Так же был приглашен еще один мужчина, ранее ему не знакомый в качестве понятого. Ему и другим участвующим лица были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра данного автомобиля на заднем сиденье был обнаружен синий бархатный мешочек, внутри которого было обнаружено 9 прозрачных пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета. На вопрос, чей это мешочек, одна из девушек, стоящая рядом с автомобилем, сказала что это ее, точного имени ее он не помнит, но фамилия как ему показалось ФИО5, так представилась сама девушка. Данные пакетики и сверток с порошкообразным веществом светлого цвета были упакованы в бумажный белый конверт с пояснительной надписью. Данный конверт был опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати, также на данном конверте он, другой понятой и участвующие лица поставили свою подпись. В ходе осмотра также были обнаружены и изъяты с заднего сиденья 2 сотовых телефона марки «Asus» и марки «Hokia», которые были упакованы, каждый в белый конверт, имелась пояснительная надпись, подпись участвующих лиц. Каждый конверт был опечатан печатью. После чего ему был предъявлен протокол осмотра места происшествия, в котором он поставил свою подпись.

Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 на предварительном следствии (т.1 л.д.127-128) следует, что ДД.ММ.ГГГГ его на 348 км трассы М 7 «Волга» остановили сотрудники полиции, которые попросили его поприсутствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. В ходе осмотра места происшествия на 348 км трассы около железнодорожного переезда на обочине в сторону <адрес> припаркована автомашина «Шкода Актавия» государственный регистрационный номер <***> регион, белого цвета. В ходе осмотра данной автомашины на заднем сидении был обнаружен синий бархатный мешочек, в котором обнаружены 9 прозрачных полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета, а так же сверток, в котором так же находилось порошкообразное вещество светлого цвета. На вопрос чей это пакет, одна из пассажиров вышеуказанной машины, девушка имени и фамилии которой он не помнит, сказала, что это ее. Данные пакетики и сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, были в его присутствии ФИО15, упакованы в бумажный белый конверт с пояснительной надписью и подписями понятых и участвующих лиц. Данный конверт был опечатан фрагментами бумаги белого цвета с оттиском печати.

Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9 на предварительном следствии (т.1 л.д.143-145) следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Володарскому району. В период с 09 часов 00 минут 15.03.2018 года до 09 часов 00 минут 16.03.2018 года он находился на суточном дежурстве. Около 21 часа 00 минут в дежурную часть поступило сообщение, что остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» г/н №, в котором находятся пассажиры, которые вызывают подозрение на предмет нахождения у них наркотических средств. Прибыв на место происшествия на трассу М 7 «Москва-Уфа» 348 км в составе СОГ было принято решение о проведении осмотра вышеуказанного автомобиля. Для этого им были приглашены двое понятых. Перед проведением осмотра понятым и участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В результате осмотра места происшествия в присутствии понятых на заднем сидение автомобиля был обнаружен мешочек, внутри которого находилось 9 пакетиков и один сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. На его вопрос кому принадлежит данный мешочек, одна из пассажиров указанного автомобиля, которая представилась, как ФИО1, пояснила, что данный мешочек принадлежит ей, и что в нем находятся наркотики, которые она приобрела для личного потребления. Так же на заднем сидение были обнаружены и изъяты два сотовых телефона марки «NOKIA» и «АSUS». Все изъятое было

упаковано в присутствии понятых.

Вина ФИО1 также подтверждается исследованными судом материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированным в КУСП № 1047 от 16.03.2018 г. инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области старшего лейтенанта полиции Свидетель №4, в котором Свидетель №4 указал, что 16.03.2018 года в 21 час 00 минут в Володарском районе Нижегородской области работая в составе экипажа «3320» совместно с ИДПС Свидетель №3 и Свидетель №5 на 348 км трассы Москва-Уфа, в рамках проводимой операции «Анаконла» было остановлено транспортное средство «Шкода» государственный номер № под управлением водителя Свидетель №8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>. В ходе проверки документов, выяснилось, что в салоне данного автомобиля находятся пассажиры, на переднем пассажирском сиденье находилась Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на заднем пассажирском сиденье находились мужчина и женщина, которые находились в данном транспортном средстве с признаками наркотического опьянения (поведение не соответствует обстановке). Когда он попросил у них предъявить документы, данные граждане занервничали и стали проявлять суетливость. Возникло подозрение, что данные граждане могут перевозить при себе либо в личных вещах вещества, либо предметы, запрещенные к гражданскому обороту. Данных граждан попросили выйти из транспортного средства. Доступ в транспортное средство был закрыт. На место была вызвана СОГ г. Володарска. По приезду группы СОГ в ходе досмотра данного транспортного средства, на заднем сиденье в синем тряпичном мешочке, принадлежащей ФИО1, было обнаружено и изъято пять полиэтиленовых прозрачных пакетика с веществом белого цвета в виде порошка, а так же четыре полиэтиленовых прозрачных пакетика с веществом белого цвета в виде кристаллов и бумажный сверток с веществом белого цвета в виде порошка. Данные вещи были изъяты сотрудниками СОГ г. Володарска. Были задержаны следующие лица: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>; ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>. (т.1 л. д. 10);

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Володарскому району за № 1053 от 17.03.2018 года, согласно которого оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Володарскому району капитан полиции ФИО21 докладывает, что в ходе рассмотрения материала проверки КУСП № 1047 от 16.03.2018 года было установлено, что 16.03.2018 года на 348 км трассы М7 Москва-Уфа была остановлена автомашина «Шкода» государственный номер № под управлением Свидетель №8 В салоне автомобиля находились пассажиры ФИО1 и ФИО2, в ходе осмотра автомашины в салоне обнаружено 9 пакетиков с веществом белого цвета, со слов ФИО1, данные пакетики принадлежат ей. Согласно справки об исследовании № 596И от 17.03.2018 года, представленные на исследования вещества являются смесью содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,687 грамма. В действиях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ. (т.1 л.д.16)

- протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2018 года, согласно которого объектом осмотра является участок местности, прилегающий к железнодорожному переезду на 348 км трассы М 7 «Волга» Володарского района. На данном участке имеется автодорога с 2 полосами движения в сторону г.Нижний Новгород, разделенные между собой бетонным ограждением. Так же имеется пересечение железнодорожных путей автодороги М7. Около железнодорожного переезда имеется железнодорожная будка около которой имеется обочина, на которой припаркована автомашина «<данные изъяты>» государственный номер №. В ходе осмотра данной автомашины на заднем сидении был обнаружен синий мешок формата А 4, выполненный из бархатного материала. При открытии данного мешочка, внутри мешочка обнаружено 9 пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета, а так же один сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Данные пакетики и сверток были изъяты в ходе осмотра места происшествия и упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями понятых и участвующих лиц., опечатанный листами белой бумаги на которой имеется оттиск печати голубого цвета «ЭКГ № 48». Так же с заднего сиденья машины изъяты два сотовых телефона « ASUA» imei: № и «NOKIA» imei: №, упакованные в конверт бумаги белого цвета с пояснительными надписями и подписями понятых и участвующих лиц, опечатаны листами бумаги с оттиском печати «№ 1 ОМВД России по Володарскому району». (т. 1 л.д.11-13)

- справкой о результатах исследования № 596 И от 17.03.2018 г., согласно которой вещество представленное на исследование в девяти пакетиках и одном бумажном свертке, является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N- метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные, являются наркотическими средствами согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, Список I (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882). Общая масса вещества (смеси), представленного на исследовании в девяти пакетиках и одном бумажном свертке составляет 3,687 грамма (0,419+0,362+0,404+0,376+0,305+0,373+0,332+0,353+0,391+0,372)

В ходе проведения исследования израсходовано 0,070 грамма (0,012+0,015+0,015+0,014+0,014) вещества из пакетиков 1-5 соответственно; 0,074 грамма (0,016+0,015+0,032+0,011) вещества из пакетиков 6-9 соответственно; 0,008 грамма вещества из бумажного свертка.(т.1 л.д.18-19)

- заключением физико-химической экспертизы № 337 от 12.04.2018 г., согласно которого представленное на экспертизу вещество в десяти пакетиках, изъятое по уголовному делу № 11801220010000102, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон- производное N- метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года, № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882). Общая масса вещества (смеси), составила 3,535 (0,407+0,347+0,389+0,362+0,291+0,357+0,317+0,321+0,380+0,364) грамма. Первоначальная общая масса вещества составляла 3,687 грамма (согласно справки о результатах исследования № 596 И от 17.03.2018 г).

В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,018 (0,010+0,007+0,010+0,007+0,010+0,014+0,014+0,007+0,029+0,010) грамма вещества. (т.1 л.д.86-88)

- протоколом осмотра предметов от 17.04.2018 года, согласно которому объектом осмотра является конверт. Объекты упакован методом исключающим свободный доступ, конверт повреждений не имеет. Конверт опечатан со всех сторон печатями «ЭКГ № 48» и оттиском печати «Для пакетов № 130* ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР*ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * МВД РФ», подписями специалиста. К поверхности коробки при помощи металлических скоб закреплены две «Бирки экспертного подразделения» с пояснительными надписями, подписью специалиста:

1) Бирка экспертного подразделения В ЭКО Управления МВД России по г.Дзержинску. Проведена экспертиза № 337 от 12.04.2018 г. на основании постановления по уголовному делу № 11801220010000102 из Володарского ОМВД Изъято а\м «<данные изъяты>» г/н № Инициатор СО ФИО22 Сведения об объектах Наименование ПВП. Общий вес 3,417гр. Кол-во упаковок 10. Вид упаковки конверт. Эксперт ФИО6. Оттиск круглой печати выполненный красителем фиолетового цвета «ЭКО № 20 Экспертно-криминалистический отдел МВД РФ Управление МВД России по г.Дзержинску Нижегородской области».

1) Бирка экспертного подразделения В ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области. Проведено исследование № 596 И от 17.03.2018 г. на основании отношения КУСП № 1047 от 16.03.2018 года из Володарского ОМВД Изъято а/м «Шкода Актавия» г/н № Инициатор ФИО40 Сведения об объектах Наименование PVP. Общий вес 3,535 гр. Кол-во упаковок 10. Вид упаковки конверт. Эксперт ФИО8. Оттиск круглой печати выполненный красителем фиолетового цвета «ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области «Для пакетов № 130». (л.д.90-92)

- протоколом осмотра предметов от 09.04.2018 года, согласно которого объектом осмотра является:

1) Белый бумажный конверт с пояснительной надписью «Сотовый телефон «ASUS» в корпусе черного цвета, на конверте поставлены подписи, имеется оттиск круглой печати. На момент осмотра упаковка не нарушена. При вскрытии конверта из него извлечен мобильный телефон. Мобильный телефон «ASUS» в корпусе черного цвета, имеет значительные повреждения на дисплее, в виде трещин. Сотовый телефон оснащен графическим паролем. Телефон поврежден, в связи с чем ввести пароль и разблокировать сотовый телефон не представляется возможным. В телефоне имеются сим карта оператора «Мегафон» №., имей сотового телефона №, №.

2) Белый бумажный конверт с пояснительной надписью «Сотовый телефон «NOKIA» в синем корпусе на конверте поставлены подписи, имеется оттиск круглой печати. На момент осмотра упаковка не нарушена. При вскрытии конверта из него извлечен мобильный телефон «NOKIA» в синем корпусе. У телефона имеется дисплей. В корпусе имеются кнопки управления, технические разъемы, две веб-камеры. При включении телефона отображается заставка с логотипом компании «NOKIA». Высвечивается пароль. При набирании пароля «1234» телефон снимается с блокировки. В меню настройки, был выбран «Авиарежим», для ограничения доступа телефона в сеть Интернет. В приложении «Контакты» имеется список из трех контактов, бабушка, ФИО2, Рус Гаифут. Значимой информации для следствия не представляет. Осмотрен список входящих и исходящих соединений с контактами, носящие личный характер, которые не имеют отношения к расследуемому уголовному делу. Также осмотрен список входящих и исходящих сообщений, носящие личный характер, которые не имеют отношения к расследуемому уголовному делу. Приложения «В контакте», при их открытии требуют подключения к сети «Интернет». При нажатие на сообщение «в контакте» имеется переписка. В ходе осмотра данная переписка была осмотрена. Интереса для следствия не представляет. Приложение «Фото» содержит фотографии личного характера. Приложения «Камера», «Видео», «Заметки» не содержат какой-либо информации.

В телефоне имеются сим карта оператора «Мегафон» №., имей сотового телефона: №.

После осмотра сотовые телефоны с сим картам вместе с первоначальной упаковкой, упакованы в конверт коричневого цвета, опечатаны биркой, на которую нанесены пояснительные надписи, клапан упаковки опечатан печатью поставлены подписи понятых, следователя. ( т.1 л.д.162-164).

Исследовав собранные по делу доказательства, суд считает вину

подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления полностью доказанной приведенными выше, согласующимися между собой доказательствами, которые суд признает допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Преступные действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд соглашается с позицией прокурора о доказанности обвинения в указанном объеме, т.к. 14.03.2018г. подсудимая ФИО1 незаконно приобрела наркотическое средство в количестве не менее 3,687 гр. в крупном размере для личного потребления и незаконно хранила до 16.03.2018г. Об умысле на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства свидетельствуют показания ФИО1 о том, что наркотическое средство она приобрела для личного потребления, а также размер наркотического средства. Об указанном также свидетельствуют данные о личности ФИО1, которая состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «наркомания опийная», страдает наркоманий, нуждается в лечении от наркомании.

Приобретение и хранение ФИО1 именно наркотического средства подтверждается справкой о результатах исследования №596И от 17.03.2018г., заключением физико-химической экспертизы № 337 от 12.04.2018г. и согласуется с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, Список I (введено Постановлением Правительства РФ от 30.20.2010г. № 882), согласно которых N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами.

Приобретенное ФИО1 наркотическое средство в размере 3,687 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей слей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой ФИО1

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 220 от 20.03.2018 года (л.д. 79-80) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от нескольких наркотических веществ средней стадии, активная зависимость (по МКБ-10 F 19.242). Указанные особенности психики и поведения ФИО1 не сопровождаются грубым интеллектуально-мнестическим снижением, какой-либо психотической симптоматикой и нарушением критических способностей, что не лишало ФИО1 к моменту производства способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в период совершения инкриминируемого ей деяния в каком-либо временном расстройстве I психической деятельности не находилась и могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых ею действий. В ее поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Она сохранила в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их вместе, времени и пространстве. В настоящее время ФИО1 может правильно осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в судебно-следственных мероприятиях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 страдает наркоманией (синдром зависимости от нескольких наркотических веществ средней стадии, активная зависимость), нуждается в лечении от наркомании с учетом имеющегося заболевания ВИЧ-инфекция.

Оценивая указанное заключение экспертов, суд находит его обоснованным и признает ФИО1 вменяемой, в соответствии со ст.19 УК РФ подлежащей уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, данные о личности подсудимой, влияние наказания на исправление осужденной, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимая ФИО1 совершила тяжкое преступление.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, исходя из обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности суд не усматривает.

Изучением личности подсудимой ФИО1 судом установлено, что она не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «наркомания опийная», лишена родительских прав.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, предусмотренными ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО1 до возбуждения уголовного дела, не будучи задержанной добровольно сообщила о совершенном ею преступлении. ФИО1 не только признала вину в полном объеме и раскаялась в содеянном, но также подробно описала обстоятельства совершения преступления, чем способствовал следствию в выявлении новых ранее неизвестных фактов содеянного, имеющих существенное значение для установления истины по делу, а также для формирования в дальнейшем обвинения, максимально учитывающего конкретные обстоятельства совершенного преступного деяния. Как следует из обвинительного заключения преступное деяние в части обстоятельств незаконного приобретения наркотических средств описано так, как об этом показала ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, не предусмотренными ст.61 ч.1 УК РФ, суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст.63 ч.1 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имеются основания для применения положений ст.62 ч.1 УК РФ при определении срока наиболее строгого вида наказания в отношении ФИО1

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания, в том числе по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, для применения отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст.ст.82, 82.1 УК РФ не имеется. Также суд не усматривает оснований замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения.

Определяя вид наказания ФИО1 суд с учетом конкретных обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, ее семейного и имущественного положения, а также исходя из принципа справедливости, и в целях исправления подсудимой ФИО1 назначает наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении с учетом контроля над его поведением со стороны спецгосоргана, не находя оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, а также более мягкого вида наказания.

Суд обсудил возможность назначения подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая данные о личности подсудимой и наличие смягчающих наказание обстоятельств, не находит для этого достаточных оснований.

Поскольку ФИО1 назначается наказание без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, мера пресечения, избранная в отношении него в виде заключения под стражу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с постановлением следователя от 18.04.2018г. за счет средств федерального бюджета за участие на предварительном следствии адвокату адвокатской конторы Володарского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Половикову Ю.М. - оплачен гонорар в сумме 3825 рублей.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к судебным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи по назначению. На основании ч.1-5 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного. Оснований для взыскания с осужденной процессуальных издержек суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание осужденной ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически в установленный срок являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением условно осужденной ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем – отменить, немедленно освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: смесь в десяти пакетиках общей массой 3,417 грамма, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Володарскому району (т.1 л.д. 93-94, 95-96) – уничтожить; сотовый телефон марки «ASUS» с сим картой оператора «Мегафон», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Володарскому району. (т.1 л.д. 165-166) – передать ФИО2; сотовый телефон марки «NOKIA», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Володарскому району (т.1 л.д. 165-166) – конфисковать в доход государства; сим карту оператора «Мегафон» сотового телефона марки «NOKIA», находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Володарскому району (т.1 л.д. 165-166) - уничтожить; срезы ногтевых пластин и марлевые тампоны в семи конвертах, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Володарскому району (т.1 л.д. 75) – уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 3825 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе. Также она вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А.Ермакова