Приговор № 1-416/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-416/2021Дело № 1-416/2021 Именем Российской Федерации 14 июля 2021 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе: председательствующего судьи Благодырь Л.Н., при секретаре Максимовой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г.Челябинска Киселева М.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Соловьевой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ..., не судимого. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 около 10 часов 20 минут 01 июня 2021 года находясь на «Арбате», расположенном по ул. Кирова в Центральном районе г. Челябинска, имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства, с сотового телефона марки «HUAWEI MED-LX9N», имей-код 1: №, имей-код 2: №, в приложении «Telegram», достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 около 11 часов 55 минут 01 июня 2021года находясь в вышеуказанном месте, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в сотовом телефоне марки «HUAWEI MED-LX9N», имей-код 1: №, имей-код 2: №, осуществил перевод неустановленному дознанием лицу на номер счета №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, сумме 1500 рублей, в счет оплаты за приобретения наркотического средства. После оплаты ФИО1 на сотовый телефон марки «HUAWEI MED-LX9N», имей-код 1: №, имей-код 2: №, в приложении «Telegram», поступило сообщение о местонахождении наркотического средства, с указанием географических координат места «закладки», соответствующему месту, расположенному в лесном массиве п. Каштак в Металлургическом районе г. Челябинска, согласно географических координат: северная широта -55.261216, восточная долгота -61.367775. Далее около 13 часов 00 минут 01 июня 2021 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, по указанию неустановленного дознанием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл на участок местности расположенный в лесном массиве п. Каштак в Металлургическом районе г. Челябинска, согласно географических координат: северная широта -55.261216, восточная долгота - 61.367775, где в земле у дерева в указанное время 01 июня 2021 года нашел сверток выполненный из изоленты синего цвета, в находящимся в нем бесцветным прозрачным полимерным пакетиком с пазовой застежкой с наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,56 г., в значительном размере. ФИО1 в указанном месте в указанное время, для личного потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, взял в земле у дерева вышеуказанный сверток, выполненный из изоленты синего цвета, в находящимся в нем бесцветным прозрачным полимерным пакетиком с пазовой застежкой наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона -/Р (а-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,56 г., в значительном размере. Не останавливаясь на достигнутом, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, с целью личного потребления, ФИО1 сверток выполненный из полимерного материала синего цвета, с наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-рролидиновалерофенон), массой не менее 0,56 г., в значительном размере поместил в передний левый карман джинс надетых на нем, тем самым стал незаконно хранить указанное наркотическое средство, вплоть до задержания сотрудниками полиции. После этого в 13 часов 15 минут 01 июня 2021 года по адресу: ул. Румянцева, д. № 4 в Металлургическом районе г. Челябинска ФИО1, продолжая незаконное хранение наркотического средства - вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,56 г., в значительном размере без цели сбыта с целью личного потребления, задержан оперуполномоченными ОКОН ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску ФИО4, ФИО9, ФИО5. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в здании ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску по адресу: ул. Электростальская, д.13, в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут 01 июня 2021 года в левом переднем кармане джинс, надетых на ФИО1 оперуполномоченным ОКОН ОП Металлургический УМВД России по г.Челябинску ФИО4 обнаружен сверток из фрагмента полимерного материала синего цвета с веществом содержащим наркотическое средством - производное N-метилэфедрона - PVP (а-эролидиновалерофенон), массой не менее 0,56 г. в значительном размере без цели сбыта. Согласно справки об исследовании № 960 от 01 июня 2021 года: «Представленное на исследование вещество содержит в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средства. Масса вещества составляет 0,56 г.». В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 г.. Согласно заключения эксперта № 1511 от 15 июня 2021 года: «Представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (а-эролидиновалерофенон), который отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,55 г.». В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,01 г.. Таким образом, количество вещества, содержащего наркотического средства производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое незаконно приобрел, хранил без цели сбыта ФИО1 составляет 0,56 грамм, что является значительным размером. Вещество, содержащее наркотическое вещество - производное N-метилэфедрона -Р (а-пирролидиновалерофенон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 03 декабря 2020 года). Масса вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), составляет 0,56 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29 июля 2020 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в совершении преступления. Ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал и пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В лечении от наркомании не нуждается. Защитник подсудимого – адвокат Соловьева В.О. поддержала ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, а так же заявила, что проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора в таком порядке. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждено доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. В ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено ФИО1, осознанно и добровольно, на надлежащей стадии, после консультации с защитником и в его присутствии; права, а так же последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования, ему были разъяснены. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства. Поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия ФИО1 верно квалифицированы: по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в силу ст. 15 УК РФ. В качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие на иждивении троих малолетних детей (одного совместного ребенка (3 года) и двух детей сожительницы (7 и 11 лет) - установлено со слов подсудимого в ходе судебного заседания). В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что усматривается из протокола проверки показаний на месте от 02 июня 2021 года (л.д. 79-85) в ходе которого подсудимый указал место, где он нашел сверток с наркотическим веществом, который до этого приобрел через приложение, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, затем хранил при себе, для личного потребления. Суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, учитывает: признание вины; раскаяние в содеянном; совершение преступления небольшой тяжести, состояние здоровья подсудимого (установлено со слов подсудимого в ходе судебного заседания). Других обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных уголовным законом, судом не установлено, подсудимым и защитником не представлено, в материалах дела не содержится. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, не установлено. Так же, при назначении вида и размера наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого: наличие у него постоянного места жительства и регистрации; на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 107-108); по месту жительства со стороны соседей и с места работы характеризуется исключительно положительно (л.д. 110-111); его поведение, как в ходе дознания, так и в суде, занявшего последовательную признательную позицию; занят трудом. С учетом изложенного и в целях восстановления социальной справедливости, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание тяжесть, общественную опасность, обстоятельства совершенного им преступления, имущественное и семейное положение, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, его способность к оплачиваемому труду, суд полагает наиболее действенным и справедливым будет наказание ФИО1 в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, получения заработной платы по месту работу и способность его к оплачиваемому труду, его состояние здоровья. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в том числе назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого. По мнению суда, назначение такого вида наказания, будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствовать характеру и степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания, и предупреждения совершения им новых преступлений. Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением подсудимого в момент его совершения или после него, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ему наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, судом не установлено, подсудимым и защитником не заявлено, и материалы уголовного дела их не содержат. При этом, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств не является достаточной для признания их исключительными в соответствии со ст. 64 УК РФ. Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает. Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ (л.д. 34-38, л.д. 71-75), с учетом постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 24 июня 2021 года (л.д.87). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей. На основании ч.1 ст. 31 УИК РФ штраф уплатить в течение 60 (шестьдесят) дней со дня вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам: Отделение Челябинского Банка России (УФК по Челябинской области г.Челябинск - ГУ МВД России по Челябинской области; лицевой счет: <***>), ИНН: <***>; КПП: 745301001; номер счета банка получателя средств – 40102810645370000062; номер счета получателя – 03100643000000016900; БИК: 017501500; код ОКТМО: 75701000; КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140; УИН: 188574211430011343. Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, указанное наказание может быть заменено на другой вид наказания, за исключением лишения свободы. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественное доказательство: - наркотическое средство – вещество, содержащее - производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,54 г., находящееся в прозрачном полимерном пакетике с пазовой застежкой, вместе с первоначальной упаковкой и фрагментом изоленты синего цвета, упакованный в сейф - пакет № 64174661, оклеенный номерным лентой - «скотч» №G19 - 0637197, упакованный в прозрачный файл, опечатанный оттиском печати, скреплённый подписью, хранящееся в камере хранения ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску – хранить, до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу. Освободить ФИО2 от ответственного хранения вещественного доказательства - сотового телефона «HUAWEI MED-LX9N», имей: 860292040552426, 860292040552434, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: Л.Н. Благодырь. Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Благодырь Людмила Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |