Решение № 12-340/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 12-340/2019

Адм.мат.№


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

<адрес> 15 мая 2019 года

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО5,

рассмотрев с участием:

ФИО1 представителя АО «Газпром газораспределение Махачкала»,

ФИО3 Представителя ГЖИ РД

жалобу представителя АО «Газпром газораспределение Махачкала» по доверенности ФИО1 на постановление заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции в <адрес> ФИО4 за № от ДД.ММ.ГГГГ, которым АО «Газпром газораспределение Махачкала» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 9.23 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции в <адрес> ФИО4 за № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Газпром газораспределение Махачкала» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 9.23 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей,

Не согласившись с этим постановлением, представитель АО «Газпром газораспределение <адрес>» обратился в суд с жалобой на него и просит отменить его с прекращением производства по делу по следующим основаниям:Для заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования гр. ФИО6. М.Т.. проживающая по адресу: г. Махачкала. <адрес>, имея намерение выступить заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, зарегистрировала 09.11.2018г. в АО «Газпром газораспределение Махачкала» заявку в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 14.05.2013г. №.АО «Газпром газораспределение Махачкала», являясь специализированной организацией, осуществляющей деятельность техническому обслуживанию к ремонту внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования заключило соответствующий договор от 30.11.2018г. с гр-кой ФИО2 в установленном зако-нном порядке в соответствии с постановлением Правительства РФ от 14.05.2013г. №, которое было подписано с обеих сторон, 03.12.2018г. на основании распоряжения первого заместителя руководителя Госжилинспекции РД № от 17.12.2018г. была проведена внеплановая документарная проверка в отношении АО «Газпром газораспределение Махачкала». На момент проведения проверки установлено, что у АО «Газпром газораспределение Махачкала» отсутствует заключенный с гр-кой ФИО2 договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования домовладения по адресу: <адрес>,

14.12.2018г. Госжилинспекцией РД вынесено предписание № с требованием заключить с заявителем ФИО2 договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования домовладения по адресу: <адрес>. в срок до 24.12.2018г. Актом проверки Госжилинспекции № от17 12.2018г. установлено, что предписание Госжилинспекции. № от 14.12.2018г. исполнено. Представителем АО «Газпром газораспределение Махачкала», в ходе проверки, представлены: копия договора № от 30.11.2018г. о техническом обслуживании и ремонте внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования домовладения по адресу: <адрес>., которое подписано сторонами, в том числе заявителем ФИО2 Однако, Государственная Жилищная Инспекция РД вынесла постановление о назначении штрафа за уклонение от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, тем самым нарушив законные права и интересы АО «Газпром газораспределение Махачкала».

Представитель АО «Газпром газораспределение Махачкала» М. в суде жалобу поддержал по основаниям указанным в ней и просил ее удовлетворить.

Представитель ГЖИ по доверенности ФИО3, в удовлетворении жалбы просил отказать.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела прихожу к тому, что в жалобе необходимо отказать.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему: Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении АО «Газпром Газораспределение Махачкала» нарушило правило обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. Уклонения от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, если заключение такого договора является обязательным. АО «Газпром Газораспределение Махачкала» являясь специализированной организацией, осуществляющей деятельность по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования направившей в ГЖИ РД уведомление о начале осуществления деятельности по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования зарегистрированное за вх. 32.07/3 от ДД.ММ.ГГГГ допустило нарушение «Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению.», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: уклонилось от заключения с жильцом <адрес> многоквартирного <адрес> ФИО2 договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования. Установлено, что заявка ФИО2 зарегистрирована09.11.2018г., однако на момент проверки АО «Газпром Газораспределение Махачкала» в нарушении п.26-29 Правил № не представило заключенный с ФИО2 договор ВКГО. За данные нарушения предусмотрена ответственность в соответствии с ч.2 ст.9.23 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении АО "Газпром Газораспределение Махачкала" признано виновным по ч.2ст. 9.23КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000. руб.

Приведенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель руководителя ГЖИв РД ФИО4 пришел к обоснованному выводу о совершении АО "Газпром Газораспределение Махачкала" административного правонарушения, предусмотренного ч.2статьи 9.23Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующем акте, и не ставят под сомнение наличие в действиях АО "Газпром Газораспределение Махачкала" объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьей 9.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание в отношении АО "Газпром Газораспределение Махачкала" назначено в пределах санкции ч.2 статьи 9.23Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Кировского районного суда <адрес>,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя руководителя ГЖИ в РД № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении АО "Газпром Газораспределение Махачкала" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 9.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым АО "Газпром Газораспределение Махачкала" подвергнуто штрафу в сумме 40 000 руб., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья

Кировского районного суда <адрес> ФИО5