Приговор № 1-160/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-160/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Иваново в составе судьи Шахова А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Иваново ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Захаровой Е.Я., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Ивановской коллегией адвокатов «Адвокатский Центр»,

при секретаре Анисимовой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, гражданина Украины, с высшим образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего на съемной квартире по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, преступление не доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и неустановленное лицо, зарегистрированное в сети «Интернет» в программе обмена сообщениями «VIPole» под ником «<данные изъяты>» с учетными данными «<данные изъяты> с целью получения денежных средств договорились о незаконном сбыте наркотических средств неопределенному кругу лиц с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, т.е. вступили в преступный сговор и заранее распределили роли в совершении преступления.

В соответствии со схемой функционирования группы и распределением ролей неустановленное лицо, зарегистрированное в сети «Интернет» в программе обмена сообщениями «VIPole» под ником «<данные изъяты>» с учетными данными «<данные изъяты> посредством сети «Интернет» осуществляло руководство, планирование и координацию деятельности участников группы, связанной с незаконными приобретением, хранением, перевозкой и сбытом наркотических средств. В целях конспирации определило метод сбыта наркотических средств бесконтактным способом посредством «закладок», т.е. помещения наркотических средств в тайники – закладки; осуществляло сбор денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств, обеспечивало хранение наркотических средств; устанавливало стоимость реализуемых наркотических средств; организовывало посредством сети «Интернет» розничный сбыт наркотических средств; налаживало новые каналы сбыта; поддерживало связь с неустановленными лицами, обеспечивающими бесперебойную поставку наркотических средств.

ФИО2 в свою очередь должен был выполнять указания неустановленного лица, зарегистрированного в сети «Интернет» в программе обмена сообщениями «VIPole» под ником «<данные изъяты>» с учетными данными «<данные изъяты> получать крупные партии наркотических средств из закладок, хранить их, перевозить с целью сбыта, фасовать и упаковывать для удобства сбыта, подготавливать места для скрытого хранения и помещать свертки с наркотическими средствами в тайники, при этом о местонахождении наркотических средств сообщать в сети «Интернет» в программе обмена сообщениями «VIPole» неустановленному лицу под ником «<данные изъяты>».

Неустановленное лицо, зарегистрированное в глобальной сети «Интернет» в программе обмена сообщениями «VIPole» под ником «<данные изъяты>», реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ организовало и осуществило в целях сбыта приобретение и сокрытие в тайнике наркотического средства <данные изъяты> общей массой не менее 98,64 грамма, что является крупным размером, и вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой не менее 50,43 грамма, что является крупным размером.

ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств в крупном размере в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, получил посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») от неустановленного лица под ником «<данные изъяты>» информацию о нахождении партии наркотического средства. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 из указанного тайника приобрел с целью сбыта наркотическое средство <данные изъяты> общей массой не менее 98,64 грамма, что является крупным размером, и вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой не менее 50,43 грамма, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и в тайниках, расположенных у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, вплоть до момента задержания и изъятия указанных наркотических средств из незаконного оборота.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя в соответствии с отведенной ролью, следуя указаниям неустановленного лица под ником «<данные изъяты>» поместил в тайник у ворот гаража, расположенного слева от <адрес>, часть ранее приобретенного вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой не менее 0,48 грамма, что является значительным размером, которое продолжил незаконно хранить в указанном тайнике, с целью сбыта. После этого, ФИО2, в сети «Интернет» в программе обмена сообщениями «VIPole», сообщил неустановленному лицу под ником «<данные изъяты>» адрес места нахождения закладки с наркотическим средством, отправив сообщение с фотографией и описанием тайника. В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 35 минут у основания ворот гаража, расположенного слева от <адрес> обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой 0,48 грамма, что является значительным размером.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя в соответствии с отведенной ролью, следуя указаниям неустановленного лица под ником «<данные изъяты>» поместил в тайник у ворот гаража, расположенного слева от <адрес>, часть ранее приобретенного вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой не менее 0,60 грамма, что является значительным размером, которое продолжил незаконно хранить в указанном тайнике, с целью сбыта. После этого, ФИО2 в сети «Интернет» в программе обмена сообщениями «VIPole», сообщил неустановленному лицу под ником «<данные изъяты>» адрес места нахождения закладки с наркотическим средством, отправив сообщение с фотографией и описанием тайника. В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 05 минут, у основания ворот гаража, расположенного слева от <адрес> обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой 0,60 грамма, что является значительным размером.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя в соответствии с отведенной ролью, следуя указаниям неустановленного лица под ником «<данные изъяты>» поместил в тайник у основания бетонных плит, расположенных в 10 метрах от <адрес>, часть ранее приобретенного наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 9,62 грамма, что является значительным размером, которое продолжил незаконно хранить в указанном тайнике с целью сбыта. В ходе обследования участка местности ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 45 минут до 16 часов 55 минут у основания бетонных плит, расположенных в 10 метрах от <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты> массой 9,62 грамма, находящееся в десяти пакетах в свертке из фольги, перемотанным полимерной лентой (пакет № 1 – 0,97 грамма, пакет № 2 – 0,98 грамма, пакет № 3 – 0,98 грамма, пакет № 4 – 0,94 грамма, пакет № 5 – 0,94 грамма, пакет № 6 – 0,95 грамма, пакет № 7 – 0,96 грамма, пакет № 8 – 0,93 грамма, пакет № 9 – 0,98 грамма, пакет № 10 – 0,99 грамма), что является значительным размером.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя в соответствии с отведенной ролью, следуя указаниям неустановленного лица под ником «<данные изъяты>» поместил в тайник у основания дерева, расположенного в 15 метрах от <адрес>, часть ранее приобретенного вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой не менее 2,40 грамма, что является крупным размером, которое продолжил незаконно хранить в указанном тайнике с целью сбыта. В ходе обследования участка местности ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 05 минут до 17 часов 30 минут у основания дерева, расположенного в 15 метрах от <адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой 2,40 грамма, находящееся в десяти пакетах в свертке из фольги, перемотанным полимерной лентой (пакет № 1 – 0,27 грамма, пакет № 2 – 0,28 грамма, пакет № 3 – 0,26 грамма, пакет № 4 – 0,26 грамма, пакет № 5 – 0,21 грамма, пакет № 6 – 0,21 грамма, пакет № 7 – 0,19 грамма, пакет № 8 – 0,22 грамма, пакет № 9 – 0,24 грамма, пакет № 10 – 0,26 грамма), что является крупным размером.

Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 46,95 грамма, что является крупным размером, и наркотического средства <данные изъяты> массой 89,02 грамма, что является крупным размером, ФИО2 продолжил хранить при себе и по месту своего жительства по адресу: <адрес> вплоть до момента задержания.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут у <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области. В ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 20 минут обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> массой 7,04 грамма, находящееся в двух свертках из фольги, перемотанных полимерной лентой (пакет № 1 – 0,38 грамма, пакет № 2 – 0,38 грамма), и свертке с пятнадцатью пакетами (пакет № 1 – 0,39 грамма, пакет № 2 – 0,44 грамма, пакет № 3 – 0,42 грамма, пакет № 4 – 0,42 грамма, пакет № 5 – 0,39 грамма, пакет № 6 – 0,41 грамма, пакет № 7 – 0,42 грамма, пакет № 8 – 0,42 грамма, пакет № 9 – 0,42 грамма, пакет № 10 – 0,47 грамма, пакет № 11 – 0,42 грамма, пакет № 12 – 0,42 грамма, пакет № 13 – 0,41 грамма, пакет № 14 – 0,41 грамма, пакет № 15 – 0,42 грамма).

В ходе обыска по месту жительства ФИО2 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 15 минут до 03 часов 30 минут обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> массой 39,91 грамма, находящееся в 117 пакетах и контейнере из полимерного материала (пакет № 1 – 0,25 грамма, пакет № 2 – 0,21 грамма, пакет № 3 – 0,24 грамма, пакет № 4 – 0,25 грамма, пакет № 5 – 0,20 грамма, пакет № 6 – 0,24 грамма, пакет № 7 – 0,23 грамма, пакет № 8 – 0,25 грамма, пакет № 9 – 0,21 грамма, пакет № 10 – 0,22 грамма, пакет № 11 – 0,24 грамма, пакет № 12 – 0,26 грамма, пакет № 13 – 0,23 грамма, пакет № 14 – 0,23 грамма, пакет № 15 – 0,26 грамма, пакет № 16 – 0,24 грамма, пакет № 17 – 0,25 грамма, пакет № 18 – 0,24 грамма, пакет № 19 – 0,23 грамма, пакет № 20 – 0,22 грамма, пакет № 21 – 0,21 грамма, пакет № 22 – 0,22 грамма, пакет № 23 – 0,26 грамма, пакет № 24 – 0,24 грамма, пакет № 25 – 0,27 грамма, пакет № 26 – 0,25 грамма, пакет № 27 – 0,19 грамма, пакет № 28 – 0,24 грамма, пакет № 29 – 0,25 грамма, пакет № 30 – 0,22 грамма, пакет № 31 – 0,25 грамма, пакет № 32 – 0,26 грамма, пакет № 33 – 0,22 грамма, пакет № 34 – 0,23 грамма, пакет № 35 – 0,24 грамма, пакет № 36 – 0,29 грамма, пакет № 37 – 0,27 грамма, пакет № 38 – 0,22 грамма, пакет № 39 – 0,27 грамма, пакет № 40 – 0,27 грамма, пакет № 41 – 0,25 грамма, пакет № 42 – 0,24 грамма, пакет № 43 – 0,25 грамма, пакет № 44 – 0,21 грамма, пакет № 45 – 0,19 грамма, пакет № 46 – 0,25 грамма, пакет № 47 – 0,24 грамма, пакет № 48 – 0,28 грамма, пакет № 49 – 0,23 грамма, пакет № 50 – 0,22 грамма, пакет № 51 – 0,24 грамма, пакет № 52 – 0,20 грамма, пакет № 53 – 0,24 грамма, пакет № 54 – 0,23 грамма, пакет № 55 – 0,22 грамма, пакет № 56 – 0,24 грамма, пакет № 57 – 0,23 грамма, пакет № 58 – 0,20 грамма, пакет № 59 – 0,23 грамма, пакет № 60 – 0,21 грамма, пакет № 61 – 0,23 грамма, пакет № 62 – 0,25 грамма, пакет № 63 – 0,22 грамма, пакет № 64 – 0,24 грамма, пакет № 65 – 0,22 грамма, пакет № 66 – 0,22 грамма, пакет № 67 – 0,22 грамма, пакет № 68 – 0,15 грамма, пакет № 69 – 0,29 грамма, пакет № 70 – 0,25 грамма, пакет № 71 – 0,21 грамма, пакет № 72 – 0,24 грамма, пакет № 73 – 0,19 грамма, пакет № 74 – 0,21 грамма, пакет № 75 – 0,23 грамма, пакет № 76 – 0,23 грамма, пакет № 77 – 0,22 грамма, пакет № 78 – 0,23 грамма, пакет № 79 – 0,25 грамма, пакет № 80 – 0,20 грамма, пакет № 81 – 0,21 грамма, пакет № 82 – 0,22 грамма, пакет № 83 – 0,23 грамма, пакет № 84 – 0,22 грамма, пакет № 85 – 0,22 грамма, пакет № 86 – 0,21 грамма, пакет № 87 – 0,23 грамма, пакет № 88 – 0,17 грамма, пакет № 89 – 0,26 грамма, пакет № 90 – 0,23 грамма, пакет № 91 – 0,23 грамма, пакет № 92 – 0,24 грамма, пакет № 93 – 0,22 грамма, пакет № 94 – 0,25 грамма, пакет № 95 – 0,25 грамма, пакет № 96 – 0,21 грамма, пакет № 97 – 0,19 грамма, пакет № 98 – 0,22 грамма, пакет № 99 – 0,23 грамма, пакет № 100 – 0,24 грамма, пакет № 101 – 0,24 грамма, пакет № 102 – 0,21 грамма, пакет № 103 – 0,24 грамма, пакет № 104 – 0,25 грамма, пакет № 105 – 0,22 грамма, пакет № 106 – 0,25 грамма, пакет № 107 – 0,24 грамма, пакет № 108 – 0,24 грамма, пакет № 109 – 0,26 грамма, пакет № 110 – 0,24 грамма, пакет № 111 – 0,24 грамма, пакет № 112 – 0,22 грамма, пакет № 113 – 0,22 грамма, пакет № 114 – 0,22 грамма, пакет № 115 – 0,25 грамма, пакет № 116 – 0,23 грамма, пакет № 117 – 0,17 грамма) и в 25 пакетах и свертках из фольги, перемотанных полимерной лентой (пакет № 1 – 0,38 грамма, пакет № 2 – 0,38 грамма, пакет № 3 – 0,38 грамма, пакет № 4 – 0,42 грамма, пакет № 5 – 0,37 грамма, пакет № 6 – 0,35 грамма, пакет № 7 – 0,39 грамма, пакет № 8 – 0,32 грамма, пакет № 9 – 0,42 грамма, пакет № 10 – 0,39 грамма, пакет № 11 – 0,37 грамма, пакет № 12 – 0,39 грамма, пакет № 13 – 0,34 грамма, пакет № 14 – 0,37 грамма, пакет № 15 – 0,36 грамма, пакет № 16 – 0,38 грамма, пакет № 17 – 0,41 грамма, пакет № 18 – 0,39 грамма, пакет № 19 – 0,39 грамма, пакет № 20 – 0,37 грамма, пакет № 21 – 0,38 грамма, пакет № 22 – 0,38 грамма, пакет № 23 – 0,39 грамма, пакет № 24 – 0,37 грамма, пакет № 25 – 0,37 грамма), в 16 пакетах каждый из которых в фольге (пакет № 1 – 0,21 грамма, пакет № 2 – 0,21 грамма, пакет № 3 – 0,19 грамма, пакет № 4 – 0,20 грамма, пакет № 5 – 0,24 грамма, пакет № 6 – 0,22 грамма, пакет № 7 – 0,22 грамма, пакет № 8 – 0,23 грамма, пакет № 9 – 0,17 грамма, пакет № 10 – 0,22 грамма, пакет № 11 – 0,25 грамма, пакет № 12 – 0,22 грамма, пакет № 13 – 0,18 грамма, пакет № 14 – 0,20 грамма, пакет № 15 – 0,22 грамма, пакет № 16 – 0,18 грамма), что является крупным размером, и наркотическое средство <данные изъяты> массой 89,02 грамма, находящееся на разделочной доске – 69,33 грамма и в свертке из полимерного материала в фольге, перемотанным полимерной лентой – 19,63 грамма и на лезвии кухонного ножа – 0,06 грамма, что является крупным размером.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от 08.01.1998 на территории России запрещен оборот наркотических средств, психотропных веществ, включенных в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Списку 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 30.06.1998 <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, а также <данные изъяты>, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. Наркотические средства и психотропные вещества из Списка 1 перечня независимо от их количества относятся к наркотическим средствам оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации утверждается Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером для наркотического средства <данные изъяты> и его производных признается количество свыше 0,2 грамм, крупным размером свыше 1,00 грамма, а особо крупным размером свыше 200 грамм; значительным размером для наркотического средства <данные изъяты> признается количество свыше 2 грамм, крупным размером свыше 25 грамм, а особо крупным размером свыше 10000 грамм.

Преступление ФИО2 и неустановленное следствием лицо не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, в результате чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. На вопрос адвоката сообщил, что он добровольно рассказал сотрудникам полиции о местах всех произведенных им закладок. С момента задержания он стал сотрудничать с сотрудниками полиции и вел переписку с работодателем. Также при задержании он сразу сообщил, что при нем находятся наркотические средства.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены и исследованы показания подсудимого ФИО2, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника.

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого ФИО2 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он принял решение найти работу в г. Москве, поскольку создание сайтов и их администрирование в России ценится и оплачивается выше, чем на <данные изъяты>. С этой целью он стал на сайтах искать работу России. На одном из сайтов он нашел объявление, что требуется специалист по веб-дизайну в России. Он оставил свои контактные данные и резюме. Через некоторое время он получил тестовые задания, которые выполнил, после чего с ним связался человек под ником «<данные изъяты>» и сообщил, что он принят на работу. Ему пояснили, что в его обязанности будет входить создание сайтов для различных интернет магазинов и их администрирование. Работодатель пояснил, что все расходы по переезду из <данные изъяты> в Россию он возьмет на себя, а также расходы по проживанию. Ему пообещали зарплату 60 000 рублей. В тот момент, он не предполагал, что данная работа будет связана с наркотиками. Общение с работодателем происходило в программе «VIPole». Он отправил работодателю фотографии своего паспорта. В конце ДД.ММ.ГГГГ на машине, заказанной на сайте он приехал в г. Москву. Работодатель велел ему ехать в г. Иваново, поскольку в г. Москве очень дорогое проживание, а в г. Иваново снимать жилье намного дешевле. Переезд из <данные изъяты> в Россию и съемное жилье полностью оплатил работодатель. Деньги на расходы работодатель перевел ему на карту «Приват банк <данные изъяты>», когда он еще находился в <адрес>. В этот же день он приехал в г. Иваново, где работодатель снял ему квартиру на <адрес> В этой квартире он прожил примерно неделю, поскольку соседями были люди, ведущие асоциальный образ жизни. Он сообщил об этом работодателю, поскольку его задачей было делать сайты и у него имелся компьютер за который он опасался. Работодатель перевел ему деньги и он снял квартиру по адресу: <адрес>. Также от работодателя он получил письмо, в котором находилась карта «Киви банка», на которую работодатель перечислял ему деньги. Переехав на новую квартиру он стал заниматься веб-дизайном. С работодателем он общался с телефона «iPhone» в мессенджере «VIPole». В ДД.ММ.ГГГГ года работодатель сообщил ему, что он должен съездить в г. Нижний Новгород и забрать для него посылку. С подобной просьбой работодатель обратился впервые. Также он прислал географические координаты места, где будет находиться посылка. Он приехал в г. Нижний Новгород и проследовал по указанным координатам, в населенный пункт, расположенный на окраине города. Там в лесном массиве в снегу под деревом он обнаружил полиэтиленовый пакет желтого цвета, который забрал и приехал в г. Иваново. О том, что пакет забрал он сообщил работодателю. На съемной квартире он открыл пакет, в котором обнаружил два пакета из полимерного материала, обмотанные изолентой. В одном пакете находился <данные изъяты>, который он определил по внешнему виду. Во втором пакете находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Он спросил у работодателя, что это за вещество и для чего его нужно было забирать. Работодатель ответил, что это дополнительный заработок. При этом работодатель пояснил, что он должен расфасовать данный наркотик на мелкие (разовые) дозы, поэтому необходимо приобрести весы и фасовочный материал (зип-пакеты, фольгу, липкую ленту). Также работодатель пояснил, что после расфасовки он должен будет разложить свертки с наркотиками в тайники по г. Иваново. За каждую закладку работодатель обещал ему заплатить 250 рублей. Он ответил, что не хочет заниматься распространением наркотиков. Работодатель пояснил, что даст время подумать. Через несколько дней работодатель спросил о его решении. Он ответил, что не хочет заниматься этим. Он попросил рассчитаться с ним за сайт, который он заканчивал, на что работодатель ответил, что деньги будут позднее и это связано с задержками по оплате от клиентов. Он решил вернуться на <данные изъяты>, но у него не было денег. Примерно через неделю после поездки в г. Нижний Новгород работодатель спросил согласен ли он заниматься расфасовкой наркотиков и дальнейшим их размещением в тайники-закладки. Это было в конце ДД.ММ.ГГГГ. Он ответил, что не будет этим заниматься. Затем работодатель прислал ему фотографию неизвестных мужчин у его дома на <данные изъяты>, пояснив, что если он откажется, то пострадает семья. Испугавшись за жизнь и здоровье своих близких он огласился делать закладки с наркотиками. Он приобрел весы, чтобы измерять вес разовой дозы наркотика, а также упаковочный материал: зип-пакеты, фольгу, липкую ленту, чтобы герметично запаковывать свертки с наркотиками. Работодатель давал ему указания по фасовке наркотиков, пояснил, что из пакета, привезенного из г. Нижний Новгород, он должен сделать и заложить несколько крупных закладок с наркотиком и несколько более мелких. В <адрес> он забрал около 100 грамм наркотического средства «соль» и не более 100 грамм <данные изъяты>. По просьбе работодателя он расфасовал в один пакет 50 грамм «соли» и сделал с ним закладку в лесополосе неподалеку от <адрес>. Адрес, координаты и фотографию этого места он скинул работодателю. В настоящее время он не может показать это место, так как сейчас уже не помнит. Еще он расфасовал примерно в 200 пакетов мелкие одноразовые дозы «<данные изъяты>», расфасовал <данные изъяты> на мелкие дозы. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов он отправился делать закладки с наркотиками. В частном секторе г. Иваново, расположенным за ТЦ «Тополь» он сделал около 10 закладок с наркотиками. Данные места он фотографировал. Около 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ неподалеку от <адрес> он был задержан сотрудникам полиции. В этот момент при нем находились свертки с наркотиком, который он не успел поместить в закладки. До начала личного досмотра ему задали вопрос «имеются ли у него запрещенные вещества»? Он ответил, что при нем имеются наркотики, которые он хотел сбыть на территории <адрес>. В ходе личного досмотра в правом верхнем кармане куртки у него обнаружили два свертка из липкой ленты черного цвета, внутри каждого находилась фольга, магнит, пакет с веществом. В этом же кармане был обнаружен сверток из липкой ленты черного цвета большего размера, в котором находилось 15 свертков из липкой ленты черного цвета, внутри каждого свертка была фольга и пакет с веществом. Также у него изъяли два телефона «Айфон» и телефон, модель которого он не знает. Он пояснил, что все изъятое вещество предназначено для сбыта. С момента задержания он стал сотрудничать с оперативными сотрудниками. Он рассказал о схеме работы и обо всем, что ему было известно от работодателя. Также сообщил несколько адресов, сделанных закладок. Совместно с оперативным сотрудником и специалистом был осмотрен его телефон «Айфон», где он показал переписку с работодателем. ДД.ММ.ГГГГ был проведен обыск по месту его жительства, где были обнаружены наркотические средства «<данные изъяты>» и <данные изъяты>, весы, упаковка, разделочная доска, нож, т.е. предметы при помощи, которых он фасовал и упаковывал наркотики. Он хочет показать места, сделанных им закладок в частном секторе за ТЦ «Тополь» г. Иваново. Наркотики он употребляет периодически от случая к случаю примерно раз в 2 месяца. Он употреблял только <данные изъяты>. Последний раз он употреблял <данные изъяты> за день до задержания. Вину свою признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается. Также по месту его жительства была изъята банковская карта «Киви кошелек», зарегистрированная на ФИО30 которого он не знает. Эту карту ему прислал работодатель, чтобы перечислять на нее зарплату (т. 4, л.д. 218-234).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО2 на месте показал и рассказал, что у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут он был задержан сотрудниками полиции (т. 4, л.д. 235-239, 240).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО2 на месте показал и рассказал, что у <адрес> на расстоянии 10 м у бетонных плит он сделал закладку с наркотическими средствами (т. 4, л.д. 241-245, 246-247).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО2 на месте показал и рассказал, что у <адрес> в 15 м в зарослях кустарника у дерева Тополь он сделал закладку с наркотическими средствами (т. 4, л.д. 248-252, 253-254).

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверок показаний на месте он показал, где был задержан, и где сделал закладки с наркотиками. Также в указанный день он сделал закладки у <адрес> и у <адрес>. В ходе проверки показаний на месте указать эти места он не смог, поскольку прошло много времени (т. 5, л.д. 7-10).

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого ФИО2 показал, что ранее данные показания он полностью поддерживает и желает добавить, что изъятой в ходе обыска картой «Киви кошелек» пользовался он. На данную карту работодатель переводил ему заработную плату. Также на указанную карту ему переводили деньги друзья и знакомые. В настоящее время по суммам он ничего пояснить не может, поскольку не помнит. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 5, л.д. 18-21).

Судом исследованы и проанализированы доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты.

Свидетель оперуполномоченный УНК УМВД России по Ивановской области Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация, что Александр с <данные изъяты> приехал сначала в Москву, а затем в Иваново от Интернет магазина с целью сбыта наркотических средств. Также поступила информация, что ДД.ММ.ГГГГ этот человек будет находиться в районе <адрес>, где он планирует сбыть наркотические средства, т.е. поместить их в тайники. Он вместе с сотрудником полиции ФИО29 с целью проверки указанной информации проводил наблюдение. Данный человек был замечен на <адрес>, он шел и что-то говорил на телефон. На перекрестке с <адрес> указанный человек был задержан. На вопрос имеются ли при нем наркотические вещества, задержанный ответил, что имеются. Сотрудник полиции ФИО29 пригласил понятых, был проведен личный досмотр и составлен протокол. В ходе личного досмотра в кармане у задержанного обнаружили два мотка изоленты с магнитами и большой сверток в котором находились 15 мотков изоленты с фольгой и маленькими пакетиками с темным твердым веществом. После исследования было установлено, что изъятое вещество является наркотическим. Также было изъято два мобильных телефона. На вопрос с какой целью он хранит наркотические средства задержанный ответил, что с целью сбыта путем помещения в тайники. Задержанным оказался ФИО2 Он добровольно сообщил пароль от своего телефона, который был осмотрен на месте. ФИО2 рассказал, что получал информацию о нахождении наркотиков, которые привозил в г. Иваново из других регионов. Также сообщил, что расфасовывал наркотики на более мелкие партии и помещал их в тайники. Информацию о наркотиках он получал в сети Интернет в программе VIPole, деньги ему переводили на банковскую карту. В ходе осмотра телефона ФИО2 была получена информация о наркотиках, помещенных им в тайники. В телефоне также была переписка, что куда и сколько было помещено, были фотографии, где спрятаны свертки, описание улиц и номера домов.

Свидетель старший оперуполномоченный УНК УМВД России по Ивановской области Свидетель №2 показал, что в конце февраля начале марта 2018 года поступила оперативная информация, что человек осуществляет закладки наркотиков на территории Ивановской области. Также было установлено, что данный человек приезжает с <данные изъяты>. Затем была получена информация, что этот человек будет находиться в частном секторе в районе ТЦ Тополь. Он вместе с оперативным сотрудником Свидетель №1 проводил наблюдение, в ходе которого был обнаружен ФИО2 В момент наблюдения они знали, что это ФИО2 Было принято проверить ФИО2 на наличие наркотиков, поскольку была информация, что при себе у него будут наркотики. ФИО2 был задержан и подтвердил, что у него в карманах одежды находятся наркотические средства. Личный досмотр провел он с участием Свидетель №1, протокол также составил он. В ходе личного досмотра ФИО2 у него было изъято около 17 свертков и два телефона. В настоящее время он точно не помнит какие наркотики были изъяты у ФИО2, но вроде бы <данные изъяты>. ФИО2 пояснил, что делал закладки с наркотиками, а места закладок записывал в телефон. Ещё он пояснил, что приехал в г. Иваново, чтобы разложить свертки с наркотическими средствами. Также была информация, что ФИО2 получал наркотики бесконтактным способом и раскладывал по тайникам.

Свидетель оперуполномоченный УНК УМВД России по Ивановской области Свидетель №4 показал, что в феврале 2018 года поступила информация, что молодой человек в г. Иваново распространяет наркотические средства. Данный человек был задержан в ДД.ММ.ГГГГ. Из телефона задержанного по поручению следователя ему дали фотографии закладок, которые он проверял. У <адрес> у металлического гаража он изъял сверток, перемотанный изолентой с веществом. На <адрес> у основания гаража он также изъял аналогичный сверток. Об изъятии указанных свертков он составил протоколы осмотра. Исследование установило, что в свертках находится наркотическое вещество <данные изъяты> (<данные изъяты>). Ему дали около 5-6 адресов, но наркотики он обнаружил только в двух адресах. Информацию о тайниках он проверял в ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Д. показал, что подсудимый ФИО2 его сын, которого он характеризует с положительной стороны. Наркотики ФИО2 никогда не употреблял, выпивал максимум бутылку пива. ФИО2 спокойный, уравновешенный, сам выбрал себе специальность, связанную с работой на компьютере. До нового года ФИО2 проживал на <данные изъяты>. Затем сообщил, что поехал в Россию искать работу. Сначала ему предложили работу в Москве, а затем в Иванове с еще большей зарплатой. Последний раз с сыном он общался до ДД.ММ.ГГГГ. После этого ФИО2 на связь не выходил. ДД.ММ.ГГГГ он поехал в Россию искать сына. На <данные изъяты> он проживал с женой, сыном и дочерью. У ФИО2 есть бабушка, прабабушка и прадедушка, которым за 90. Со слов ФИО3 ему известно, что работодатель велел ФИО2 забрать посылку. Он забрал данную посылку, в ней находились наркотики.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены и исследованы показания свидетелей Свидетель №3, ФИО9, А, Б, В, Г, ФИО4, данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля оперуполномоченный УНК УМВД России по Ивановской области Свидетель №3 показал, что в оперативной службе имелась информация, что молодой человек, уроженец <данные изъяты>, проживающий на территории г. Иваново, причастен к незаконному сбыту наркотических средств синтетического и натурального происхождения путем организации закладок на территории г. Иваново. Также стало известно, что данный молодой человек распространяет наркотики, как крупными, так и мелкими партиями. Наркотические средства для дальнейшей реализации он получает от неустановленных лиц, забирая их из тайников, организованных как в г. Иваново, так и в других городах. В ходе оперативно-розыскных мероприятий стало известно, что указанный человек это ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданин <данные изъяты>. Кроме того, была информация, что ФИО2 получил крупную партию наркотических средств и ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он будет помещать наркотики в закладки в частном секторе в районе улиц <адрес>. Проверкой указанной информации занимались оперативные сотрудники Свидетель №2 и Свидетель №1 Около 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ему сообщили, что ФИО2 задержан, а ему необходимо прибыть к дому <адрес> Около 13 часов 30 минут он приехал к указанному месту, где Свидетель №2 и Свидетель №1 уже закончили проведение личного досмотра ФИО2 Он получил объяснение с понятых. Также ему было поручено проверить адреса, организованных ФИО2 закладок с целью обнаружения наркотических средств. Около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Свидетель №1 и сообщил адреса, где могут находиться закладки с наркотическим средством. Он с участием понятых провел осмотры участков местности. У <адрес> в снегу у основания бетонных плит он обнаружил сверток из фольги, перемотанный полимерной лентой, который упаковал в конверт и опечатал. После этого у <адрес> в 15 метрах в снегу у основания дерева он обнаружил сверток из фольги, обмотанный полимерной лентой. Данный сверток он упаковал в конверт, который заклеил, опечатал и нанес пояснительные надписи, участвующие лица расписались на нем. Также были проверены еще около пяти - восьми адресов, расположенных в этом же районе. Каких-либо предметов и веществ обнаружено не было, поэтому протоколы обследования он не составлял (т. 1, л.д. 88-90).

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля Свидетель №5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут он согласился на предложение сотрудника полиции участвовать в качестве понятого при проведении личного досмотра молодого человека, задержанного по подозрению в незаконном хранении наркотических средств.

У <адрес> находился молодой человек. Двое сотрудников полиции провели личный досмотр задержанного, который представился ФИО2 До начала личного досмотра ФИО2 спросили, имеются ли у него при себе вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО2 ответил, что у него в кармане куртки находится наркотическое средство, которое он хотел сбыть на территории г. Иваново. В ходе личного досмотра ФИО2 в правом верхнем кармане его куртки было обнаружено два свертка обмотанные черной изолентой, внутри которых находились маленький магнит и фольга, внутри которой полиэтиленовый пакетик с веществом. Содержимое обоих свертков было одинаковое. В этом же кармане был обнаружен большой сверток, перемотанный черной изолентой. Сотрудник полиции развернул его. В нем находилась фольга, в которой было большое количество маленьких свертков, перемотанных изолентой. Все обнаруженные свертки были изъяты у ФИО2, помещены в конверт, опечатаны, на котором расписались все участвующие лица. В левом верхнем кармане куртки ФИО2 был обнаружен сотовый телефон «Айфон» в корпусе голубого цвета, и сотовый телефон в корпусе белого цвета, которые упаковали и опечатали аналогичным образом. После проведения личного досмотра ФИО2 пояснил, что изъятые у него свертки с веществом принадлежат ему, их он собирался поместить их в тайники с целью сбыта (т. 1, л.д. 94-96).

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля А дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (т. 1, л.д. 97-99).

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля Б показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут он согласился на предложение сотрудника полиции принять участие в качестве понятого при проведении обследований участков местности по двум адресам. Сотрудник полиции Свидетель №3 пояснил, что на данных участках местности могут находиться наркотические средства. Затем прошли к дому <адрес>, где в 10 метрах у бетонных плит в снегу был обнаружен сверток из фольги, обмотанный лентой черного цвета. После демонстрации данного свертка сотрудник полиции упаковал его в конверт, который опечатал, и на нем расписались все участвующие. Затем проследовали к дому <адрес>, где в 15 метрах в снегу у основания дерева был обнаружен сверток из фольги, обмотанный лентой черного цвета. После демонстрации данного свертка он был упакован и опечатан аналогичным образом. Далее были проверены еще несколько адресов, расположенных неподалеку, в которых ничего не обнаружили (т. 1, л.д. 100-102).

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля В дал показания аналогичные показаниям свидетеля Б (т. 1, л.д. 103-105).

Допрошенная ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля Г показала, что она сдала в аренду свою квартиру, расположенную по адресу <адрес> через агентство недвижимости «<данные изъяты>». В конце ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ФИО2 договор аренды квартиры на 3 месяца (т. 1, л.д. 106-107).

Допрошенная ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля Е показала, что ФИО2 её сын. Также у неё есть ещё дочь ДД.ММ.ГГГГ. Семья у них благополучная. Хронических заболеваний у ФИО2 нет. Сын закончил <данные изъяты> университет <данные изъяты> по специальности системы искусственного интеллекта и получил диплом о высшем образовании и специальность аналитик компьютерных систем. У ФИО2 в <адрес> проживают родная бабушка ей 65 лет, прадедушка – 91 год, прабабушка – 87 лет. Сын ухаживал за ними и помогал по хозяйству. Бабушка перенесла операцию на обоих глазах, у нее искусственные хрусталики, так же у нее <данные изъяты>. Дедушка является ветераном Великой отечественной войны, он служил в морском флоте. У него отказали ноги, он не ходит, и не слышит. Он пользуется слуховым аппаратом. Бабушкам и дедушке требуются дорогостоящие лекарства. Её дочь учится в институте на платной основе. ФИО2 не мог найти работу в <адрес>. До Нового года ФИО2 работал в <адрес> в частной финансовой фирме. ДД.ММ.ГГГГ она не смогла дозвониться сыну на мобильный телефон. Его номер был недоступен несколько дней. Затем она дозвонилась до него и узнала, что ФИО2 находится в России. Он пояснил, что приехал в Россию на неделю, чтобы сделать рекламный интернет проект для строительной фирмы. Также он сообщил, что ему предложили сделать еще один проект и он на какое-то время останется в России, в г. Иваново. При этом он пояснил, что ему хорошо платят, он снял квартиру, а ДД.ММ.ГГГГ вернется домой. После этого она каждый день созванивалась с сыном по скайпу и по телефону. В Россию ФИО2 поехал, поскольку на <данные изъяты> с работой для молодежи очень плохо. ДД.ММ.ГГГГ она последний раз созванивались с ФИО2 Он пояснил, что у него все хорошо. ДД.ММ.ГГГГ он не вышел на связь. В интернете на сайте новостей она с мужем нашла ролик, что в г. Иваново задержан молодой человек <данные изъяты> лет гражданин <данные изъяты>, у которого изъяли наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ её супруг в СИЗО г. Иваново узнал, что ФИО2 находится в следственном изоляторе. В армии ФИО2 не служил, повестки о призыве в армию стали приходить только сейчас. Он не женат, детей не имеет, на учетах в диспансерах не состоит, не судим. Наркотики он не употребляет и в состоянии опьянения она его никогда не видела. Алкоголь ФИО2 не употребляет, но курит обычные сигареты. Странностей в поведении сына она не замечала. О том, что ФИО2 задержан за распространение наркотиков для неё полная неожиданность. По характеру ФИО2 спокойный, выдержанный, добрый, отзывчивый, заботливый, внимательный, ответственный, исполнительный, коммуникабельный. С родственниками он поддерживает хорошие отношения (т. 1, л.д. 116-118).

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается исследованными материалами уголовного дела.

- из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий задержан ФИО5, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой 7,04 грамма (т. 1, л.д. 12);

- рассекреченными и предоставленными следователю материалами оперативно-розыскной деятельности (т. 1, л.д. 13-14, 15-16, 17, 31-32, 33, 47-48, 49-50, 63-64, 65-66);

- из выписке из рапорта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, проживающий в районе <адрес> в конце ДД.ММ.ГГГГ года приехал с <данные изъяты> с целью сбыта наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3 может хранить при себе наркотические средства с целью помещения их в закладки и возможно будет находиться на <адрес> (т. 1, л.д. 18);

- из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия наблюдение в отношении ФИО2, его личного досмотра с целью обнаружения и изъятия наркотических средств (т. 1, л.д. 19);

- согласно рапорту №с от ДД.ММ.ГГГГ о результатах оперативно-розыскного мероприятия наблюдения следует, что ДД.ММ.ГГГГ под наблюдение принят ФИО2, шедший по <адрес> двигался осторожно, осматривался и на телефон записывал разговор. В 10 метрах от угла <адрес> ФИО2 сфотографировал участок местности, после этого было принято решение о его задержании (т. 1, л.д. 20);

- в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ у него обнаружено и изъято три свертка с пакетами с веществом, два сотовых телефона (т. 1, л.д. 21, 22-23);

- согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 общей массой 7,04 грамма из 17 свертков, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано по 0,1 гр. вещества из каждого свертка, всего израсходовано 0,17 гр. вещества (т. 1, л.д. 26);

- из протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия исследование предметов и документов следует, что в ходе осмотра сотовых телефонов, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2, установлена марка телефона в корпусе белого цвета «Микромакс». В ходе осмотра сотового телефона «Айфон 5с» обнаружены фотографии участков местности с нанесенными стрелками, в приложении «VIPole» находится переписка, свидетельствующая о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств (т. 1, л.д. 35, 36-44);

- согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств получено разрешение на проведение обследования участка местности, расположенного возле <адрес>, в связи с возможностью нахождения там наркотических средств (т. 1, л.д. 51-52);

- из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 метрах от <адрес>, в снегу у основания бетонных плит обнаружен и изъят сверток из фольги, перемотанный изолентой (т. 1, л.д. 53-56, 57);

- согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование спрессованное вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обследования участка местности возле <адрес>, общей массой 9,62 грамма (пакет № 1 – 0,97 грамма, пакет № 2 – 0,98 грамма, пакет № 3 – 0,98 грамма, пакет № 4 – 0,94 грамма, пакет № 5 – 0,94 грамма, пакет № 6 – 0,95 грамма, пакет № 7 – 0,96 грамма, пакет № 8 – 0,93 грамма, пакет № 9 – 0,98 грамма, пакет № 10 – 0,99 грамма) является наркотическим средством <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,10 гр. вещества от объектов №№ 1-10 по 0,01 гр. от каждого объекта (т. 1, л.д. 59);

- согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств получено разрешение на проведение обследования участка местности, расположенного вблизи <адрес>, в связи с возможностью нахождения там наркотических средств (т. 1, л.д. 67-68);

- из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 метрах от <адрес>, в снегу у основания дерева обнаружен и изъят сверток из фольги, перемотанный изолентой (т. 1, л.д. 69-72, 73);

- согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое в ходе проведения обследования участка местности вблизи <адрес>, общей массой 2,40 грамма (пакет № 1 – 0,27 грамма, пакет № 2 – 0,28 грамма, пакет № 3 – 0,26 грамма, пакет № 4 – 0,26 грамма, пакет № 5 – 0,21 грамма, пакет № 6 – 0,21 грамма, пакет № 7 – 0,19 грамма, пакет № 8 – 0,22 грамма, пакет № 9 – 0,24 грамма, пакет № 10 – 0,26 грамма), содержит в своем составе <данные изъяты>, который относится к производным <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано по 0,01 гр. вещества от каждого объекта №№ 1-10, всего 0,10 гр. (т. 1, л.д. 75);

- в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО2 в <адрес> изъяты: пластиковый контейнер со сто семнадцатью пакетами с порошкообразным веществом; двадцать пять свертков из изоленты с фольгой и пакетами с порошкообразным веществом; пластиковый контейнер с шестнадцатью свертками из фольги, внутри которых пакеты с порошкообразным веществом; разделочная доска с большим фрагментом, четырнадцать маленьких фрагментов твердого вещества темного цвета и мелкие частицы темного вещества; сверток из изоленты с фрагментом спрессованного вещества коричневого цвета; кухонный нож с наслоением вещества коричневого цвета; весы с наслоением вещества, крышка от весов, фрагмент полимерного материала, два пакета из полимерного материала с фасовочными пакетами; рулон фольги, моток изоленты черного цвета; две банковские карты (т. 1, л.д. 119, 120-126, 127-132, 135);

- в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у основания ворот гаража, расположенного слева от <адрес> обнаружен и изъят сверток, перемотанный черной изолентой с веществом внутри (т. 1, л.д. 138-139, 140);

- в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у основания ворот гаража, расположенного слева от <адрес> обнаружен и изъят сверток, перемотанный черной изолентой с веществом внутри (т. 1, л.д. 141-142, 143);

- В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Ивановской области ФИО12 изъяты: 1. конверт с двумя свертками, перемотанными черной изолентой, с магнитами, фольгой и пакетами с веществом; один сверток, перемотанный черной изолентой со свертком из фольги с пятнадцатью свертками из фольги, с магнитами и пакетами с веществом; 2. конверт с телефонами «Айфон 5s» и «Микромакс» (т. 1, л.д. 144-145, 146-148, 149-150);

- в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у оперуполномоченного УНК УМВД России по Ивановской области Свидетель №3 изъяты: 1. конверт с десятью пакетами со спрессованным веществом коричневого цвета и первоначальная упаковка, изъятые при обследовании участка местности у <адрес>; 2. конверт с десятью пакетами с порошкообразным веществом светлого цвета и первоначальная упаковка, изъятые при проведении обследования участка местности у <адрес> (т. 1, л.д. 151-152, 153-155);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество белого цвета, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, общей массой 6,87 грамма из семнадцати свертков содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества из каждого свертка, всего израсходовано 0,17 гр. вещества (т. 1, л.д. 165-167);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество в виде порошка и гранул белого цвета из ста семнадцати пакетов, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО2 общей массой 27,09 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 1,17 гр. вещества по 0,01 гр. от каждого объекта исследования (т. 1, л.д. 179-181);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество в виде порошка и гранул белого цвета из 25 свертков, изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО2 общей массой 9,46 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,25 гр. вещества по 0,01 гр. от каждого объекта исследования (т. 1, л.д. 192-194);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество в виде порошка и гранул белого цвета из шестнадцати свертков, изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО2, общей массой 3,36 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,16 гр. вещества по 0,01 гр. от каждого объекта исследования (т. 1 л.д. 205-207);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, спрессованное вещество растительного происхождения массой 69,33 грамма, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО2, является наркотическим средством <данные изъяты>. В процессе экспертизы израсходовано 0,10 гр. вещества от объекта исследования (т. 1, л.д. 218-220);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование спрессованное вещество коричневого цвета массой 19,63 грамма, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО2, является наркотическим средством <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества от объекта исследования (т. 1, л.д. 231-233);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ спрессованное вещество растительного происхождения массой 0,06 грамма, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО2, является наркотическим средством <данные изъяты>. В процессе экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования (т. 1, л.д. 244-246);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,60 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования (т. 2, л.д. 22-23);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,59 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования (т. 2, л.д. 62-63);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,48 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования (т. 2, л.д. 28-29);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,47 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования (т. 2, л.д. 68-69);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета общей массой 2,30 грамма, изъятое в ходе обследования участка местности у <адрес>, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества от каждого из объектов исследования №№, всего 0,10 гр. вещества (т. 2, л.д. 34-35);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета общей массой 2,2 грамма из десяти пакетов, изъятое в ходе обследования участка местности у <адрес>, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,1 грамма вещества по 0,01 грамма от каждого объекта исследования (т. 2, л.д. 55-57);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета общей массой 9,52 грамма, изъятое в ходе обследования участка местности у <адрес>, является наркотическим средством <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества от каждого из объектов исследования №№, всего 0,20 грамма вещества (т. 2, л.д. 41-43);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета общей массой 9,32 грамма, изъятого в ходе обследования участка местности у <адрес>, является наркотическим средством <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества от каждого из объектов №-№, всего 0,20 грамма вещества (т. 2, л.д. 48-50);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в памяти, представленных на экспертизу мобильных телефонах «Micromax» и «iPhone» имеются смс-сообщения, записи в телефонной книге, принятых/набранных/пропущенных вызовах, сообщения в программах «Telegram», «VIPole» и др. Данная информация представлена экспертом на CD-R диске (т. 2, л.д. 74-78);

- семнадцать свертков с фрагментами фольги, магнитами и пакетами с порошкообразным веществом светлого цвета; фрагменты фольги, фрагменты полимерной ленты черного цвета; сто семнадцать пакетов с веществом в виде порошка и гранул светлого цвета; двадцать пять пакетов с порошкообразным веществом в виде порошка и гранул светлого цвета; фрагменты фольги, магниты, фрагменты полимерной ленты черного цвета; шестнадцать пакетов с веществом в виде порошка и гранул светлого цвета; деревянная разделочная доска; большой фрагмент спрессованного твердого вещества коричневого цвета; четырнадцать маленьких фрагментов спрессованного твердого вещества коричневого цвета, мелкие частицы вещества коричневого цвета; фрагментами полимерной ленты черного цвета; фрагменты фольги серебристого цвета; сверток из полимерного материала с фрагментом спрессованного вещества коричневого цвета прямоугольной формы; кухонный нож; пакет с фрагментом спрессованного вещества темного цвета, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2, л.д. 80-87, 88-94, 95-99);

- банковская карта «КИВИ Банк», карта банка <данные изъяты> «Приват Банк» осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2, л.д. 101-102, 103-104, 105);

- электронные весы, крышка от весов, два пакета с фиксирующими застежками в которых находится множество пакетов с фиксирующими застежками, пять фрагментов полимерного материала, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2, л.д. 106-108, 109-110, 111-112);

- диск CD-R с информацией о движении денежных средств по учетной записи QIWI Кошелек № осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 2, л.д. 113-115, 116-134, 135-136, 137);

- мобильные телефоны «Micromax» с двумя сим-картами и мобильный телефон «iPhone», осмотрены. В телефоне «iPhone» обнаружена переписка, свидетельствующая о сбыте наркотических средств, с фотографиями и описанием мест с тайниками с наркотическими средствами. Данные телефоны признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2, л.д. 138-143, 144-277; т. 3, л.д. 1-59, 62-87, 89-127, 129-164, 166-193, 195-227, 229-255; т. 4, л.д. 1-35, 37-71, 73-98, 100-127, 129);

- диск CD-R № «2/545» с результатами компьютерной экспертизы сотовых телефонов ФИО2 осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 4, л.д. 130-137, 138-154, 155-167, 168, 169);

- рулон фольги, рулон изоляционной ленты черного цвета, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 4, л.д. 170-171, 172-173, 174-175);

- десять пакетов с фрагментами спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета; фрагменты фольги серебристого цвета; фрагменты ленты черного цвета; десять пакетов с порошкообразным веществом белого цвета; фрагменты фольги серебристого цвета; фрагменты ленты черного цвета; сверток, состоящий из двух фрагментов ленты черного цвета с находящимся пакетом с порошкообразным веществом белого цвета; сверток из двух фрагментов ленты черного цвета с находящимся в нем пакете с порошкообразным веществом белого цвета осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 4, л.д. 176-180, 181-184, 185-187);

- согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в настоящее время хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. Психически здоров. Будучи психически здоровым ФИО2 во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Материалы уголовного дела и результаты настоящего обследования свидетельствуют об эпизодическом употреблении подэкспертным наркотических средств без признаков зависимости, сведения о злоупотреблении алкоголем отсутствуют, поэтому клинических основания для установления ФИО2 диагноза наркомания или алкоголизм в настоящее время нет (т. 5, л.д. 33-34).

Анализируя, представленные сторонами доказательства, суд признает достоверными показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО9, А, Б, В, Г, Д., Е., подсудимого ФИО2, поскольку они последовательные, стабильные, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу. Каких-либо противоречий в показаниях указанных лиц, как и оснований для оговора и самооговора подсудимого ФИО2 суд не усматривает.

Подсудимый ФИО2 на предварительном следствии сообщил, что согласился на предложение работодателя расфасовывать наркотические средства мелкими и крупными партиями, которые с целью сбыта помещать в тайники. О своей роли ФИО2 рассказал, что по просьбе работодателя привез из Нижнего Новгорода посылку с наркотиками, которую частично разложил по сверткам, и данные свертки с целью сбыта поместил в тайники. При этом адреса тайников с наркотическими средствами он сообщил работодателю. Часть наркотических веществ была разложена по закладкам в тайниках, а оставшаяся часть была у него изъята в ходе личного досмотра и в ходе обыска по месту жительства.

Постановления о рассекречивании материалов ОРД, проведение оперативного наблюдения и других оперативных мероприятий, предоставлении их результатов следователю соответствует требованиям ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Наличие оснований для проведения в отношении подсудимого ФИО2 оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение его в сбыте наркотических средств свидетельствуют показания Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 Оперативно-розыскное мероприятие наблюдение проведено в соответствии с положениями ст. ст. 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» для подтверждения оперативной информации о сбыте наркотических средств.

Суд отмечает, что оперативное мероприятие «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ и оперативные данные, послужившие поводом для задержания ФИО2, проведение его личного досмотра, обследование участков местности, проведение осмотров мест происшествия и обыска по месту его жительства, проведены в соответствии с требованиями закона.

В ходе личного досмотра задержанного ФИО2 у него обнаружено и изъято три свертка, в которых находились 17 свертков с веществом содержащим в своем составе <данные изъяты>, являющегося производным <данные изъяты> общей массой 7,04 грамма и два мобильных телефона, в одном из которых имелась переписка, свидетельствующая о сбыте наркотических средств, с фотографиями и с описанием мест закладок наркотических средств. По данным, полученным из мобильного телефона ФИО2, в ходе обследования участков местности у <адрес> обнаружено и изъято 9,62 гр. <данные изъяты>, а у <адрес>,40 гр. вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, являющегося производным <данные изъяты>. В ходе обыска в квартире, где проживал ФИО2 обнаружены и изъяты наркотические средства <данные изъяты>, являющееся производным <данные изъяты> и <данные изъяты>, электронные весы, изолента, пакеты. В ходе осмотров места происшествия, по адресам, указанным ФИО2 у <адрес> и у <адрес> обнаружены и изъяты свертки с веществом соответственно 0,60 гр. и 0,48 гр., содержащие <данные изъяты>, являющегося производным <данные изъяты>. Указанные обстоятельства в совокупности с показаниями подсудимого ФИО2 о сбыте им наркотических средств путем закладок, материалов оперативно-розыскной деятельности, показаний Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, свидетельствуют о наличии у подсудимого ФИО2 умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления установлена.

Учитывая способ и обстоятельства совершенного преступления, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, преступление не доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Об использовании электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») свидетельствует их использование подсудимым ФИО2 для сбыта наркотических средств в целях информирования, как самого подсудимого о нахождении партии наркотических средств, так и подсудимым оператора о местонахождении закладки с наркотическим средством.

О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору свидетельствует, что до начала совершения преступления ФИО2 предварительно договорился с неустановленным лицом (работодателем), о совместном совершении преступления, при этом были распределены роли, т.е. состоялся преступный сговор. В ходе совершения преступления ФИО2 и работодатель действовали группой лиц, согласно распределенным ролям, действия их были согласованы и направлены на достижение единой цели.

О сбыте наркотического средства в крупном размере свидетельствует масса наркотического средства, превышающая 1 грамм вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты> и превышающая 25 грамм <данные изъяты>.

Учитывая, что в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств ФИО2 незаконно приобрел и хранил большое количество наркотических средств, часть которых расфасовал по пакетам для помещения в тайники и часть поместил в тайники для сбыта потребителям наркотических средств, т.е. совершил действия, направленные на реализацию наркотических средств, которые составляют часть объективной стороны сбыта, но был задержан сотрудниками полиции и наркотические средства у него были изъяты, в связи с чем преступные действия не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность. Преступление является неоконченным, что значительно снижает степень общественной опасности. ФИО2 не судим (т. 5, л.д. 43, 44, 74, 75, 105, 106), на учетах у нарколога, психиатра, в медицинском центре №, в ОБУЗ «Областной противотуберкулезный диспансер имени М.Б. ФИО3 не состоит (т. 5, л.д. 46, 50, 52, 66, 67, 68, 69), при доставлении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ОНД состояние опьянения у него не установлено (т. 5, л.д. 48), участковый уполномоченный ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново характеризует ФИО2 удовлетворительно (т. 5, л.д. 54), по месту жительства глава квартального комитета характеризует ФИО2 положительно (т. 5, л.д. 65), директор школы характеризует ФИО2 с положительной стороны (т. 5, л.д. 80, 81), прадед подсудимого ФИО14 является участником боевых действий (т. 5, л.д. 88, 89), мама подсудимого ФИО4 состоит на консультативном лечении с диагнозом: <данные изъяты> (т. 5, л.д. 70-71), отец подсудимого Д. состоит на диспансерном учете <данные изъяты> (т. 5, л.д. 72, 73), в <адрес><данные изъяты> у подсудимого проживают бабушка, прадедушка и прабабушка (т. 5, л.д. 90, 91), бабушка подсудимого И имеет признаки <данные изъяты> (т. 5, л.д. 94-95, 96-98, 99, 100). Суд также учитывает молодой возраст ФИО2, что его семья проживает на <данные изъяты>.

Оценивая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, суд учитывает, что в период совершения деяния подсудимый был ориентирован в месте, в лицах, ситуации, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, вследствие чего суд соглашается с выводами экспертов и признает ФИО2 в отношении содеянного вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины.

Состояние здоровья родственников подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ не относится к обстоятельствам смягчающим наказание и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд не усматривает оснований для признания его таковым, в связи с чем довод защитника необоснован.

Вопреки утверждению защитника в материалах дела не содержится данных, что преступление совершено в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости, что по уголовному делу были изобличены и подвергнуты уголовному преследованию другие соучастники преступления, что осуществлен розыск имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

С учетом содеянного и характера совершенных противоправных действий, их общественной опасности, личности подсудимого ФИО2, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества и для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ФИО2 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, исключительных обстоятельств, позволивших в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить ФИО2 более мягкое наказание суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 и 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусмотрены дополнительные виды наказаний лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штраф. Назначение дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штраф суд считает нецелесообразным, поскольку основного наказания в виде лишения свободы вполне достаточно.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ивановской области: 1) семнадцать свертков с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства <данные изъяты> массой 6,70 гр. и предметы его упаковки; 2) контейнер с крышкой со сто семнадцатью пакетами с веществом в виде порошка и гранул, содержащим в своем составе <данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства <данные изъяты> массой 25,92 гр.; 3) двадцать пять пакетов с порошкообразным веществом в виде порошка и гранул, содержащим в своем составе <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> массой 9,21 гр. и предметы его упаковки; 4) контейнер с крышкой с шестнадцатью пакетами с веществом в виде порошка и гранул, содержащим в своем составе <данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства <данные изъяты> массой 3,20 гр. и предметы его упаковки; 5) деревянная разделочная доска и предметы её упаковки, пакет с большим фрагментом спрессованного твердого вещества, четырнадцать маленьких фрагментов спрессованного твердого вещества, мелкие частицы вещества коричневого цвета, являющихся наркотическим средством <данные изъяты> массой 69,23 гр. и предметы их упаковки; 6) фрагменты полимерной ленты, фольги, сверток с фрагментом спрессованного вещества коричневого цвета, являющегося наркотическим средством <данные изъяты> массой 19,61 гр.; 7) кухонный нож, пакет с фрагментом спрессованного вещества, являющегося наркотическим средством <данные изъяты> массой 0,05 гр. и предметы их упаковки; 8) десять пакетов с фрагментами спрессованного вещества коричневого цвета, являющегося наркотическим средством <данные изъяты> массой 9,12 гр. и предметы его упаковки; 9) десять пакетов с порошкообразным веществом, содержащим <данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства <данные изъяты> массой 2,10 гр. и предметы его упаковки; 10) сверток с пакетом с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,58 гр.; 11) сверток с пакетом с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,46 гр., следует уничтожить;

- хранящиеся при деле: банковскую карту «КИВИ банк» следует хранить при деле, а карту банка <данные изъяты> следует возвратить по принадлежности;

- хранящиеся при деле: электронные весы, крышку от весов, два пакета с многочисленными пакетами с фиксирующими застежками, пять фрагментов, рулон фольги, рулон изоляционной ленты, следует уничтожить;

- хранящиеся при деле: диск CD-R с информацией о движении денежных средств по учетной записи КИВИ кошелек и диск CD-R № 2/545 с результатами компьютерной экспертизы, следует хранить при деле;

- хранящиеся при деле: мобильный телефон «Мicromax» с двумя сим-картами, следует возвратить по принадлежности ФИО2;

- хранящиеся при деле: мобильный телефон «iPhone», принадлежащий ФИО2, служивший оборудованием для совершения преступления в соответствии со ст. 81 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок 9 /ДЕВЯТЬ/ лет с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО2 в срок наказания время содержания под стражей до судебного решения с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Вещественные доказательства:

- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ивановской области: 1) семнадцать свертков с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства <данные изъяты> массой 6,70 гр. и предметы его упаковки; 2) контейнер с крышкой со сто семнадцатью пакетами с веществом в виде порошка и гранул, содержащим в своем составе <данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства <данные изъяты> массой 25,92 гр.; 3) двадцать пять пакетов с порошкообразным веществом в виде порошка и гранул, содержащим в своем составе <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> массой 9,21 гр. и предметы его упаковки; 4) контейнер с крышкой с шестнадцатью пакетами с веществом в виде порошка и гранул, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства <данные изъяты> массой 3,20 гр. и предметы его упаковки; 5) деревянная разделочная доска и предметы её упаковки, пакет с большим фрагментом спрессованного твердого вещества, четырнадцать маленьких фрагментов спрессованного твердого вещества, мелкие частицы вещества коричневого цвета, являющихся наркотическим средством <данные изъяты> массой 69,23 гр. и предметы их упаковки; 6) фрагменты полимерной ленты, фольги, сверток с фрагментом спрессованного вещества коричневого цвета, являющегося наркотическим средством <данные изъяты> массой 19,61 гр.; 7) кухонный нож, пакет с фрагментом спрессованного вещества, являющегося наркотическим средством <данные изъяты> массой 0,05 гр. и предметы их упаковки; 8) десять пакетов с фрагментами спрессованного вещества коричневого цвета, являющегося наркотическим средством <данные изъяты> массой 9,12 гр. и предметы его упаковки; 9) десять пакетов с порошкообразным веществом, содержащим <данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства <данные изъяты> массой 2,10 гр. и предметы его упаковки; 10) сверток с пакетом с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,58 гр.; 11) сверток с пакетом с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,46 гр., уничтожить;

- хранящиеся при деле: банковскую карту «КИВИ банк» хранить при деле, а карту банка <данные изъяты> «Приват Банк», возвратить по принадлежности;

- хранящиеся при деле: электронные весы, крышку от весов, два пакета с многочисленными пакетами с фиксирующими застежками, пять фрагментов, рулон фольги, рулон изоляционной ленты, уничтожить;

- хранящиеся при деле: диск CD-R с информацией о движении денежных средств по учетной записи КИВИ кошелек и диск CD-R № с результатами компьютерной экспертизы, хранить при деле;

- хранящиеся при деле: мобильный телефон «Мicromax» с двумя сим-картами, возвратить по принадлежности ФИО2;

- хранящиеся при деле: мобильный телефон «iPhone», принадлежащий ФИО2, служивший оборудованием для совершения преступления в соответствии со ст. 81 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья А.В. Шахов