Приговор № 1-41/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-41/2020

УИД 58RS0017-01-2020-000181-82

№ 1-41/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк Пензенской области «04» февраля 2020 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Галиной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Балашова А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Игошина С.В., представившего удостоверение № 925 от 31.05.2017 и ордер № 641 от 04.02.2020,

при секретаре Осокиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих, указанных в обвинительном заключении, обстоятельствах.

ФИО1 25 ноября 2019 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления наркотических средств, с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, используя сеть Интернет, путем переписки через браузер «TOP», имевшийся в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «DIGMA», установил контакт и договорился с неустановленным предварительным следствием лицом, которое зарегистрировано в Интернет сети под НИК-неймом <данные изъяты>, и уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении им - ФИО1 за 2200 рублей вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I Перечня, раздел Наркотические средства) - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 1,14 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В тот же день, 25 ноября 2019 года примерно в 19 часов 15 минут, выполняя поставленное вышеуказанным неустановленным лицом условие об оплате наркотического средства, через электронную платежную систему «QIWI - кошелек», он - ФИО1, со своего QIWI-кошелька, привязанного к его абонентскому номеру №, произвёл перевод денежных средств в сумме 2200 рублей на QIWI-кошелек пользователя, зарегистрированного в Интернет сети под НИК-неймом <данные изъяты>, в качестве оплаты за наркотическое средство, после чего примерно в 19 часов 30 минут получил от неустановленного следствием лица, под НИК-неймом <данные изъяты> СМС-сообщение с указанием координат места нахождения наркотического средства и фотоизображением места закладки.

В тот же день, 25 ноября 2019 года примерно в 20 часов 00 минут, на основании полученной от неустановленного лица информации о месте нахождения наркотического средства, он - ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-2115 регистрационный знак № прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве, на расстоянии примерно 500 метров в северном направлении от <адрес>, где в земле под листвой, умышленно, незаконно приобрел - забрал сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала, упакованный во фрагмент фольги, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 1,14 грамма в крупном размере и поместил его в правый боковой карман надетой на нем куртки, где до 20 часов 10 минут 25 ноября 2019 года, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, передвигаясь по улицам <адрес>.

25 ноября 2019 года примерно в 20 часов 10 минут, в районе расположения <адрес> автомобиль марки ВАЗ-2115 регистрационный знак №, под управлением ФИО1, был остановлен сотрудниками ОМВД России по городу <адрес>, и ФИО1 был доставлен в ОМВД России по городу <адрес>, где в этот же день 25 ноября 2019 года, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в служебном кабинете № ОМВД России по городу <адрес> по адресу: <адрес>, в правом боковом кармане куртки, принадлежащей ФИО1, было обнаружено и изъято умышленно, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1 находящееся в незаконном обороте вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,14 грамма в крупном размере.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

Исходя из ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объёме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

При таких обстоятельствах все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, по месту жительства со стороны старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, награжден грамотой за успешную учебу, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья, обусловленное наличием заболевания двенадцатиперстной кишки.

Действия подсудимого, направленные на указание места, времени и способа приобретения и хранения наркотических средств, установление фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам следствия, суд признает в качестве активного способствования его раскрытию и расследованию.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

В связи с наличием у подсудимого ФИО1 обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, а ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в связи с чем оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания либо изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением положений ст. 73 УК РФ и возложением на осужденного обязанностей, способствующих его исправлению.

Поскольку ФИО1 не является систематическим потребителем наркотических средств и больным наркоманией, оснований для возложения на него обязанности прохождения курса лечения от наркомании не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, материальное положение подсудимого, суд считает возможным при назначении ФИО1 наказания не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа, а, учитывая данные о личности - не применять дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что вещество в виде порошка светлого цвета, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,13 грамма, упакованное в пакет № и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, подлежит уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность зарегистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией по месту его жительства дни, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: вещество в виде порошка светлого цвета, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,13 грамма, упакованное в пакет № и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления с учётом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Судья