Приговор № 1-45/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-45/2017Уйский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Именем Российской Федерации 17 августа 2017 года с. Уйское Уйский районный суд Челябинской области в составе Председательствующего судьи Валиулина Н.Г. При секретаре судебного заседания Роминой Л.А. С участием государственного обвинителя Холкиной Е.Ю. Потерпевшего А.а.О.В. Адвоката Монастырева Л.А. Подсудимого ФИО1 Рассмотрев в отрытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося Дата в <адрес>, граждан РФ, <данные изъяты>, не судим, проживает <адрес>, зарегистрирован в <адрес>. В совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в дальнейшем УК РФ). У С Т А Н О В И Л ФИО1, Дата, около <данные изъяты>, находясь в кухне дома, где проживает А.а.О.В., расположенного по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к А.а.О.В., возникших в ходе ссоры, имея преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровья А.а.О.В., приблизился к последней и умышленно нанес кулаком правой руки два удара в область правого глаза от чего А.а.О.В., испытала острую физическую боль. Далее ФИО1, продолжая реализовать свой преступный умысел, вооружившись кухонным ножом, который приискал в кухонном гарнитуре, подошел спереди к А.а.О.В., которая находилась в коридоре дома и умышленно нанес потерпевшей А.а.О.В., один удар кухонным ножом, в жизненно-важную часть тела человека, в область брюшной полости справа. Своими умышленными действиями ФИО1, причинил А.а.О.В., телесные повреждения в виде: -ушибленная рана правой надбровной дуги, гематома правой параорбитальной области, которые не привели к расстройству здоровья и расцениваются как не причинившие вреда здоровью; -колото-резаное ранение <данные изъяты>, которое по признака опасности для жизни относится к категории тяжкого вреда здоровью. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности (совершил умышленное, тяжкое преступление против личности, чем увеличивается общественная опасность преступления), оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применительно к ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется. Суд квалифицирует действия ФИО1, по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия. В судебном заседании ФИО1, полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном. Ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство он заявляет добровольно, после консультации со своим адвокатом и в его присутствии. Ходатайство ФИО1, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали, и адвокат, и потерпевшая. Государственный обвинитель не возражал на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 2 ст. 111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства. Суд считает, что при таких обстоятельствах, ходатайство ФИО1, о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, подлежит удовлетворению. При назначении наказания согласно ст. ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом личности ФИО1, <данные изъяты>, вину признал в полном объеме, что судом расценивается как раскаяние в содеянном, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему, <данные изъяты>, что суд на основании п. «г,к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. И в то же время ФИО1, совершил умышленное тяжкое преступление, против личности, <данные изъяты>, оснований для назначения другого вида наказания не связанного с лишением свободы у суда не имеется. Учитывая содеянное и данные о личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым подвергнуть ФИО1, исправлению в условиях изоляции от общества и назначить ему наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения наказания с применением положений ст. ст. 64; 73 УК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1, подписку о не выезде и надлежащем поведении, отменить, избрать содержание под стражей и взять его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1, исчислять с Дата. Вещественные доказательства по делу: кухонный нож с <данные изъяты>, как орудие преступления, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток со дня оглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в то же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Уйский районный суд Челябинской области. При подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. При подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течении 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы. Председательствующий Суд:Уйский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Валиулин Нашат Гатаулович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 1-45/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-45/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 1-45/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-45/2017 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |