Решение № 2-4768/2017 2-4768/2017~М0-3727/2017 М0-3727/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-4768/201713 июня 2017 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Судовской Н.В., при секретаре: ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, ФИО6 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании решения Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная доля квартиры была унаследована после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно составленному ФИО1 завещанию, после ее смерти наследниками являлись ее сын ФИО2 и дочь ФИО6 в равных долях. После смерти матери ее брат ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, до конца не оформил свои наследственные права. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован и проживал по другому адресу, однако, фактически принял наследство после смерти ФИО1 На день смерти ФИО2 наследником являлся его сын ФИО5 В установленный срок ответчик к нотариусу с заявлением не обращался, то есть наследство не принял и совершил действия, свидетельствующие об отказе от наследства. Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой вступить в наследство после смерти отца, однако, ФИО5 отказывается. Кроме того, истцом как собственником 1/2 доли указанной квартиры, была получена квитанция о размере задолженности в сумме 93236 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует об отказе ответчика вступать в наследство и принимать участие в погашении долгов наследодателя. Считает, что право наследования имущества в виде 1/2 доли вышеуказанной квартиры, после смерти ФИО2 переходит к ней. Истец просит признать за ней право собственности на 1/2 доли в квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2. Определением, занесенным в протокол предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО3 и ФИО4. Истец в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии (л.д.89). Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресу: <адрес>, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, отзыв на заявленные требования не предоставил. Суд приходит к выводу, что неполучение ответчиком судебного извещения в почтовом отделении является отказом от получения судебной повестки, в связи с чем в соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В соответствии с ч.3 ст.167 ГК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила, отзыв на заявленные требования не предоставила. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила, отзыв на заявленные требования не предоставила. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО6 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО9, зарегистрированного в реестре за № следует, что ФИО1 завещает принадлежащую ей на праве личной собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> сыну ФИО2 и ФИО6 (л.д.50). Как следует из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу ФИО10 с заявлением о принятии наследства на основании завещания и выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти ФИО1 (л.д.49). В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.9). Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Судом установлено, что ФИО6 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращалась, поскольку проживает в <адрес>. Однако, для принятия наследства ФИО6 выдала доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 и направила ему документы: свидетельство о рождении, справку об изменении фамилии, а также поручила ФИО2 следить и ухаживать за указанной квартирой (л.д.7). Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела право собственности на указанную долю квартиры зарегистрировано ФИО2, не было. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят все принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество. В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследником умершего является: сын ФИО5. Согласно ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании прав собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (пункт 11 Постановления Пленума). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства Доказательств обращения ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону стороной ответчика суду не представлено. Тогда как согласно квитанции долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 93236 рублей (л.д.11). Указанный долг оплачен ФИО6 в полном объеме, что свидетельствует о совершении ею действий по принятию наследства после смерти ФИО2 Из выписки из поквартирной карточки усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником 1/2 доли является ФИО6, 1/2 доли не зарегистрирована (л.д.10). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 отказался от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 Доказательств иного стороной ответчика суду не представлено. В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В соответствии с ч. 1 ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Судом установлено и материалами дела, а именно квитанцией об оплате коммунальных услуг, подтверждается, что ФИО11 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2 Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает, что права истца должны быть защищены в судебном порядке, так как другого способа реализации его права не имеется. В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание права. Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. Поскольку ФИО6 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, каких-либо обстоятельств, предусмотренных в качестве основания для отказа в удовлетворении требований о признании права собственности, в судебном заседании установлено не было, суд считает требования истца о признании права собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО6 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Н.В.Судовская Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Судовская Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |