СудАкт в соцсетях

Решение № 2-747/2019 2-747/2019~М-623/2019 М-623/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-747/2019

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные

дело № 2-747/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Болдонова А.И., при секретаре Сушеновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Северобайкальского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования РБ к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение гражданина, потерпевшего от противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

Северобайкальский межрайонный прокурор обратился с настоящим иском в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования РБ к ФИО1, мотивировав тем, что 13 ноября 2018 года ФИО1 в г. Северобайкальске нанесла удар ножом в область грудной клетки С. причинив последнему тяжкий, опасный для жизни вред здоровью, по признаку непосредственной угрозы жизни. Приговором Северобайкальского городского суда от 01.02.2019 ФИО1 признана виновной. В результате преступных действий ФИО1 потерпевший С. был нетрудоспособен и находился на лечении в НУЗ «Отделенческая больница на ст. Северобайкальск» с <данные изъяты>. Затраты на лечение составили 65292 руб. 51 коп. Оплата лечения С. произведена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия. Средства, направленные ТФОМС РБ на возмещение стоимости лечения, являются собственностью Российской Федерации. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования РБ 65292 руб. 51 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение о месте и времени судебного заседания получила лично, заблаговременно, об отложении рассмотрения дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, приговором Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 01.02.2019 г. установлено, что 13 ноября 2018 года ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, взяв со стола нож, на почве личной неприязни к С. применяя нож в качестве оружия, с достаточной силой нанесла С. один удар указанным ножом в боковую поверхность грудной клетки справа. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему С. причинено телесное повреждение в виде колото-резаного проникающего ранения боковой поверхности грудной клетки справа, с гемопневмотораксом справа, что причинило тяжкий, опасный для жизни вред здоровью, по признаку непосредственной угрозы для жизни. Указанным приговором суда ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ. Приговор не обжалован и вступил в законную силу.

Как следует из ответа Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия С. обращался за медицинской помощью в медицинскую организацию НУЗ «Отделенческая больница на ст. Северобайкальск» ОАО «РЖД», работающую в системе ОМС, дата начала лечения - ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания лечения - ДД.ММ.ГГГГ, в условия оказания стационарной медицинской помощи, с диагнозом - открытая рана других отделов грудной клетки. Лечение указанного гражданина было оплачено в полном объеме по предъявленным счетам Бурятским филиалом ООО «Капитал МС» из полученных от Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия средств.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования.

Частью 1 ст. 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В силу п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что стоимость лечения С. возмещена из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия средств, также установлена причинно-следственная связь между виновными действиями ответчика и проведенным лечением потерпевшего, сведений о ненадлежащем оказании медицинских услуг, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи в материалах дела не имеется. Собственного расчета расходов на лечение ответчик не представил.

Поскольку действующее законодательство предусматривает обязанность лица, причинившего вред здоровью другого лица, возместить расходы, понесенные на лечение пострадавшего, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска,

Суд соглашается с тем, что исковые требования прокурора направлены в защиту интересов Российской Федерации, поскольку именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных, в связи с чем средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случае причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Финансовые средства территориального фонда обязательного медицинского страхования являются государственной собственностью Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с указанным, суд полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере 2158,78 руб. на основании ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Северобайкальского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия 65292 рублей 51 копейку.

Взысканные средства перечислить получателю УФК по Республике Бурятия (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Бурятия, л/с <***>, Отделение - НБ Республика Бурятия, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 032301001, БИК 048142001, ОКТМО 81701000, КБК 39511621090090000140).

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход муниципального бюджета МО «город Северобайкальск» в размере 2158 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 27.07.2019 года.

Судья: А.И. Болдонов