Приговор № 1-505/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-188/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 26 мая 2020 года

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Рожкова Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя Сеничева Д.А.,

подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, генерального директора <данные изъяты>», не женатого, детей и других иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: г.<данные изъяты>, ранее судимого,

11.07.2018г. по приговору мирового суда судебного участка № Калужского судебного района Калужской области по ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства;

23.01.2019г. по приговору Калужского районного суда Калужской области по ч.1 ст.157, ч.1 ст.157, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового суда судебного участка №9 Калужского судебного района Калужской области от 11.07.2018г., окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства;

- 09.09.2019г. постановлением Калужского районного суда Калужской области заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 7 месяцев, назначенное приговором Калужского районного суда Калужской области от 23.01.2019г. на 6 месяцев 10 дней принудительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного (наказание не отбыто).

защитника Наумовой Е.А.,

при секретаре Элоян Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа о взыскания алиментов по делу № от 01.10.2010г., выданного мировым судьей судебного участка № г.Калуги ФИО1 обязан к выплате алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО5, 05.05.2009г. рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 30.09.2010г. и до совершеннолетия ребенка.

15.10.2010г. Дзержинским РОСП УФССП России по Калужской области на основании судебного приказа о взыскании алиментов по делу№ от 01.10.2010г., выданного мировым судьей судебного участка № г.ФИО2, возбуждено исполнительное производство №. Согласно инструкции по делопроизводству в ФССП № от 10.12.2010г., по окончании календарного года незавершенные в делопроизводстве исполнительные документы подлежат перерегистрации в регистрационном журнале входящих документов (электронной базе данных). В связи с этим исполнительному производству № от 15.10.2010г. присвоен новый №. 23.11.2012г. исполнительное производство передано в ОСП по Московскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области. 05.03.1013г. исполнительное производство принято ОСП по Московскому округу г. Калуга УФССП России по Калужской области к исполнению и присвоен регистрационный №.

В ходе исполнительных действий по исполнительному производству №, 11.11.2010г., 04.02.2011г. и 17.05.2011г. ФИО3 письменно предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ.

Кроме того, ФИО3, на основании заочного решения по делу №г. от 18.03.2013г., выданного мировым судьей судебного участка № г.ФИО2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № г.ФИО2, на основании постановления председателя Калужского районного суда Калужской области, обязан к выплате алиментов в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО7, 02.06.2012г. рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 12.02.2013г. и до совершеннолетия ребенка.

На основании вышеуказанного решения мировым судьей судебного участка № г. Калуги выдан исполнительный лист серии ВС №.

12.04.2013г. Дзержинским РОСП УФССП России по Калужской области на основании исполнительного листа серии ВС № по делу №г. от 18.03.2013г., выданного мировым судьей судебного участка № г. ФИО2, возбуждено исполнительное производство №.

15.04.2013г. исполнительное производство передано в ОСП по Московскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области. 18.06.2013г. исполнительное производство принято к исполнению и присвоен регистрационный №.

В ходе исполнительных действий по исполнительному производству №, 30.08.2013г., 18.09.2013г., 31.08.2015г. и 22.06.2016г. ФИО1 письменно предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ. 05.09.2016г. ФИО1 письменно предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ.

12.10.2016г. мировым судьей судебного участка № Калужского судебного района Калужской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 22.10.2016г. ФИО3 наказание в виде обязательных работ не отбыл.

17.08.2018г. ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело, по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ. 23.01.2019г. ФИО1 Калужским районным судом Калужской области признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч.1 ст. 157 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработанной платы осужденного 5% в доход государства.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения по вопросам трудоустройства не обращался. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание детей, в том числе вещами, продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование детей как личности с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе не предпринимал.

В период с 18.08.2018г. (со дня, следующего за днем ранее вмененного периода по уголовному делу №) по 25.01.2019г. (по день возбуждения уголовного дела №) ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, о возбуждении 15.10.2010г. судебным приставом-исполнителем на основании судебного приказа о взыскании алиментов по делу №г. от 01.10.2010г., выданного мировым судьей судебного участка №5 г.Калуги, в отношении него исполнительного производства, а также о возбуждении 12.04.2013г. Дзержинским РОСП УФССП России по Калужской области на основании исполнительного листа по делу № от 18.03.2013г., выданного мировым судьей судебного участка № г.Калуги, в отношении него исполнительного производства, вышеуказанные решения суда не исполнял, не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних дочерей.

В результате неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 в период с 18.08.2018г. (со дня, следующего за днем ранее вмененного периода по уголовному делу №) по 25.01.2019г. (по день возбуждения уголовного дела №) ФИО5, 05.05.2009г. рождения, причинен имущественный вред в размере 56 628 рублей 66 копеек.

В результате неуплаты без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7 в период с 18.08.2018г. (со дня, следующего за днем ранее вмененного периода по уголовному делу №) по 25.01.2019г. (по день возбуждения уголовного дела №) ФИО7, 02.06.2012г. рождения, причинен имущественный вред в размере 38 752 рубля 43 копейки.

В судебном заседании государственный обвинитель переквалифицировал деяния ФИО1 с ч.1 ст. 157, ч.1 ст. 157 УК РФ на одно длящееся преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя. Исходя из обстоятельств совершения преступлений, сформулированных в обвинении, суд квалифицирует его действия, как одно продолжаемое преступление, поскольку действия подсудимого при совершении преступления охватывалось единым умыслом. Переквалификация не требует исследования доказательств и не ухудшает положение подсудимого.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и законные представители потерпевших не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы и каких-либо препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, с учетом вышеуказанной переквалификации, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и законных представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований поставить под сомнение психическую полноценность ФИО1, не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1, ранее судимый по ч.1 ст. 157 УК РФ, вновь совершил аналогичное умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний. Кроме того, объяснения подсудимого, данные сотруднику правоохранительных органов (т.1 л.д.45-46, 97-98), суд расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд, принимая во внимание наличие у подсудимого на иждивении малолетних детей – ФИО5 и ФИО7, не учитывает это в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку он совершил преступные действия в отношении этих детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не находит, в связи с чем, назначает ему наказание в соответствии с частями 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.ст.76, 76.2 УК РФ, не имеется.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее судим за аналогичные преступления и что 09.09.2019г. наказание в виде исправительных работ было ему заменено судом на принудительные работы, к отбыванию которых он не приступил по не зависящим от него обстоятельствам.

С учетом сведений о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного преступления, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, и не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.ст.64, 73 УК РФ, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем, с учетом установленных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ считает возможным заменить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Окончательное наказания ФИО1 суд назначает в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Калужского районного суда Калужской области от 23.01.2019г., с учетом постановления Калужского районного суда Калужской области от 09.09.2019г. о замене наказания.

До вступления приговора в законную силу избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца принудительными работами на срок 4 месяца с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного.

Назначить ФИО1 наказание в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Калужского районного суда Калужской области от 23.01.2019г., с учетом постановления Калужского районного суда Калужской области от 09.09.2019г. о замене наказания, назначив ему окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Определить порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания в исправительный центр самостоятельно, за счет государства.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в исправительный центр.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период с 15.04.2020г. по 26.05.2020г. включительно, из расчета один день содержания под стражей за 2 дня принудительных работ.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по апелляционному представлению прокурора или по жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Е.А. Рожков