Приговор № 1-91/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-91/2021

дело № УИД 58RS0025-01-2021-000638-49

производство № 1-91/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 12 июля 2021 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора Пашкова А.С.,

подсудимого ФИО7,

защитника Поздняковой М.А., представившей удостоверение № 974 и ордер Пензенской областной коллегии адвокатов от 28 июня 2021 года № ф-1290,

при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

20 марта 2021 года в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 41 минуты ФИО7, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя свой умысел и действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что его никто не видит, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда тайно похитил 1 бутылку бренди марки «BARREL» объемом 0,25 литра стоимостью 112 рублей 08 копеек, 1 бутылку коньяка «Старый Кенигсберг» объемом 0,375 литра стоимостью 214 рублей 03 копейки, принадлежащие АО «Тандер», которые положил во внутренние карманы своей куртки, надетой на нем, после чего решил пройти мимо кассы, не оплатив товар, чтобы скрыться с похищенным имуществом и обратить его в свою пользу, однако товаровед ФИО6 и директор магазина ФИО5, находящиеся в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», подошли к нему и потребовали вернуть похищенную алкогольную продукцию. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя открыто, понимая, что ФИО6 и ФИО5 осознают противоправный характер его действий, осознавая преступный характер своих действий и их общественно опасные последствия и желая их наступления, не реагируя на требования ФИО6 и ФИО5 прекратить преступные действия, оттолкнул ФИО6 и ФИО5 и выбежал с похищенным из магазина. Около магазина «Магнит» АО «Тандер» ФИО7 был остановлен сотрудниками Росгвардии, которые изъяли у него похищенную алкогольную продукцию.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО7, данные им в ходе дознания по уголовному делу.

При допросе в качестве подозреваемого 26 апреля 2021 года ФИО7 в присутствии защитника показал, что 20 марта 2021 года в послеобеденное время он пришёл в магазин «Магнит», расположенный на ул.Октябрьская г. Нижний Ломов, и, находясь в магазине, решил похитить спиртное. Он осмотрелся, убедился, что его никто не видит, взял с прилавка одну бутылку спиртного, спрятал ее во внутренний правый карман своей куртки. Затем он взял с витрины и положил во внутренний карман куртки с левой стороны еще одну бутылку спиртного. Также он взял одну бутылку водки объемом 0,5 литра и пиво и пошел на кассу. Подойдя к кассе, он отказался от водки и пива, и хотел уйти из магазина. На пути к выходу из магазина, в дверях, его остановили работники магазина и потребовали, чтобы он отдал все то, что похитил в магазине. Он отказался что-либо возвращать, растолкал их в стороны, и выбежал на улицу. Недалеко от магазина на ул. Октябрьская он был остановлен и задержан сотрудниками Росгвардии, которые обнаружили у него две бутылки со спиртным, которые были им похищены в магазине «Магнит» (л.д.73-76).

Кроме признания, суд находит вину ФИО7 в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, доказанной показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания неявившихся представителя потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, данные ими в ходе дознания по уголовному делу.

Представитель потерпевшего ФИО1 при допросе 21 апреля 2021 года показал, что он работает в службе безопасности АО «Тандер». 20 марта 2021 года от директора магазина «Магнит», расположенного на ул.Октябрьской в г. Нижний Ломов, ФИО5 ему стало известно, что неизвестный мужчина осуществил хищение из магазина 1 бутылки бренди марки «BARREL» объемом 0,25 литра стоимостью 112 рублей 08 копеек, 1 бутылки коньяка «Старый Кенигсберг» объемом 0,375 литра стоимостью 214 рублей 03 копейки, он был задержан сотрудниками полиции, и похищенное имущество возвращено в магазин (л.д. 43-45).

Из показаний свидетеля ФИО2, данных им 20 апреля 2021 года, следует, что 20 марта 2021 года он совместно с ФИО3 находился на службе. Около 17 часов они ул.Октябрьская г. Нижний Ломов и увидели, что из магазина «Магнит» выбежали две женщины – работники магазина, и стали им показывать на мужчину, убегающего от них. Они догнали данного мужчину, как ему впоследствии стало известно – ФИО7, во внутренних карманах которого куртки были обнаружены две бутылки со спиртным, а именно 1 бутылка марки «BARREL» объемом 0,25 литра и 1 бутылка марки «Старый Кенингсберг» объемом 0,375 литра. Данная алкогольная продукция была передана работникам магазина «Магнит». ФИО7 не отрицал тот факт, что он похитил данную алкогольную продукцию (л.д.47-50).

Свидетель ФИО3 при допросе 20 апреля 2021 года показал, что 20 марта 2021 года он совместно с ФИО2 находился на службе. При патрулировании ул. Октябрьской около 17 часов, проезжая мимо магазина «Магнит», увидели, что из магазина выбежали две женщины – работники магазина, и стали им показывать на мужчину, убегающего от них. Они догнали данного мужчину, которым оказался ФИО7 Во внутренних карманах его куртки были обнаружены две бутылки со спиртным, а именно 1 бутылка марки «BARREL» объемом 0,25 литра и 1 бутылка марки «Старый Кенингсберг» объемом 0,375 литра. ФИО7 не отрицал тот факт, что он похитил данную алкогольную продукцию. Алкогольная продукция была передана работникам магазина «Магнит» (л.д.51-54).

Как следует из показаний свидетеля ФИО4, данных ею 20 апреля 2021 года, 20 марта 2021 года она находилась на рабочем месте в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>. Около 17 часов 15 минут к кассе подошел неизвестный ей мужчина. У него была одна бутылка водки и одна бутылка пива объемом 1,5 литра. Он попытался оплатить товар картой, но у него на карте не оказалось денежных средств, поэтому он отказался от данных товаров и направился к выходу. У выхода к нему подошли ФИО5 и ФИО6 и попросили вернуть товар, который он похитил. Мужчина отказался что-либо возвращать, оттолкнул их в сторону и побежал из магазина на улицу. ФИО5 и ФИО6 выбежали вслед за ним. Что происходило на улице, она не знает. Но через некоторое время в магазин вернулись ФИО5, ФИО6, неизвестный мужчина и сотрудники Росгвардии. Ей стало известно, что неизвестный мужчина похитил с прилавка две бутылки алкоголя, которые были возвращены сотрудниками Росгвардии (л.д.55-58).

Свидетель ФИО5 при допросе 20 апреля 2021 года показала, что 20 марта 2021 года находилась на рабочем месте в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>. Около 17 часов 15 минут к ней подошла ФИО6 и пояснила, что неизвестный мужчина положил две бутылки алкоголя к себе во внутренний карман. При просмотре видеозаписи увидела, что данный мужчина берет с прилавка одну бутылку и кладет во внутренний карман своей куртки, после чего берет вторую бутылку и кладет в другой внутренний карман куртки. Мужчина подошел к кассе, где пытался оплатить одну бутылку водки и одну бутылку пива, но у него не оказалось денег, и он оставил данный товар на кассе. Когда мужчина направился к выходу, она вместе с ФИО6 его остановили и попросили вернуть похищенное. Мужчина отказался возвращать похищенное, оттолкнул их в стороны и убежал на улицу. Они выбежали за ним и увидели, что мимо них проезжает патрульная автомашина сотрудников Росгвардии, которым они указали на убегающего мужчину, крича, что он похитил товар. Недалеко от магазина сотрудники Росгвардии догнали мужчину, изъяли у него одну бутылку коньяка «Старый Кенингсберг» объемом 0,375 л и бутылку «BARREL BRANDY» объемом 0,25 л и передали им (л.д.59-62).

Из показаний свидетеля ФИО6, данных ею 20 апреля 2021 года, следует, что ранее она работала в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, и 20 марта 2021 года находилась на рабочем месте. Около 17 часов 10 минут увидела, что с витрины со спиртным неизвестный ей мужчин взял бутылки со спиртным и положил себе во внутренний карман своей куртки. Она сразу же сообщила об этом директору магазина ФИО5 Убедившись, что мужчина действительно совершил хищение алкогольной продукции, они стали с ФИО5 наблюдать за данным мужчиной. Он подошел к кассе, где пытался оплатить одну бутылку водки и одну бутылку пива, но у него не оказалось денег, и он оставил данный товар на кассе. Когда мужчина направился к выходу, она вместе с ФИО5 его остановили и попросили вернуть похищенное. В ответ мужчина отказался возвращать похищенное, оттолкнул их в стороны и убежал на улицу. Они выбежали за ним и увидели, что мимо них проезжает патрульная автомашина сотрудников Росгвардии. Они им указали на убегающего мужчину, крича, что он похитил товар. Недалеко от магазина мужчину догнали сотрудники Росгвардии. При себе у него имелось во внутренних карманах бутылка коньяка «Старый Кенингсберг» объемом 0,375 л и бутылка «BARREL BRANDY» объемом 0,25 л. Данные бутылки сотрудники Росгвардии передали ФИО5 (л.д.63-66).

Протоколом осмотра места происшествия - помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> фототаблицей к нему от 30 марта 2020 года зафиксировано, что присутствовавшая при осмотре директор магазина ФИО5 указала на бутылку коньяка «Старый Кенингсберг» объемом 0,375 л и бутылка «BARREL BRANDY» объемом 0,25 л, пояснив, что дыне бутылки из магазина вынес неизвестный мужчина, которого задержали сотрудники Росгвардии (л.д.11-18).

Согласно справке ПФ АО «Тандер» о стоимости похищенного имущества от 20 марта 2021 года стоимость Бренди BARREL 40% 0,25 л составляет 112 рублей 08 копеек, коньяка Рос 4лет Старый Кенигсберг 40% 0,375л (Альянс 1892) – 214 рублей 03 копейки (без учёта НДС) (л.д. 36).

Все перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, поэтому учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого. Оснований сомневаться в достоверности показаний представителя потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 у суда не имеется, так как они последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам дела, основания для оговора ими ФИО7 в ходе судебного заседания не установлены.

Письменные доказательства по делу, в том числе протоколы следственных действий, также являются допустимыми доказательствами, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий не допущено.

В судебном заседании государственный обвинитель Пашков А.С. просил квалифицировать действия ФИО7 как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

Согласно ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

В силу ч. 3 ст. 49 Конституции Российской Федерации неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

По смыслу закона грабеж считаются оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

Как установлено в судебном заседании, ФИО7 был задержан сотрудниками Росгвардии через непродолжительное время после его выхода из магазина «Магнит», алкогольная продукция была у него изъята и возвращена в магазин, то есть он не получил возможности использовать её и распорядиться ею по своему усмотрению.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину ФИО7 в совершении вышеописанного преступления полностью доказанной и в соответствии со ст.252 УПК РФ, с учётом позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия ФИО7 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При совершении хищения алкогольной продукции из магазина «Магнит» ФИО7 действовал умышленно о чём свидетельствует характер его действий: он, находясь в магазине, положил в надетую на нём куртку бутылку коньяка «Старый Кенингсберг» объемом 0,375 л и бутылку «BARREL BRANDY» объемом 0,25 л, а после того, как его действия были обнаружены сотрудниками магазина, которые приняли меры по пресечению совершения хищения, продолжил совершать незаконное изъятие алкогольной продукции и её удержание. Однако довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него причинам, поскольку был задержан сотрудниками Росгвардии, которые изъяли у него похищенное.

При совершении хищения алкогольной продукции из магазина «Магнит» ФИО7 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал этого.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, подсудимый ФИО7 совершал преступление с корыстным мотивом и преследовал цель похитить алкогольную продукцию из магазина «Магнит».

Стоимость алкогольной продукции Бренди BARREL 40% 0,25 л – 112 рублей 08 копеек ; коньяка Рос 4лет Старый Кенигсберг 40% 0,375л (Альянс 1892) – 214 рублей 03 копейки подтверждена справкой ПФ АО «Тандер», и не оспаривается не оспаривается подсудимым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершённое ФИО7, является преступлением средней тяжести.

По месту жительства ФИО7 характеризуется удовлетворительно (л.д. 88), к административной ответственности не привлекался (л.д. 89), состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом «алкоголизм средней стадии», на учёте у врача- психиатра не состоит (л.д.87).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО7 в ходе дознания дал подробные признательные показания, указав способ, место и время совершения им преступления, чем активно способствовал раскрытию преступления.

Указанное обстоятельство предусмотрено п. «и» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в ходе судебного заседания не установлено.

С учётом данных о личного подсудимого ФИО7, обстоятельств совершения им преступления, основании для изменения совершенного им преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

С учётом изложенного, принимая во внимание стоимость алкогольной продукции, которую пытался похитить подсудимый, суд находит возможным исправление ФИО7 при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 220 (двести двадцать) часов.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО7 оставить без изменения – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.Д. Симакин