Решение № 02А-0907/2025 02А-0907/2025~МА-0708/2025 МА-0708/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 02А-0907/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 годаадрес

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующей судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-907/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-009199-96) по административному иску ИФНС России № 22 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 22 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит восстановить пропущенный ИФНС России № 22 по адрес срок подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании с него задолженности по недоимки по налогам, взыскать с фио сумму задолженности по транспортному налогу за 2021-2022 год в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма, пени в размере сумма, всего сумма.

11.11.2025 года от административного истца поступило уточненное административное исковое заявление, в котором административный истец просит взыскать с фио сумму задолженности по пени в размере сумма.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, сведения об изменении места регистрации административного ответчика в Инспекцию не поступали, на административного ответчика зарегистрировано транспортное средство, сумма налога определяется как произведение мощности двигателя и налоговой ставки, таким образом, налоговой базой для целей исчисления транспортного налога является мощность двигателя легкового автомобиля, расчет транспортного налога за 2021-2022 год представлен в прилагаемом сводном налоговом уведомлении, задолженность административного ответчика по транспортному налогу за 2021-2022 год составляет сумма, согласно сведениям, централизованно предоставленным Управление Росреестра по адрес, административный ответчик является собственником квартиры, с кадастровым номером: 69:42:0071546:380, сумма налога исчисляется путем умножения кадастровой стоимости на налоговую ставку, сумма неуплаченных начислений за 2022 год по налогу на имущество физических лиц составляет сумма. В связи с тем, что в установленные законом сроки задолженность по налогам административным ответчиком не была исполнена, на сумму образовавшейся задолженности начислены пени в размере сумма, административному ответчику были направлены налоговые уведомления № 45857654 от 01.09.2022 года № 122342226 от 12.08.2023 года, что подтверждается почтовыми реестрами, Инспекцией административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате налога № 7705 по состоянию на 23.07.2023 года, подлежащее исполнению до 11.09.2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, однако в установленные законом сроки задолженность по налогам не была оплачена административным ответчиком.

Представитель административного истца ИФНС России № 22 по адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, настаивал на заявленных административных исковых требованиях в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Выслушав представителя административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить установленные налоги и сборы.

Согласно п.5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.401 гл. 32 НК РФ объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, представленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилого строительства, относятся к жилым домам.

В соответствии с п.1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из кадастровой стоимости. Сумма налога исчисляется в соответствии со ст.403 НК РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, буксируемые суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщика-физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.

Согласно п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно ст.75 НК РФ пени признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, сведений об изменении места регистрации административного ответчика в Инспекцию не поступало.

Как следует из материалов настоящего дела, административный ответчик ФИО1 является собственником легкового автомобиля марка автомобиля, 1998 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Сумма налога определяется как произведение мощности двигателя и налоговой ставки, таким образом, налоговой базой для целей исчисления транспортного налога является мощность двигателя легкового автомобиля.

Расчет транспортного налога за 2021-2022 год представлен в прилагаемом сводном налоговом уведомлении, задолженность административного ответчика по транспортному налогу за 2021-2022 год составляет сумма.

Также административный ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, с кадастровым номером: 69:42:0071546:380.

Сумма налога исчисляется путем умножения кадастровой стоимости на налоговую ставку.

Сумма неуплаченных начислений за 2022 год по налогу на имущество физических лиц составляет сумма.

В связи с тем, что в установленные законом сроки задолженность по налогам административным ответчиком не была исполнена, на сумму образовавшейся задолженности начислены пени в размере сумма.

Как указывает представитель административного истца в административном исковом заявлении, административному ответчику были направлены налоговые уведомления № 45857654 от 01.09.2022 года № 122342226 от 12.08.2023 года, что подтверждается почтовыми реестрами, Инспекцией административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате налога № 7705 по состоянию на 23.07.2023 года, подлежащее исполнению до 11.09.2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, однако в установленные законом сроки задолженность по налогам не была оплачена административным ответчиком.

Представителем административного истца ИФНС России № 22 по адрес представлено уточненное административное исковое заявление, в котором указано, что Инспекция предоставляет информацию относительно Единого налогового платежа административного ответчика по чеку по операции ПАО Сбербанк от 03.10.2025 года на сумму сумма, денежные средства по платежному документу от 03.10.2025 года в сумме сумма поступили в Информационный ресурс Инспекции в качестве Единого налогового платежа и в соответствии с п.8 ст. 45 НК РФ пропорционально распределены по отдельным карточкам налоговых обязанностей:

-денежные средства в размере сумма были направлены в счет погашения недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2023 год,

-денежные средства в размере сумма были направлены в счет погашения недоимки по транспортному налогу за 2023 год,

-денежные средства в размере сумма были направлены в счет погашения недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2022 год,

-денежные средства в размере сумма были направлены в счет погашения недоимки по транспортному налогу за 2022 год,

-денежные средства в размере сумма были направлены в счет погашения недоимки по транспортному налогу за 2021 год,

-денежные средства в размере сумма были направлены в счет погашения недоимки по транспортному налогу за 2020 год,

-денежные средства в размере сумма были направлены в счет погашения недоимки по транспортному налогу за 2019 год,

-денежные средства в размере сумма были направлены в счет погашения недоимки по транспортному налогу за 2018 год,

-денежные средства в размере сумма были направлены в счет погашения недоимки по транспортному налогу за 2017 год,

-денежные средства в размере сумма были направлены в счет погашения недоимки по транспортному налогу за 2016 год.

Представитель административного истца по доверенности фио в судебном заседании пояснил, что в настоящее время у административного ответчика имеется задолженность по пени в размере сумма.

Представителем административного истца ИФНС России № 22 по адрес заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего административного иска, указывая, что административный истец не имел возможности в установленный законом срок обратиться в суд с настоящим административным иском, обязанность налогоплательщика установлена и должна быть исполнена в добровольном порядке.

Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

18.02.2025 года мировым судьей судебного участка № 270 адрес (исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 271 адрес) вынесено определение об отмене судебного приказа от 02.11.2024 года по гражданскому делу № 2а-0954/271/2024, в отношении фио, в связи с поступившими письменными возражениями административного ответчика.

С настоящим административным иском административный истец обратился в суд 06.08.2025 года.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

На основании вышеизложенного, суд находит возможным, восстановить административному истцу пропущенный срок на обращение в суд с настоящим административным иском.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по уплате суммы задолженности по пени в размере сумма в добровольном порядке не исполнил, доказательств обратного административным ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем, требование административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по пени подлежат удовлетворению.

Административным ответчиком расчет налога, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

С учетом изложенного, суд находит возможным взыскать с фио сумму задолженности по пени в размере сумма.

В связи с удовлетворением административных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) сумму задолженности по пени в размере сумма.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2025 года.

Судья С.В. Федюнина