Постановление № 5-423/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 5-423/2019

дело № 5- 423/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Буденновск 15 мая 2019 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КРФоАП,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором УУП ОМВД России по Буденновскому району ФИО2 по результатам проведенного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 33 мин. по адресу: <адрес> работниками ООО <данные изъяты>» выявлен факт и составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии потребителем ФИО1 путем самовольного подключения фазного провода к линиям прибора учета марки №. Отключение было произведено ДД.ММ.ГГГГ и составлен Акт об ограничении режима потребления электроэнергии, чем был при чинен ущерб ООО <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. В действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела в отношении ФИО1 Врио заместителя начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО4 переданы в суд.

В судебное заседание ФИО1 будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Пунктом "в" части 7 статьи 29.7 КоАП установлено, что выносится определение об отложении рассмотрения дела в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела, истребования дополнительных материалов по делу или назначения экспертизы.

Учитывая, что лицо, в отношении которого рассматривается административной дело надлежащим образом извещено, судом не признана его явка обязательной, оснований для личной явки ФИО1 не имеется, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в его отсутствие

Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что названным лицом осуществлено самовольное подключение фазного провода к линиям прибора учета марки СО-Н 446 № в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО1

Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами: заявлением директора ООО УК "Восточная" (<данные изъяты>), Актом об ограничении режима потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), Актом о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии потребителем ФИО1 в ходе которого установлен факт обнаружения несанкционированного подключения к сети электроснабжения квртиры № <адрес>) и фототаблицами к данному Акту (<данные изъяты>), рапортом сотрудника полиции о выявлении факта обнаружения несанкционированного подключения к сети электроснабжения (<данные изъяты>), справки о стоимости работ по проверке отключенных потребителей, согласно которой стоимость данных работ составляет <данные изъяты>).

Согласно объяснения данному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ему отключили электроэнергию по месту его проживания по адресу: <адрес>, после чего он, не помнит какого числа, самовольно открыл электрощиток и подключил провода, и у него появился свет (<данные изъяты>).

Согласно положениям статьи 26.11. Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном нарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При таких обстоятельствах считаю установленным самовольное подключение ФИО1 к инженерным сетям электроснабжения, без соответствующего разрешения уполномоченного органа.

Таким образом, исследовав представленные в суд доказательства, которые подтверждают обстоятельства изложенные в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех этих обстоятельств в совокупности, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание, предусмотренный санкцией ст. 7.19 КоАП РФ в виде штрафа.

При определении суммы штрафа, суд учитывает что, ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ и считает необходимым назначить ему минимально возможный размер штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.19 КРФоАП, подвергнув его административному наказанию в виде штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: УФК по СК (ОМВД России по Будённовскому району); КПП 262401001; ИНН <***>; штраф ОВД 07612101 (код ОКТМО); номер счет получателя платежа 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК г.Ставрополя; БИК 040702001; административный штраф УИН 18880426190260187393.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток.

Судья Соловьева О.Г.