Решение № 2-201/2017 2-201/2017~М-157/2017 М-157/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-201/2017Монастырщинский районный суд (Смоленская область) - Гражданское № Именем Российской Федерации п. Монастырщина 1 июня 2017 года Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Севастьянова И.В., при секретаре Андреевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО2, ФИО6, ФИО7 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Истцы ФИО1, ФИО1, ФИО5 в своем заявлении просят признать ответчиков ФИО2, ФИО6, ФИО7 не приобретшими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>, д. Сычевка, <адрес>. Свои требования истцы мотивируют тем, что являются собственниками жилого <адрес> д.<адрес>. Указанный жилой дом принадлежит им на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов), в государственном или муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом приобретен истцами в совместную долевую собственность по ? доли каждому. Кроме истцов, в приватизации участвовал ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти ФИО11 вступать в наследство не стали, но в соответствии с ч.2. ст. 1153 ГК РФ фактически приняли наследство, а именно, до его смерти и после его смерти зарегистрированы по указанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ года к ФИО1 обратились граждане <данные изъяты> ФИО2, ФИО6 и ФИО7 с просьбой зарегистрировать их в <адрес>. Граждане <данные изъяты> приехали из <адрес> и им негде было жить. Поскольку ФИО11 используют данный жилой дом как дачу, большую часть времени проживают в городе Смоленске, они согласились зарегистрировать вышеуказанных граждан в своем доме, чтобы те присматривали за домом, топили печь. ФИО1 с согласия членов своей семьи, зарегистрировала ответчиков по адресу: <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Позже выяснилось, что никто из зарегистрированных граждан <адрес> в жилой дом не вселялся, ни одного дня там не прожил, соответственно, ни один из них не приобрел право пользования жилым домом. Истцы ФИО1, ФИО1, ФИО5 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчики ФИО2, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель Миграционного пункта МО МВД России «Починковский» по ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.Частью 4 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Судом установлено, что истцам ФИО1, ФИО1, ФИО5 на праве общей долевой собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.12-16). ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанному жилому дому присвоен № (л.д.19). Истцы по просьбе ФИО2, ФИО6, ФИО7 в ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировали их на своей жилплощади (л.д.23-25). Ответчики с момента регистрации их по адресу: <адрес> не проживают, их вещей в доме не имеется, коммунальные платежи не оплачивают(л.д.17). Таким образом, поскольку ответчики с момента регистрации не проживают по указанному адресу, их личные вещи в доме отсутствуют, в добровольном порядке выписаться из жилого помещения не желают, а истцы (собственники) настаивают на их выселении (выписке), ФИО2, ФИО6, ФИО7 подлежат снятию с регистрационного учета (выселению) и признанию не приобретшими право пользования жилым домом. Руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым домом №, расположенным в <адрес>. Обязать Миграционный пункт (дислокация в пгт Монастырщина) отделение по вопросам миграции МО МВД «Починковский» по <адрес> снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым домом №, расположенным в <адрес>. Обязать Миграционный пункт (дислокация в пгт Монастырщина) отделение по вопросам миграции МО МВД «Починковский» по <адрес> снять ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым домом №, расположенным в <адрес>. Обязать Миграционный пункт (дислокация в пгт Монастырщина) отделение по вопросам миграции МО МВД «Починковский» по <адрес> снять ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок в Смоленском областном суде с подачей апелляционной жалобы через Монастырщинский районный суд. Судья И.В.Севастьянов Суд:Монастырщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Севастьянов Игорь Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-201/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-201/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|