Приговор № 1-247/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-247/2019Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации <адрес>, РД 14 ноября 2019 года Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего судьи Августина А.А., при секретаре ФИО3, с участием гос. обвинителя – помощника прокурора <адрес> РД ФИО4, подсудимой ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в <адрес> РД в открытом судебном заседании судьей единолично материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а Республики Дагестан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, временно неработающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового суда судебного участка № <адрес>, Республики Дагестан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ и подвергнута к административному штрафу в размере 5 000 (пять тысяч рублей) рублей в доход государства, примерно в мае 2019 года, более точная дата не установлена, зная о том, что она подвергнута административному наказанию, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> № <адрес>, не заключив договор с соответствующей газовой компанией и не имея соответствующих документов на законное пользование газом из сети газопровода, самовольно подключила указанную квартиру по месту проживания к газопроводу на своей улице, протянув резиновый шланг от трубы газопровода перед домом, через окно кухни к газопотребительным приборам в квартире, и незаконно осуществляла безучетное пользование газом. Однако ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, в ходе несения службы УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6, совместно со специалистами филиала ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" при проверке указанной квартиры по месту проживания ФИО1, выявлен факт самовольного подключения её к газопроводу и безучетного пользования газом. Своими умышленными действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.215.3 УК РФ - самовольное подключение к газопроводам, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в самовольном подключении к газопроводу, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства. Она пояснила, что понимает, в чем состоит существо особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Подсудимая ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации со своим защитником заявила ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых может быть заявлено такое ходатайство, соблюдены. По ходатайству подсудимой ФИО1 и с согласия государственного обвинителя дело рассмотрено по правилам ст. 316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вина подсудимой ФИО1 в самовольном подключении к газопроводу, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, собранными по делу доказательствами полностью доказана. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 215.3 УК РФ, как самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Совершенное подсудимой преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и, поэтому, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, по делу является наличие у нее малолетних детей. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, признание ей своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, влияющие на наказание и на ее исправление. Суд учитывает, что ФИО1 полностью признала свою вину в совершении преступления и в содеянном раскаялась, ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, у врача нарколога на учете не состоит, у врача психиатра на учете не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей (л.д. 67-76). При определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимой, с учетом того, что подсудимая просила не лишать ее свободы, с ее готовностью оплатить штраф, наличием смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении ФИО1 путем назначения ей наказания в виде штрафа. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественных доказательств по делу не имеется На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства. Указанный штраф необходимо оплатить после вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: Получатель - УФК по РД (МВД по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 057201001, р/счет №; в ГРКЦ НБ РД банка России в <адрес>, БИК - 048209001; КБК - 18№; УИН-0, ОКТМО 82730000. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: А.А. АВГУСТИН Суд:Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Августин Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |