Приговор № 1-300/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-300/20171-300/2017 г.Хабаровск Именем Российской Федерации 24 апреля 2017 года Суд Индустриального района г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Письменной В.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Васильевой Ю.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Тюкалова Д.С., представившего удостоверение и ордер при секретаре Эркаевой Т.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого 04.10.2012 судом Железнодорожного района г.Хабаровска по ч.3 ст.30, п. №а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год; постановлением Железнодорожного райсуда г.Хабаровска от 16.09.2013г. условное осуждение по приговору от 04.10.2012г. отменено, направлен для отбывания наказания в места лишения свободы; 16.03.2017г. судом Центрального района г.Хабаровска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1, около 16 часов 50 минут 25.01.2017 года, находясь около <адрес> в <адрес>, умышленно, незаконно, в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств, не имея необходимого разрешения на деятельность с наркотическими и психотропными веществами, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел, путем присвоения найденного, один полимерный пакетик с растительной массой в количестве 3.24 гр., которая содержит в своем составе наркотическое средство - Производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-Ш-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, что является крупным размером. После чего, ФИО1 ФИО12 положил один полимерный пакетик с наркотическим средством в правый карман куртки одетой на нем в тот момент и умышленно, незаконно, в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств, хранил при себе указанное выше наркотическое средство без цели сбыта, до того момента, когда наркотическое средство было изъято у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в служебном кабинете № ОП № УМВД России по г. Хабаровску, расположенном в <адрес> но <адрес> в г. Хабаровске, из правого кармана куртки, одетой на нем, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут 25.01.2017 года. В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а ФИО1 его характер и последствия осознает. Государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства. Представленными материалами уголовного дела суд считает обоснованным обвинение ФИО1, действия его квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, а также личность подсудимого, который характеризуется в целом положительно, ранее привлекался к уголовной ответственности, имеет непогашенную судимость. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкое, суд не усматривает. Также не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания. Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает то, что свою вину ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в качестве явки с повинной суд учитывает его объяснение (л.д.9-10), поскольку оно дано до возбуждения уголовного дела, в нем ФИО1 добровольно сообщил обстоятельства совершенного преступления. Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях ФИО1 рецидива. Учитывая вышеизложенное, данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу, что цель исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута только в условиях изоляции его от общества, а наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с учетом наличия в его действиях рецидива, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает. Дополнительное наказание с учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд считает возможным не назначать. В прохождении лечения от наркомании Шалагинов не нуждается, поскольку согласно заключению комиссии экспертов от 16.03.2017г. № ФИО1 наркотической зависимостью не страдает. В целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, меру пресечения в отношении ФИО1 полагаю необходимым изменить на заключение под стражу. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку ФИО1 ранее судим. Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года 4 месяца. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 16.03.2017г., окончательно к отбытию ФИО1 назначить три года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить н заключение под стражу, которую сохранить до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с 24.04.2017г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Центрального райсуда г.Хабаровска от 16.03.2017г. в период с 26.01.2017г. по 23.04.2017г. включительно. Вещественные доказательства по уголовному делу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья В.А.Письменная Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Письменная В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |