Решение № 2-1530/2023 2-47/2024 2-47/2024(2-1530/2023;)~М-1164/2023 М-1164/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2-1530/2023

УИД 53RS0016-01-2023-001514-92

Дело №2-47/2024

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса

Новгородской области 12 января 2024 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Комлевой Н.С.,

при секретаре Линовицкой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области ФИО3 обратилась с исковым заявлением к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований истец указал, что в ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области на исполнении находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО4 на общую сумму № коп. в пользу взыскателей третьей и четвертой очереди. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности перед взыскателями третьей и четвертой очереди составляет <данные изъяты>. От добровольного исполнения решения суда должник ФИО4 уклоняется, по адресу регистрации не проживает, по адресу местонахождения недвижимости должник не установлен. Официально он не трудоустроен, на учете в центре занятости не состоит, по сведениям ГИБДД, Гостехнадзор имущество, зарегистрированное на праве собственности, за должником не зарегистрировано. По ответу ГИМС за должником зарегистрировано маломерное судно № <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, имущество было объявлено в розыск ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный розыск прекращен, поскольку местонахождение разыскиваемого имущества не представилось возможным установить. В ходе проверки имущества установлено, что за должником зарегистрирован указанный выше земельный участок.

Определениями судьи к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены УФССП России по Новгородской области, УФНС России по Новгородской области.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные ответчику по адресу его регистрации, возвращены в связи с истечением срока хранения.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд признает судебные извещения доставленными ФИО4, а последнего - извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третьи лица УФССП России по Новгородской области, АО «Тинькофф Банк», ООО «Агентство финансового контроля», УФНС России по Новгородской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Из положений ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч.1 ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм ст. 43 ГПК РФ и ст. 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено, что постановлением МИФНС России №2 по Новгородской области (после реорганизации УФНС России по Новгородской области) № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО4 взысканы налоги, сборы, пени, штрафы, проценты за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) сумм налога (процентов) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного постановления возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО4 в пользу МИФНС России №2 по Новгородской области налога, пени в размере <данные изъяты> коп.

Постановлением МИФНС России №2 по Новгородской области (после реорганизации УФНС России по Новгородской области) № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО4 взысканы налоги, сборы, пени, штрафы, проценты за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страхового взноса, пени, штрафа, процентов (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа) № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного постановления возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО4 в пользу МИФНС России №2 по Новгородской области налога, пени в размере <данные изъяты> коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 40 Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО4 в пользу МИФНС России № 2 по Новгородской области (после реорганизации УФНС России по Новгородской области) взысканы задолженность по налогам, пени в размере <данные изъяты> коп., а также государственная пошлина в бюджет Старорусского муниципального района в размере <данные изъяты> коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО4 в пользу МИФНС России №2 по Новгородской области налога, пени, штрафа в размере <данные изъяты> коп.

Постановлением МИФНС России №9 по Новгородской области (после реорганизации УФНС России по Новгородской области) № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 взысканы налоги, сборы, пени, штрафы, проценты за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страхового взноса, пени, штрафа, процентов (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа) № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного постановления возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО4 в пользу МИФНС России №9 по Новгородской области налога, пени в размере <данные изъяты> коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 40 Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО4 в пользу МИФНС России № 2 по Новгородской области (после реорганизации УФНС России по Новгородской области) взысканы задолженность по налогам, страховым взносам, пени в размере <данные изъяты> коп., а также государственная пошлина в бюджет Старорусского муниципального района в размере <данные изъяты> коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО4 в пользу МИФНС России №2 по Новгородской области налога, пени, штрафа в размере <данные изъяты> коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 40 Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО4 в пользу АО «Тинькофф Банк» взысканы задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО4 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору в размере № коп.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 40 Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО4 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» взысканы задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты> о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп.

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства объединены в сводное производство №.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> коп., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения приусадебного хозяйства и строительства жилого дома. Сведения о расположении на указанном земельном участке объектов недвижимости в реестре отсутствуют. Кроме указанного земельного участка ФИО4 на праве общей долевой собственности (1/8 доля в праве) принадлежит также жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, который является его единственным жильем, где должник зарегистрирован по месту жительства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области вынесено постановление об объявлении исполнительного розыска имущества ФИО4 - легкомоторного транспортного средства - маломерного судна № <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., местонахождение которого в результате исполнительских действий установить не представилось возможным.

Из материалов сводного исполнительного производства № следует, что должник ФИО4 по адресу регистрации не проживает, по месту нахождения недвижимого имущества не находится, официально не трудоустроен, на учете в центре занятости не состоит.

Таким образом, установлено, что ответчик ФИО4 является должником по сводному исполнительному производству № о взыскании задолженности в пользу взыскателей 3 и 4 очереди, остаток задолженности на момент подачи иска составляет <данные изъяты> коп. Ответчик-должник ФИО4 добровольно требования исполнительных документов не исполняет. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие у должника денежных средств и другого имущества, на которые может быть обращено взыскание, достаточные для погашения задолженности, а также то, что ФИО4 владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №.

Доказательств того, что у должника ФИО4 имеются денежные средства для исполнения судебных актов и погашения задолженности, не представлено. Исполнительные документы до настоящего времени не исполнены, основания для невозможности обращения взыскания на спорный земельный участок, предусмотренные ст. 446 ГПК РФ, отсутствуют.

Поскольку кадастровая стоимость земельного участка, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, соразмерна сумме имеющегося у ответчика неисполненного денежного обязательства, исковые требования об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области ФИО1 к ФИО2 (паспорт серия №) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Старорусского муниципального района Новгородской области в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.С. Комлева