Приговор № 1-567/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 1-567/2025

Дело № 1-567/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Челябинск 17 ноября 2025 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кунина Н.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Перескоковой В.Г.,

с участием государственного обвинителя Рыль А.А.,

подсудимой ФИО1 Ё.Х.,

её защитника – адвоката Раенко В.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 Ёкутхон Хашимжоновны, ..., несудимой,

обвиняемой в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Ё.Х. совершила 12 преступлений, связанных с фиктивной постановкой на учёт иностранных граждан и лица без гражданства по месту пребывания в Металлургическом районе г. Челябинска, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 Ё.Х., являясь гражданкой Российской Федерации, будучи собственником жилого помещения и имея регистрацию в жилом помещении расположенном по адресу: ..., действуя во исполнение своего преступного умысла, незаконно в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 14 мая 2025 года, с целью фиктивной постановки на миграционный учёт иностранных граждан, не имея намерений в последующем предоставлять вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания зарегистрированным лицам, заведомо зная об отсутствии у иностранных граждан намерения проживать по данному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований ст. 21 Федерального закона «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ, согласно которому иностранный гражданин подлежит постановке на учёт по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, прибыла в ОГАУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Челябинской области» № 15, расположенный по адресу: <...>, где выступила как принимающая сторона и поставила свою подпись в бланке уведомления о прибытии гражданина Республики Таджикистан ФИО17, хх.хх.хх, которому она предоставляет свою жилую площадь по адресу: ..., для пребывания на период с 14 мая 2025 года по 6 августа 2025 года.

В указанном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, ФИО1 Ё.Х. поставила свою подпись, свидетельствующую о том, что она является принимающей стороной и предоставляет для пребывания указанное жилое помещение, не имея намерения предоставлять жилое помещение. На основании предоставленных ФИО1 Ё.Х. уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, гражданин Республики Таджикистан ФИО17, был поставлен отделом по вопросам миграции ОП «Металлургический» УМВД по г. Челябинску, расположенным по адресу: <...> «а», на миграционный учёт по месту пребывания – ..., но с момента его регистрации по вышеуказанному адресу не проживал.

Кроме того, ФИО1 Ё.Х., являясь гражданкой Российской Федерации, будучи собственником жилого помещения и имея регистрацию в жилом помещении расположенном по адресу: ..., действуя во исполнение своего преступного умысла, незаконно в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 20 июня 2025 года, с целью фиктивной постановки на миграционный учёт иностранных граждан, не имея намерений в последующем предоставлять вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания зарегистрированным лицам, заведомо зная об отсутствии у иностранных граждан намерения проживать по данному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований ст. 21 Федерального закона «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ согласно которому иностранный гражданин подлежит постановке на учёт по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, прибыла в ОГАУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Челябинской области» № 15, расположенный по адресу: <...>, где выступила как принимающая сторона и поставила свою подпись в бланке уведомления о прибытии гражданина Кыргызской Республики ФИО17, хх.хх.хх, которому она предоставляет свою жилую площадь по адресу: ..., для пребывания на период с 20 июня 2025 года по 10 сентября 2025 года.

В указанном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, ФИО1 Ё.Х. поставила свою подпись, свидетельствующую о том, что она является принимающей стороной и предоставляет для пребывания указанное жилое помещение, не имея намерения предоставлять жилое помещение. На основании предоставленных ФИО1 Ё.Х. уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, гражданин Кыргызской Республики ФИО17 был поставлен отделом по вопросам миграции ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенным по адресу: <...> «а», на миграционный учёт по месту пребывания - ..., но с момента его регистрации по вышеуказанному адресу не проживал.

Кроме того, ФИО1 Ё.Х., являясь гражданкой Российской Федерации, будучи собственником жилого помещения и имея регистрацию в жилом помещении расположенном по адресу: ..., действуя во исполнение своего преступного умысла, незаконно в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 25 июня 2025 года, с целью фиктивной постановки на миграционный учёт иностранных граждан, не имея намерений в последующем предоставлять вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания зарегистрированным лицам, заведомо зная об отсутствии у иностранных граждан намерения проживать по данному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований ст. 21 Федерального закона «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ согласно которому иностранный гражданин подлежит постановке на учёт по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, прибыла отдел по вопросам миграции ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: <...> «а», где выступила как принимающая сторона и поставила свою подпись в бланке уведомления о прибытии граждан Кыргызской Республики: ФИО17 хх.хх.хх, ФИО17 хх.хх.хх, ФИО17 хх.хх.хх хх.хх.хх, ФИО17 хх.хх.хх, ФИО17 хх.хх.хх, которым она предоставляет свою жилую площадь по адресу: ..., для пребывания на период с 25 июня 2025 года по 24 февраля 2026 года.

В указанном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, ФИО1 Ё.Х. поставила свою подпись, свидетельствующую о том, что она является принимающей стороной и предоставляет для пребывания указанное жилое помещение, не имея намерения предоставлять жилое помещение. На основании предоставленных ФИО1 Ё.Х. уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, граждане Кыргызской Республики ФИО17, ФИО17, ФИО17, ФИО17 были поставлены отделом по вопросам миграции ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенным по адресу: <...> «а», на миграционный учёт по месту пребывания – ..., но с момента их регистрации по вышеуказанному адресу не проживали.

Кроме того, ФИО1 Ё.Х., являясь гражданкой Российской Федерации, будучи собственником жилого помещения и имея регистрацию в жилом помещении расположенном по адресу: ..., действуя во исполнение своего преступного умысла, незаконно в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 4 августа 2025 года, с целью фиктивной постановки на миграционный учёт иностранных граждан, не имея намерений в последующем предоставлять вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания зарегистрированным лицам, заведомо зная об отсутствии у иностранных граждан намерения проживать по данному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований ст. 21 Федерального закона «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ согласно которому иностранный гражданин подлежит постановке на учёт по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, прибыла в ОГАУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Челябинской области» № 15, расположенный по адресу: <...>, где выступила как принимающая сторона и поставила свою подпись в бланке уведомления о прибытии гражданина Кыргызской Республики ФИО17 хх.хх.хх, которому она предоставляет свою жилую площадь по адресу: ..., для пребывания на период с 4 августа 2025 года по 22 октября 2025 года.

В указанном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, ФИО1 Ё.Х. поставила свою подпись, свидетельствующую о том, что она является принимающей стороной и предоставляет для пребывания указанное жилое помещение, не имея намерения предоставлять жилое помещение. На основании предоставленных ФИО1 Ё.Х. уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, гражданин Кыргызской Республики ФИО17 был поставлен отделом по вопросам миграции ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенным по адресу: ...ёва, ... на миграционный учёт по месту пребывания – ... но с момента его регистрации по вышеуказанному адресу не проживал.

Кроме того, ФИО1 Ё.Х., являясь гражданкой Российской Федерации, будучи собственником жилого помещения и имея регистрацию в жилом помещении расположенном по адресу: ..., действуя во исполнение своего преступного умысла, незаконно в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 8 сентября 2025 года, с целью фиктивной постановки на миграционный учёт иностранных граждан, не имея намерений в последующем предоставлять вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания зарегистрированным лицам, заведомо зная об отсутствии у иностранных граждан намерения проживать по данному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований ст. 21 Федерального закона «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ согласно которому иностранный гражданин подлежит постановке на учёт по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, прибыла в ОГАУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Челябинской области» № 15, расположенный по адресу: <...>, где выступила как принимающая сторона и поставила свою подпись в бланке уведомления о прибытии гражданина Кыргызской Республики ФИО17 хх.хх.хх, которому она предоставляет свою жилую площадь по адресу: ..., для пребывания на период с 8 сентября 2025 года по 28 ноября 2025 года.

В указанном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, ФИО1 Ё.Х. поставила свою подпись, свидетельствующую о том, что она является принимающей стороной и предоставляет для пребывания указанное жилое помещение, не имея намерения предоставлять жилое помещение. На основании предоставленных ФИО1 Ё.Х. уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, гражданин Кыргызской Республики ФИО17 был поставлен отделом по вопросам миграции ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенным по адресу: <...> «а» на миграционный учёт по месту пребывания – ..., но с момента его регистрации по вышеуказанному адресу не проживал.

Кроме того, ФИО1 Ё.Х., являясь гражданкой Российской Федерации, будучи собственником жилого помещения и имея регистрацию в жилом помещении расположенном по адресу: ... действуя во исполнение своего преступного умысла, незаконно в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 10 сентября 2025 года, с целью фиктивной постановки на миграционный учёт иностранных граждан, не имея намерений в последующем предоставлять вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания зарегистрированным лицам, заведомо зная об отсутствии у иностранных граждан намерения проживать по данному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований ст. 21 Федерального закона «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ согласно которому иностранный гражданин подлежит постановке на учёт по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, прибыла в ОГАУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Челябинской области» № 15, расположенный по адресу: <...>, где выступила как принимающая сторона и поставила свою подпись в бланке уведомления о прибытии гражданки Республики Узбекистан ФИО17 хх.хх.хх, гражданина Республики Таджикистан ФИО17 хх.хх.хх, которым она предоставляет свою жилую площадь по адресу: ..., для пребывания на период с 10 сентября 2025 года по 3 декабря 2025 года.

В указанном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, ФИО1 Ё.Х. поставила свою подпись, свидетельствующую о том, что она является принимающей стороной и предоставляет для пребывания указанное жилое помещение, не имея намерения предоставлять жилое помещение. На основании предоставленных ФИО1 Ё.Х. уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, гражданка Республики Узбекистан ФИО17 и гражданин Республики Таджикистан ФИО17 были поставлены отделом по вопросам миграции ОП «Металлургический» МВД России по г. Челябинску, расположенным по адресу: <...> «а» на миграционный учёт по месту пребывания – ..., но с момента их регистрации по вышеуказанному адресу не проживали.

Кроме того, ФИО1 Ё.Х., являясь гражданкой Российской Федерации, будучи собственником жилого помещения и имея регистрацию в жилом помещении расположенном по адресу: ..., ..., действуя во исполнение своего преступного умысла, незаконно в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 16 сентября 2025 года, с целью фиктивной постановки на миграционный учёт иностранных граждан, не имея намерений в последующем предоставлять вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания зарегистрированным лицам, заведомо зная об отсутствии у иностранных граждан намерения проживать по данному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований ст. 21 Федерального закона «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ согласно которому иностранный гражданин подлежит постановке на учёт по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, прибыла в ОГАУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Челябинской области» № 15, расположенный по адресу: <...>, где выступила как принимающая сторона и поставила свою подпись в бланке уведомления о прибытии гражданина Республики Узбекистан ФИО17у. хх.хх.хх, гражданина Кыргызской Республики ФИО17 хх.хх.хх, которым она предоставляет свою жилую площадь по адресу: ..., для пребывания на период с 16 сентября 2025 года по 9 декабря 2025 года.

В указанном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, ФИО1 Ё.Х. поставила свою подпись, свидетельствующую о том, что она является принимающей стороной и предоставляет для пребывания указанное жилое помещение, не имея намерения предоставлять жилое помещение. На основании предоставленных ФИО1 Ё.Х. уведомлений о прибытии в место пребывания, гражданин Республики Узбекистан ФИО17 и гражданин Кыргызской Республики ФИО17 были поставлены отделом по вопросам миграции ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенным по адресу: <...> «а», на миграционный учёт по месту пребывания – ..., но с момента их регистрации по вышеуказанному адресу не проживали.

Кроме того, ФИО1 Ё.Х., являясь гражданкой Российской Федерации, будучи собственником жилого помещения и имея регистрацию в жилом помещении расположенном по адресу: ..., действуя во исполнение своего преступного умысла, незаконно в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 18 сентября 2025 года, с целью фиктивной постановки на миграционный учёт лица без гражданства, не имея намерений в последующем предоставлять вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания зарегистрированным лицам, заведомо зная об отсутствии у лица без гражданства намерения проживать по данному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований cт.ст. 2, 21 Федерального закона «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ согласно которому иностранный гражданин (лицо без гражданства) подлежит постановке на учёт по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин (лицо без гражданства) фактически проживает, прибыла в ОГАУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Челябинской области» № 15, расположенный по адресу: <...>, где выступила как принимающая сторона и поставила свою подпись в бланке уведомления о прибытии лица без гражданства ФИО17 хх.хх.хх хх.хх.хх, которому она предоставляет свою жилую площадь по адресу: ..., для пребывания на период с 18 сентября 2025 года по 18 декабря 2025 года.

В указанном бланке уведомления о прибытии лица без гражданства в место пребывания, ФИО1 Ё.Х. поставила свою подпись, свидетельствующую о том, что она является принимающей стороной и предоставляет для пребывания указанное жилое помещение, не имея намерения предоставлять жилое помещение. На основании предоставленных ФИО1 Ё.Х. уведомлений о прибытии лица без гражданства в место пребывания, лицо без гражданства ФИО17 был поставлен отделом по вопросам миграции ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенным по адресу: <...> «а» на миграционный учёт по месту пребывания – ..., но с момента его регистрации по вышеуказанному адресу не проживал.

Кроме того, ФИО1 Ё.Х., являясь гражданкой Российской Федерации, будучи собственником жилого помещения и имея регистрацию в жилом помещении расположенном по адресу: ..., ..., действуя во исполнение своего преступного умысла, незаконно в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 23 сентября 2025 года, с целью фиктивной постановки на миграционный учёт иностранных граждан, не имея намерений в последующем предоставлять вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания зарегистрированным лицам, заведомо зная об отсутствии у иностранных граждан намерения проживать по данному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований ст. 21 Федерального закона «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ согласно которому иностранный гражданин подлежит постановке на учёт по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, прибыла в ОГАУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Челябинской области» № 15, расположенный по адресу: <...>, где выступила как принимающая сторона и поставила свою подпись в бланке уведомления о прибытии граждан Республики Узбекистан: ФИО17 хх.хх.хх хх.хх.хх, ФИО17 хх.хх.хх хх.хх.хх, которым она предоставляет свою жилую площадь по адресу: ..., для пребывания на период с 23 сентября 2025 года по 10 декабря 2025 года.

В указанном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, ФИО1 Ё.Х. поставила свою подпись, свидетельствующую о том, что она является принимающей стороной и предоставляет для пребывания указанное жилое помещение, не имея намерения предоставлять жилое помещение. На основании предоставленных ФИО1 Ё.Х. уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, граждане Республики Узбекистан: ФИО17, ФИО17 были поставлены отделом по вопросам миграции ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенным по адресу: <...> «а» на миграционный учёт по месту пребывания – ..., но с момента их регистрации по вышеуказанному адресу не проживали.

Кроме того, ФИО1 Ё.Х., являясь гражданкой Российской Федерации, будучи собственником жилого помещения и имея регистрацию в жилом помещении расположенном по адресу: ..., ..., действуя во исполнение своего преступного умысла, незаконно в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 26 сентября 2025 года, с целью фиктивной постановки на миграционный учёт иностранных граждан, не имея намерений в последующем предоставлять вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания зарегистрированным лицам, заведомо зная об отсутствии у иностранных граждан намерения проживать по данному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований ст. 21 Федерального закона «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ согласно которому иностранный гражданин подлежит постановке на учёт по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, прибыла в ОГАУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Челябинской области» № 15, расположенный по адресу: <...>, где выступила как принимающая сторона и поставила свою подпись в бланке уведомления о прибытии гражданина Кыргызской Республики ФИО17 хх.хх.хх хх.хх.хх, которому она предоставляет свою жилую площадь по адресу: ..., для пребывания на период с 26 сентября 2025 года по 20 декабря 2025 года.

В указанном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, ФИО1 Ё.Х. поставила свою подпись, свидетельствующую о том, что она является принимающей стороной и предоставляет для пребывания указанное жилое помещение, не имея намерения предоставлять жилое помещение. На основании предоставленных ФИО1 Ё.Х. уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, гражданин Кыргызской Республики ФИО17 был поставлен отделом по вопросам миграции ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенным по адресу: <...> «а» на миграционный учёт по месту пребывания – ..., но с момента его регистрации по вышеуказанному адресу не проживал.

Кроме того, ФИО1 Ё.Х., являясь гражданкой Российской Федерации, будучи собственником жилого помещения и имея регистрацию в жилом помещении расположенном по адресу: ..., ..., действуя во исполнение своего преступного умысла, незаконно в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 2 октября 2025 года, с целью фиктивной постановки на миграционный учёт иностранных граждан, не имея намерений в последующем предоставлять вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания зарегистрированным лицам, заведомо зная об отсутствии у иностранных граждан намерения проживать по данному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований ст. 21 Федерального закона «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ согласно которому иностранный гражданин подлежит постановке на учёт по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, прибыла в ОГАУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Челябинской области» № 15, расположенный по адресу: <...>, где выступила как принимающая сторона и поставила свою подпись в бланке уведомления о прибытии граждан Кыргызской Республики: ФИО17 хх.хх.хх хх.хх.хх, ФИО17 хх.хх.хх хх.хх.хх, которым она предоставляет свою жилую площадь по адресу: ..., для пребывания на период со 2 октября 2025 года по 6 декабря 2025 года.

В указанном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, ФИО1 Ё.Х. поставила свою подпись, свидетельствующую о том, что она является принимающей стороной и предоставляет для пребывания указанное жилое помещение, не имея намерения предоставлять жилое помещение. На основании предоставленных ФИО1 Ё.Х. уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, граждане Кыргызской Республики: ФИО17, ФИО17 были поставлены отделом по вопросам миграции ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенным по адресу: <...> «а» на миграционный учёт по месту пребывания – ..., ... ..., но с момента их регистрации по вышеуказанному адресу не проживали.

Кроме того, ФИО1 Ё.Х., являясь гражданкой Российской Федерации, будучи собственником жилого помещения и имея регистрацию в жилом помещении расположенном по адресу: ..., ..., действуя во исполнение своего преступного умысла, незаконно в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 3 октября 2025 года, с целью фиктивной постановки на миграционный учёт иностранных граждан, не имея намерений в последующем предоставлять вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания зарегистрированным лицам, заведомо зная об отсутствии у иностранных граждан намерения проживать по данному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований ст. 21 Федерального закона «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ согласно которому иностранный гражданин подлежит постановке на учёт по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, прибыла в ОГАУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Челябинской области» № 15, расположенный по адресу: <...>, где выступила как принимающая сторона и поставила свою подпись в бланке уведомления о прибытии гражданина Республики Узбекистан ФИО17 хх.хх.хх, которому она предоставляет свою жилую площадь по адресу: ..., для пребывания на период с 3 октября 2025 года по 29 декабря 2025 года.

В указанном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, ФИО1 Ё.Х. поставила свою подпись, свидетельствующую о том, что она является принимающей стороной и предоставляет для пребывания указанное жилое помещение, не имея намерения предоставлять жилое помещение. На основании предоставленных ФИО1 Ё.Х. уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, гражданин Республики Узбекистан ФИО17 был поставлен отделом по вопросам миграции ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенным по адресу: <...> «а» на миграционный учёт по месту пребывания – ..., но с момента его регистрации по вышеуказанному адресу не проживал.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 Ё.Х. поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом подсудимая пояснила, что она в полном объёме согласна с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленных органом дознания. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении неё в особом порядке судебного разбирательства заявлено ей добровольно и после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ею ходатайства она полностью осознаёт.

Защитник подсудимой ФИО1 Ё.Х. – адвокат Раенко В.Ю. позицию своей подзащитной поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 Ё.Х. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 Ё.Х. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 Ё.Х.:

- по одиннадцати преступлениям, предусмотренным ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (по факту постановки на учёт иностранных граждан ФИО17, ФИО17, ФИО17, ФИО17, ФИО17, ФИО17, ФИО17 и ФИО17, Ёрматова А.А.у. и ФИО17, ФИО17 и ФИО17, ФИО17 и ФИО17, ФИО17 ФИО17);

- по преступлению, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учёт лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации (по факту постановки на учёт лица без гражданства ФИО17).

Каких-либо оснований для иной правовой оценки действий подсудимой не имеется.

У суда также отсутствуют основания для освобождения подсудимой от уголовной ответственности по данным преступлениям в соответствии с главой 11 УК РФ.

Оценивая ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела на основании Примечания к ст. 322.3 УК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьёй, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2020 года № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», под способствованием раскрытию преступления в примечании к ст. 322.2 УК РФ и в п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершённые как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления.

Как следует из материалов уголовного дела, с добровольным сообщением о совершённых преступлениях ФИО1 Ё.Х. в правоохранительные органы не обращалась, противоправные деяния выявлены в рамках процессуальной проверки сотрудниками полиции, а уголовные дела возбуждены на основании рапортов о том, что ФИО1 Ё.Х. зарегистрировала иностранных граждан и лицо без гражданства по своему месту жительства.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела сведений о способствовании ФИО1 Ё.Х. раскрытию преступления, поскольку к моменту возбуждения уголовных дел сотрудники правоохранительного органа располагали информацией, свидетельствующей о фиктивной постановке иностранных граждан и лица без гражданства по месту пребывания и причастности к данным преступлениям именно подсудимой.

С учётом вышеприведённых положений закона и его разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ, сами по себе признательные показания и согласие на осмотр жилого помещения, нельзя расценивать как способствование раскрытию преступления, позволяющее освободить ФИО1 Ё.Х. от уголовной ответственности по указанным преступлениям на основании п. 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 Ё.Х. в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой. Кроме того, суд учитывает иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания, а также его влияние на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 Ё.Х. суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении семерых малолетних детей. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка.

Иных обстоятельств, входящих в перечень предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также обстоятельств, значимых для назначения наказания и достаточных для признания их в качестве смягчающих в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает в действиях ФИО1 Ё.Х. в том числе выразившихся в даче объяснений - явки с повинной по указанным преступлениям, как обстоятельства, смягчающего наказание в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку по смыслу закона, под явкой с повинной понимается добровольное сообщение лица о совершённом преступлении. Однако как следует из материалов дела, объяснения ФИО1 Ё.Х. даны участковому уполномоченному полиции после того, как о ФИО1 Ё.Х. было известно, как о лице, совершившей фиктивные постановки на учёт иностранных граждан и лица без гражданства по месту пребывания.

Доводы стороны защиты о наличии оснований для признания в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение преступлений по мотиву сострадания, не могут быть признаны обоснованными, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих наличие таковых именно в момент совершения преступлений, материалы дела не содержат, а анализ обстоятельств совершения преступлений и поведение подсудимой, по мнению суда, свидетельствует о том, что совершение указанных преступлений не связано с целью уменьшения негативного влияния каких-либо тяжёлых личных или семейных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 Ё.Х., суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1 Ё.Х. суд учитывает отсутствие постановки на диспансерном наблюдении у врачей нарколога и психиатра, наличие постоянного места жительства и регистрации, факт трудоустройства подсудимой, факт зарегистрированных брачных отношений, наличие положительной характеристики по месту жительства, а также совершение указанных преступлений впервые.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновной, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, а потому приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ по указанным преступлениям.

Исходя из вышеизложенного, несмотря на наличие у подсудимой смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающими целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого, предупреждение совершения новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, а также его фактическим обстоятельствам, суд приходит к выводу, что по указанным преступлениям подсудимой ФИО1 Ё.Х. может быть назначено только наказание, предусматривающее её изоляцию от общества, то есть в виде лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что основное наказание в виде лишения свободы является достаточным для достижения целей исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, а потому не усматривает необходимости в назначении дополнительного наказанию ФИО1 Ё.Х. по указанным преступлениям.

Ввиду отсутствия в действиях ФИО1 Ё.Х. по данным преступлениям обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, у суда не имеется оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В силу закона, при рассмотрении дела в особом порядке подсудимому назначается наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В этой связи при назначении ФИО1 Ё.Х. наказания по каждому преступлению, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 Ё.Х. подлежит назначению в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначаемых наказаний.

При назначении ФИО1 Ё.Х. окончательного наказания, суд также руководствуется разъяснениями, изложенными в п. 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», из которых следует, что если суд придет к выводу о возможности постановления приговора об условном осуждении лица, совершившего два или более преступления, такое решение принимается не за каждое преступление, а при окончательном назначении наказания по совокупности преступлений.

Установленные обстоятельства совершённых преступлений, а также данные о личности ФИО1 Ё.Х., в том числе и наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание, свидетельствуют о возможности применения положений ст. 73 УК РФ, с возложением на ФИО1 Ё.Х. обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Вопреки позиции стороны защиты, каких-либо оснований для применения положений ст. 82 УК РФ у суда не имеется, ввиду назначения ФИО1 Ё.Х. наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 Ёкутхон Хашимжоновну виновной в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ.

Назначить ФИО1 Ёкутхон Хашимжоновне наказание:

- по каждому из семи преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (по факту постановки на учёт иностранных граждан ФИО17, ФИО17, ФИО17, ФИО17, ФИО17, ФИО17, лица без гражданства ФИО17) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по каждому из четырёх преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (по факту постановки на учёт иностранных граждан ФИО17 и ФИО17, ФИО17. и ФИО17, ФИО17 и ФИО17, ФИО17 и ФИО17) в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по преступлению, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (по факту постановки на учёт иностранных граждан ФИО2 Муслимбека, ФИО17, ФИО17, ФИО17) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 Ёкутхон Хашимжоновне наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 Ёкутхон Хашимжоновне наказание в виде лишения свободы условным, установить ей испытательный срок 4 года, возложив на ФИО1 Ёкутхон Хашимжоновну обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения ФИО1 Ёкутхон Хашимжоновне в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: документы, предоставленные ФИО1 Ё.Х. при постановке на миграционный учёт по месту пребывания иностранных граждан, возвращённые в отдел по вопросам миграции ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску – оставить в отделе по вопросам миграции ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, освободив от обязанности ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи апелляционных жалоб и представления через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, с соблюдением требований ст. 401.4 УПК РФ. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 – 401.12 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Н.В. Кунин