Постановление № 5-29/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020Пыталовский районный суд (Псковская область) - Административное 60RS0023-01-2020-000241-19 Дело № 5-29/2020 о назначении административного наказания п. Красногородск 18 мая 2020 года Судья Пыталовского районного суда Псковской области Григорьев М.А., при секретаре Нефедовой Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес>, гражданина РФ, холостого, официально не работающего, не имеющего инвалидности I и II группы, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 00 минут ФИО1 в нарушение требования Указа Губернатора Псковской области № 30УГ от 15.03.2020 и предписания Главного санитарного врача по Псковской области №169 от 03.04.2020 находился в районе д. Кресты Красногородского района, где собирал лом черного металла и перевозил его на автомашине ВАЗ 2110 г.р.з. У041КУ60, тем самым не выполнял правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ. ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 60 АП № от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения, законность и обоснованность которого ФИО1 не оспаривает и который у суда сомнений не вызывает. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; рапортом старшего УУП ОП по Красногородскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в нарушение требования Указа Губернатора Псковской области №УГ от ДД.ММ.ГГГГ и предписания Главного санитарного врача по Псковской <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился в районе д. Кресты Красногородского района, где на полях собирал лом черного металла и перевозил его на автомашине ВАЗ 2110 г.р.з. № рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Опочецкий» от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов было остановлено транспортное средство -автомашина ВАЗ 2110 г.р.з. У041КУ60 под управлением ФИО1 У водителя отсутствовали документы на перевозимый груз – металлолом; объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что о том, что Указом Губернатора Псковской области населению рекомендовано находиться дома на самоизоляции, ему известно, однако он вынужден собирать металл, поскольку не имеет заработка для приобретения продуктов питания; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что о том, что Указом Губернатора Псковской области населению рекомендовано находиться дома на самоизоляции, ему известно, однако он вынужден собирать металл, поскольку не имеет заработка для приобретения продуктов питания; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено прицеп автомобиля внутри которого находится лом черного металла. Оценивая все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В качестве смягчающего ответственность ФИО1 обстоятельства суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1 не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств дела, наличия смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения, что при данных обстоятельствах будет достаточным для достижения целей административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья /подпись/ М.А. Григорьев Копия верна Судья Пыталовского районного суда М.А. Григорьев Суд:Пыталовский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Григорьев Максим Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020 |