Решение № 2-827/2018 2-827/2018~М-808/2018 М-808/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-827/2018Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело №2-827/2018 Именем Российской Федерации «15» ноября 2018 года г.Нефтекумск Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Исайкиной А.В., при секретаре Логинове А.В., с участием представителя истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулакимовой Маи Джумалиевны к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности. Истица в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, суду пояснила, что собственником жилого дома и земельного участка поадресу: <адрес> являлась ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая после смерти своего супруга в 1999 году переехала на постоянное место жительство к сыну в Тульскую область, предложив ФИО3 проживать в ее доме, так как у истицы своего жильяне было. После чего с 2000 года истица стал проживать в доме, пользоваться им как своим.В 2001 году ФИО4 приезжала к ФИО3 в гости, снялась с регистрационного учета и больше в а.Новкус-Артезиан не приезжала. В 2007 году ФИО4 умерла. На протяжении 18 лет истица постоянно открыто проживает и пользуется жилым домом и земельным участком, как своим собственным, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок. Наследник ФИО5 – племянник ФИО2, не претендует на данный жилой дом и земельный участок. Просит признать за ФИО6 право собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, инвентарным номером 6337, и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить исковые требования. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.234Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ правособственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В силу п. 3 ст. 131 ГК РФ орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации. Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество (п. 6). В соответствии со статьей 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты. Из копий свидетельств о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 24 мая 2000 года видно, что ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит жилой дом площадью 45,0 кв.ми земельный участок площадью 1400 кв.м для личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> Право собственности ФИО4 на спорное недвижимое имущество подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 13.09.2017 года, из которой видно земельный участок по адресу Ставропольский край, Нефтекумский район а. Новкус-Артезиан, <адрес>, имеет кадастровый номер <данные изъяты> жилой дом имеет инвентарный номер <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>. Из копии свидетельств о смерти видно, что ФИО4 умерла 07 февраля 2007 года в с. Гремячево Тульской области. Из копии решения Нефтекумского районного суда от 21 апреля 2010 года следует, что установлен факт своевременного принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО4, умершей 07.02.2007 г. в виде земельной доли. Таким образом, наследником после смерти ФИО4 является ФИО2 Из копии справки Новкус-Артезианского территориального отдела по работе с населением следует, что ФИО6 с 2000 года по настоящее время проживает по адресу: <адрес> пользуется и распоряжается земельным участком и жилым домом, производит ремонт жилого дома и обустройство земельного участка, оплачивает коммунальные платежи. Учитывая, что ответчик не претендует на спорное недвижимое имущество, истица с 2000 года, то есть свыше 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> как своим собственным имуществом, в связи с чем приобрела право собственности на данное недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Учитывая, что жилой дом и земельный участок за истицей не зарегистрирован, суд считает, что в соответствии со ст.12 ГК РФ имеются основания для защиты гражданских прав истицы путем признания за ней права собственности на жилой дом и земельный участок. Поскольку рассмотрение настоящего гражданского дела направлено на установление юридического факта, а также правового режима объекта права, и не связано с разрешением материально-правового спора, издержки, понесенные истицей, подлежат отнесению на саму истицу, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Абдулакимовой Маи Джумалиевны к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить. Признать право собственности Абдулакимовой Маи ФИО7 жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, инвентарным номером 6337, и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2018 года. Судья: А.В. Исайкина Суд:Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Исайкина Антонина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-827/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-827/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-827/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-827/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-827/2018 Решение от 5 октября 2018 г. по делу № 2-827/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-827/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-827/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-827/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-827/2018 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |