Решение № 2-703/2024 2-703/2024~М-227/2024 М-227/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-703/2024

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-703/24

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Рожковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛЕГАТ» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЛЕГАТ» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере: 279641 рубль 99 копеек – основной долг, 90 649 рублей 43 копейки – проценты, а также проценты, начисленные на остаток основного долга за период с 07.02.2024 г. по дату погашения задолженности по ставке 21,9% годовых, 281 076 рублей 01 копейка – неустойка, а также неустойка, начисленная на сумму задолженности по основному долгу и процентам по ставке 0,05% за каждый календарный день, начиная с 07.02.2024 г. по дату погашения задолженности.

В исковом заявлении указано, что 15.03.2018 г. между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 315 000 рублей на срок до 15.03.2021 г. с уплатой процентов по ставке 21,9% годовых. По условиям договора заемщик должен ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты. За нарушение данного обязательства заемщика установлена неустойка в определенном в договоре размере. Обязательства заемщика по возврату кредита обеспечены поручительством ФИО2 Заемщиком неоднократно нарушена обязанность в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. По договору цессии от 27.07.2022 г. права кредитора по договору переданы ООО «ЛЕГАТ». Размер задолженности по состоянию на 06.02.2024 г. составляет: 279641 рубль 99 копеек – основной долг, 90 649 рублей 43 копейки – проценты, 281076 рублей 01 копейка – неустойка.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЛЕГАТ» не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представили, не просили рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что 15.03.2018 г. между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 315 000 рублей на срок до 15.03.2021 г. с уплатой процентов по ставке 21,9% годовых. По условиям договора заемщик должен ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты. За нарушение данного обязательства заемщика установлена неустойка в определенном в договоре размере. Обязательства заемщика по возврату кредита обеспечены поручительством ФИО2 Заемщиком неоднократно нарушена обязанность в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

По договору цессии от 27.07.2022 г. права кредитора по договору переданы ООО «ЛЕГАТ».

Согласно расчетам истца, размер задолженности по состоянию на 06.02.2024 г. составляет: 279641 рубль 99 копеек – основной долг, 90 649 рублей 43 копейки – проценты, 281076 рублей 01 копейка – неустойка.

Отношения сторон регулируются главой 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору не исполнены, и принимает расчет задолженности, представленный истцом.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Требования о взыскании неустойки основаны на условиях договора, не противоречат закону, подтверждены расчетом, а потому подлежат удовлетворению полностью. Вместе с тем, размер неустойки, начисленной по состоянию на 06.02.2024 г. в общем размере 281076 рублей 01 копейка явно не соответствует последствиям нарушения обязательства, превышает остаток задолженности по основному долгу. На основании статьи 333 ГК РФ суд снижает размер неустойки за этот период с учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе длительности просрочки, до 100000 рублей.

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию только с заемщика ФИО1 В удовлетворении исковых требований к поручителю ФИО2 суд отказывает в связи с прекращением поручительства.

На основании п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Поскольку договором поручительства срок поручительства в договоре от 15.03.2018 г. не установлен (пункт 4.2), и в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства кредитор не предъявил исковых требований к ФИО2, то ее поручительство прекращено 15.03.2022 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «ЛЕГАТ», ИНН №, с ФИО1, <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору в размере: 279641 рубль 99 копеек – основной долг, 90 649 рублей 43 копейки – проценты, а также проценты, начисленные на остаток основного долга за период с 07.02.2024 г. по дату погашения задолженности по ставке 21,9% годовых, 100 000 рублей – неустойка, а также неустойка, начисленная на сумму задолженности по основному долгу и процентам по ставке 0,05% за каждый календарный день, начиная с 07.02.2024 г. по дату погашения задолженности, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 9 714 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тюрин