Постановление № 1-179/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-179/2021

Дело № 1-179/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Уфа 11 июня 2021года

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якуповой Э. Ф.,

при секретаре Козырицкой В. А.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Уфы РБ Мурзина Р. Р.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника - адвоката ФИО5 (ордер в уголовном деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

настоящее уголовное дело поступило ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес>.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Обвиняемому ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 01 месяц 20 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Срок содержания под стражей продлен постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 30 суток, а всего до 03 месяцев 14 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому и направлении уголовного дела по территориальной подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> РБ, по месту окончания преступления.

Обвиняемый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей и направлении дела по подсудности.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей ФИО1, суд учитывает данные о его личности, удовлетворительную характеристику, его заболевания.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, у суда имеются основания полагать, что обвиняемый, осознавая тяжесть предъявленного обвинения и вероятность назначения наказания в виде лишения свободы, не имея постоянного места жительства и регистрации, может скрыться от суда, не имея постоянного и легального источника дохода, будучи судимым, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также, имея возможность общения с другими участниками уголовного судопроизводства, воспрепятствовать рассмотрению дела в суде. Обоснованный риск вмешательства обвиняемого лично, либо через иных лиц в ходе рассмотрения дела, сохраняется.

Данные, содержащиеся в материалах уголовного дела, свидетельствуют об обоснованности вывода о том, что обвиняемый мог совершить инкриминируемое ему преступление.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения обвиняемого суд не находит, поскольку основания, учтенные при избрании данной меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ, не изменились.

Обстоятельства, которые могли повлиять на решение вопроса об отмене или изменении обвиняемому меры пресечения, стороной защиты не названы, судом не установлены.

Объективных данных, свидетельствующих о невозможности обвиняемого содержаться в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности обвиняемого, суд считает необходимым продлить срок содержания по стражей обвиняемому на 02 месяца 00 суток с момента поступления уголовного дела в суд.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению судом по месту совершения преступления.

Согласно ч. 2 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.

Из материалов уголовного дела следует, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, окончено на территории <адрес> РБ.

В связи с изложенным, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит направлению по территориальной подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227, 255 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

продлить срок содержания под стражей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, на 02 месяца 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения и 3 суток со дня его вынесения в части меры пресечения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, в те же сроки с момента вручения ему его копии, через Ленинский районный суд <адрес> РБ.

Председательствующий Э. Ф. Якупова