Приговор № 1-612/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-612/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары

в составе председательствующего судьи Горькова Д.В.

при секретаре судебного заседания Коровиной В.Д.

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Самары Абдулаевой С.В., подсудимого ФИО1, защитника Рассказова С.В., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-612/19 (№) по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут ФИО1 возле <адрес> путем присвоения найденного незаконно приобрел без цели сбыта упакованное в сверток из полиэтилена производное наркотического средства N-метилэфедрон – а-Пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,6 грамма, т.е. в значительном размере, которое без цели сбыта хранил при себе до 20 часов 20 минут того же дня, когда возле <адрес> за совершение административного правонарушения был задержан сотрудниками 1-ой роты полка ППСП У МВД России по г.Самаре, обнаружившими у него и изъявшими из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере в ходе личного досмотра в период с 20 часов 45 минут до 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете ОП №1 У МВД России по г.Самаре, расположенном по адресу: <...>.

Подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью и, согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ни в настоящее время, ни в период совершения преступления не страдал и не страдает хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, может в настоящее время и мог в период совершения инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией или алкоголизмом не страдает.

С учетом данного заключения судебно-психиатрической экспертизы, а также адекватного поведения в судебном заседании ФИО1, ориентировавшегося в судебной ситуации и принимавшего активное участие в исследовании характеризующих его данных, суд признает его вменяемым в инкриминируемом преступлении.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, в том числе, что на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, удовлетворительно характеризуется участковым-уполномоченным полиции по месту жительства, трудоустроен. В соответствии со ст.61 ч.1 п.«г,и» УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами <данные изъяты>, активное способствование правоохранительным органам в раскрытии преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств незаконного приобретения наркотических средств. Кроме того, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые. Принимая во внимание, что суду не представлено доказательств, подтверждающих наличие взаимосвязи между нахождением ФИО1 в состоянии опьянения и совершенным им преступлением, суд не усматривает оснований для признания нахождения подсудимого на период совершения преступления в состоянии опьянения отягчающим обстоятельством. Отягчающих обстоятельств, как и оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии с частью третьей статьи 60 УК РФ также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его и членов семьи.

С учетом изложенного и указанных выше обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что именно такой вид наказания является достаточным, соразмерным совершенному преступлению и будет способствовать исправлению осужденного.

При определении размера наказания, суд также учитывает положения ст.62 ч.1,5 УК РФ, поскольку при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ, отсутствии отягчающих обстоятельств, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 308, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции от 01.03.2012), по которой назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежней в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: производное наркотического средства N-метилэфедрон остаточной массой 0,58 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 У МВД России по г.Самаре, - уничтожить.

Оплату штрафа проводить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН <***>; КПП 631601001; ОКТМО 36701310; р/счет <***>; Банк Отделение Самара; БИК 043601001; КБК 18811621010016000140; КА (код администратора) 513; УИН 0.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.В. Горьков