Решение № 2-169/2024 2-169/2024~М-47/2024 М-47/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-169/2024

Дело № 2-169/2024

86RS0009-01-2024-000090-46

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лангепас 26 февраля 2024 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Томиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-169/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №2240400496 от 11.11.2016 года на сумму 116 000 рублей, из которых 50 000 рублей – сумма к выдаче, 66 000 рублей – оплата страхового взноса, процентная ставка 28,8% годовых. Ежемесячная сумма платежа составляла 3 725,77 рублей. На 27.12.2023 года ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 147 600 рублей 69 копеек, из которых сумма основного долга – 94 517 рублей 13 копеек, сумма процентов – 6 105 рублей 05 копеек, неоплаченные проценты – 46 359 рублей 24 копейки, штрафы – 383 рубля 27 копеек, комиссии – 236 рублей.

Просит взыскать указанную задолженность с ФИО1, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 152 рубля 01 копейку.

В судебное заседание истец ООО «ХКФ Банк» своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. О времени и месте рассмотрения дела ответчик была извещена по месту регистрации, возражений относительно исковых требований представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 11.11.2016 года заключен договор №2240400496, по условиям которого ФИО1 как заемщику предоставлен кредит в размере 116 000 рублей, из которых сумма к выдаче 50 000 рублей, страховой взнос 66 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 28,8% годовых, с уплатой ежемесячного платежа в размере 3 725 рублей 77 копеек 11-го числа каждого месяца.

Факт выдачи ответчику кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заключение договора займа (получение предусмотренной договором суммы) влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа.

Последний платеж по кредитному договору произведен ответчиком 11.07.2018 года в размере 414,98 рублей.

Определяя размер задолженности ответчика, суд принимает во внимание расчеты истца, поскольку доказательств того, что задолженность ответчиком погашалась в большей размере, чем то указал истец, суду не представлено.

Задолженность ФИО1, по состоянию на 27.12.2023 года, составляет 147 600 рублей 69 копеек, из которых сумма основного долга – 94 517 рублей 13 копеек, сумма процентов – 6 105 рублей 05 копеек, неоплаченные проценты – 46 359 рублей 24 копейки, штрафы – 383 рубля 27 копеек, комиссии – 236 рублей.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца, в части взыскании задолженности по кредитному договору, в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 152 рубля 01 копейку.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <персональные данные> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2240400496 от 11.11.2016 года, в размере 147 600 рублей 69 копеек, из которых сумма основного долга – 94 517 рублей 13 копеек, сумма процентов – 6 105 рублей 05 копеек, неоплаченные проценты – 46 359 рублей 24 копейки, штрафы – 383 рубля 27 копеек, комиссии – 236 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 152 рубля 01 копейку. Всего взыскать 151 752 рубля 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Кучинский