Решение № 2-169/2024 2-169/2024~М-24/2024 М-24/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-169/2024

УИД 86RS0014-01-2024-000049-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 г. г. Урай ХМАО – Югры

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Бегининой О.А.,

при секретаре судебного заседания Гайнетдиновой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-169/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс Банк» был заключен кредитный договор № (5043728364), по условиям которого последний предоставил ответчику денежные средства в размере 51942 руб. под 23,50% годовых по безналичным/наличным расчетам сроком на 120 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита. ПАО «Восточный экспресс Банк» ДД.ММ.ГГГГ был реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», к истцу в порядке универсального правопреемства перешли все права и обязанности, вытекающие из вышеназванного кредитного договора. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 66893,07 руб., из которой остаток основного долга – 51942 руб., просроченные проценты – 14951,07 руб. Претензия истца о добровольном исполнении обязательств проигнорирована ответчиком. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66893,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2206,79 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, до начала рассмотрения дела по существу от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации ему разъяснены и понятны.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и его удовлетворении.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2206,79 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № (5043728364) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66893,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2206,79 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб, через Урайский городской суд.

Председательствующий судья О.А. Бегинина

Решение суда в окончательной форме принято 12.02.2024.