Постановление № 5-460/2026 от 14 марта 2026 г. по делу № 5-460/2026Волжский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-460/2026 по делу об административном правонарушении г Волжский Волгоградской области 15 марта 2026 года Судья Волжского городского суда Волгоградской области Малаева И.В., с участием ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт 1211 №... выдан "."..г. ОУФМС России по <адрес> в <адрес>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <...>, работающего в ООО «Волтайр-Пром» транспортировщиком, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, "."..г. в 01 час 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде жилого дома, расположенного по адресу: <...>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал. При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что поругался с подругой. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные доказательства, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Применительно к диспозиции названной нормы, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей. Из протокола об административном правонарушении от "."..г. АК-34 №... следует, что "."..г. в 01 час 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде жилого дома, расположенного по адресу: <...>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал. Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются следующими доказательствами: - письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от "."..г., которые будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем поставили свои подписи, указали обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, а именно, что "."..г. в 01 час 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде жилого дома, расположенного по адресу: <...>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал; - копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО1; - сведениями из базы административной практики; - протоколом об административном задержании ФИО1 от "."..г., согласно которому он задержан "."..г. в 02 часа 45 минут. В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает приведенные выше доказательства относимыми, допустимыми и достаточными, поскольку протокол составлен уполномоченным лицом, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст.17.9. КоАП РФ, оснований подвергать сомнению показания свидетелей, у суда не имеется. Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО1, привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц. Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает личность ФИО1, который является гражданином РФ, имеет место жительства и регистрации в г. Волжском, трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется. При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения. Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих назначения ему наказания в виде административного ареста, не представлено. Указанную меру наказания судья считает справедливой, соразмерной содеянному. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья, ФИО1, "."..г. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок ареста исчислять с момента фактического задержания с 02 часов 45 минут "."..г.. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья: И.В. Малаева Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Малаева Ирина Владимировна (судья) (подробнее) |