Приговор № 1-1-69/2021 1-69/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-1-69/2021

Уголовное дело № 1-1-69/2021

УИД – 40RS0010-01-2021-000340-54


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город ФИО6 Калужской области 22 июня 2021 года

Кировский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Скрабачева П.Д.

при секретаре Капорской Е.Д., Семенищевой О.А.,

с участием гос.обвинителя – помощника Кировского межрайонного прокурора Воронцова С.В.,

подсудимого ФИО5 и его защитника – адвоката Карпухина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО5 совершил на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 часов 00 минут по 16 часов 00 минут 25 ноября 2020 года ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, прошел в кухонное помещение, где на котле отопления обнаружил оставленную ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России МИР» № с расчетным счетом №, оформленную на имя ФИО1. Достоверно зная пин-код от указанной банковской карты, так как ранее потерпевший неоднократно сообщал ему данный пин-код, у ФИО5, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО1, находившихся на расчетном счете №, открытом 26 ноября 2019 года в операционном (дополнительном) офисе 8608/00156 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 249440 Россия, <...>. Воспользовавшись отсутствием собственника и других лиц, ФИО5 тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил с котла отопления указанную банковскую карту, после чего направился в операционный (дополнительный) офис № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 27 минут, ФИО5, находясь в операционном (дополнительном) офисе 8608/00156 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 249440 Россия, <...>, используя похищенную им банковскую карту ПАО «Сбербанк России МИР» № с расчетным счетом №, оформленную на имя ФИО1, вставил ее в банкомат №, установленный в указанном операционном офисе, и, введя пин-код, убедился в наличии на расчетном счете №, оформленном на имя ФИО1, денежных средств в сумме 15053 рубля 15 копеек.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО1, находившихся на расчетном счете №, открытом 26 ноября 2019 года в операционном (дополнительном) офисе 8608/00156 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 249440 Россия, <...>, в период времени с 16 часов 27 минут по 16 часов 34 минуты 25 ноября 2020 года, ФИО5, находясь в операционном (дополнительном) офисе № 8608/00156 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, используя банкомат №, имеющуюся у него в незаконном владении банковскую карту №, оформленную на имя ФИО1, и пин-код от указанной банковской карты, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем снятия наличных денежных средств, совершил хищение денежных средств в сумме 3000 рублей 00 копеек, принадлежащих ФИО1, находившихся на расчетном счете №, а именно:

25 ноября 2020 года в 16:27:02 банкомат № похитил 1000 рублей 00 копеек,

25 ноября 2020 года в 16:34:20 банкомат № похитил 2000 рублей 00 копеек.

После этого с места преступления ФИО5 с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО1, находившихся на расчетном счете №, открытом 26 ноября 2019 года в операционном (дополнительном) офисе 8608/00156 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 249440 Россия, <...>, в период времени с 09

часов 00 минут по 10 часов 03 минуты 26 ноября 2020 года ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея в незаконном владении банковскую карту ПАО «Сбербанк России МИР» № с расчетным счетом №, оформленную на имя ФИО1, направился в операционный (дополнительный) офис 8608/00156 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 249440 Россия, <...>.

Реализуя свой преступный умысел, около 10 часов 03 минут 26 ноября 2020 года, ФИО5, находясь в операционном (дополнительном) офисе № 8608/00156 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, используя банкомат №, имеющуюся у него в незаконном владении банковскую карту №, оформленную на имя ФИО1, и пин-код от указанной банковской карты, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем снятия наличных денежных средств, совершил хищение денежных средств в сумме 5000 рублей 00 копеек, принадлежащих ФИО1, находившихся на расчетном счете №.

После этого с места преступления ФИО5 с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО1, находившихся на расчетном счете №, открытом 26 ноября 2019 года в операционном (дополнительном) офисе 8608/00156 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 249440 Россия, <...>, в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 37 минут 27 ноября 2020 года ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея в незаконном владении банковскую карту ПАО «Сбербанк России МИР» № с расчетным счетом №, оформленную на имя ФИО1, направился в операционный (дополнительный) офис 8608/00156 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 249440 Россия, <...>.

Реализуя свой преступный умысел, около 02 часов 37 минут 27 ноября 2020 года, ФИО5, находясь в операционном (дополнительном) офисе № 8608/00156 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, используя банкомат №, имеющуюся у него в незаконном владении банковскую карту №, оформленную на имя ФИО1, и пин-код от указанной банковской карты, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем снятия наличных денежных средств, совершил хищение денежных средств в сумме 3000 рублей 00 копеек, принадлежащих ФИО1, находившихся на расчетном счете №.

После этого с места преступления ФИО5 с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО1, находившихся на расчетном счете №, открытом 26 ноября 2019 года в операционном (дополнительном) офисе 8608/00156 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 249440 Россия, <...>, в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 06 минут 27 ноября 2020 года ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея в незаконном владении банковскую карту ПАО «Сбербанк России МИР» № с расчетным счетом №, оформленную на имя ФИО1, направился в операционный (дополнительный) офис 8608/00156 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 249440 Россия, <...>.

Реализуя свой преступный умысел, около 21 часа 06 минут 27 ноября 2020 года, ФИО5, находясь в операционном (дополнительном) офисе № 8608/00156 ПАО «Сбербанк

России», расположенном по адресу: <...>, используя банкомат №, имеющуюся у него в незаконном владении банковскую карту №, оформленную на имя ФИО1, и пин-код от указанной банковской карты, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем снятия наличных денежных средств, совершил хищение денежных средств в сумме 500 рублей 00 копеек, принадлежащих ФИО1, находившихся на расчетном счете №. После этого с места преступления ФИО5 с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО1, находившихся на расчетном счете №, открытом 26 ноября 2019 года в операционном (дополнительном) офисе 8608/00156 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 249440 Россия, <...>, в период времени с 06 часов 30 минут по 07 часов 24 минуты 28 ноября 2020 года ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея в незаконном владении банковскую карту ПАО «Сбербанк России МИР» № с расчетным счетом №, оформленную на имя ФИО1, направился в операционный (дополнительный) офис 8608/00156 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 249440 Россия, <...>.

Реализуя свой преступный умысел, около 07 часов 24 минут 28 ноября 2020 года, ФИО5, находясь в операционном (дополнительном) офисе № 8608/00156 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, используя банкомат №, имеющуюся у него в незаконном владении банковскую карту №, оформленную на имя ФИО1, и пин-код от указанной банковской карты, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем снятия наличных денежных средств, совершил хищение денежных средств в сумме 400 рублей 00 копеек, принадлежащих ФИО1, находившихся на расчетном счете №.

После этого с места преступления ФИО5 с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО1, находившихся на расчетном счете №, открытом 26 ноября 2019 года в операционном (дополнительном) офисе 8608/00156 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 249440 Россия, <...>, в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов И минут 28 ноября 2020 года ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея в незаконном владении банковскую карту ПАО «Сбербанк России МИР» № с расчетным счетом №, оформленную на имя ФИО1, направился в операционный (дополнительный) офис 8608/00156 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 249440 Россия, <...>.

Реализуя свой преступный умысел, около 16 часов 11 минут 28 ноября 2020 года, ФИО5, находясь в операционном (дополнительном) офисе № 8608/00156 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, используя банкомат №, имеющуюся у него в незаконном владении банковскую карту №, оформленную на имя ФИО1, и пин-код от указанной банковской карты, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем снятия наличных денежных средств, совершил хищение денежных средств в сумме 500 рублей 00 копеек, принадлежащих ФИО1, находившихся на расчетном счете №.

После этого с места преступления ФИО5 с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО1, находившихся на расчетном счете №, открытом 26 ноября 2019 года в операционном (дополнительном) офисе 8608/00156 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 249440 Россия, <...>, в период времени с 05 часов 30 минут по 06 часов 16 минут 29 ноября 2020 года ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея в незаконном владении банковскую карту ПАО «Сбербанк России МИР» № с расчетным счетом №, оформленную на имя ФИО1, направился в операционный (дополнительный) офис 8608/00156 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 249440 Россия, <...>.

Реализуя свой преступный умысел, около 06 часов 16 минут 29 ноября 2020 года, ФИО5, находясь в операционном (дополнительном) офисе № 8608/00156 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, используя банкомат №, имеющуюся у него в незаконном владении банковскую карту №, оформленную на имя ФИО1, и пин-код от указанной банковской карты, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем снятия наличных денежных средств, совершил хищение денежных средств в сумме 2600 рублей 00 копеек, принадлежащих ФИО1, находившихся на расчетном счете №.

После этого с места преступления ФИО5 с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом в результате умышленных преступных действий ФИО5 в период времени с 16 часов 27 минут 25 ноября 2020 года по 06 часов 16 минут 29 ноября 2020 года совершил хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО1, чем причинил материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей 00 копеек, который исходя из его материального положения, является для ФИО1 значительным, после чего распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО5 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и показал, что до 01 декабря 2020 года, проживал вместе с отцом ФИО2 В их доме с согласия отца проживали ФИО1 и ФИО3 ФИО1 владелец банковской карты, но поскольку тот плохо передвигается, просил его (ФИО5) иногда снимать деньги с банковской карты, чтобы покупать продукты питания. В связи с чем, ему (ФИО5) был известен пин-код от карты ФИО1 25 ноября 2020 года в помещении кухни на котле отопления он обнаружил банковскую карту ФИО1, которую решил взять, снять деньги для приобретения продуктов питания и спиртного, а потом положить на место, чтобы ФИО1 ничего не заметил. Для чего он с банковской картой направился в отделение Сбербанка по адресу: <...>. В банкомате, достоверно зная пин-код, узнал баланс карты, который составлял около 15000 руб., снял денежные средства в сумме 3000 руб.: сначала 1000 руб., затем 2000 руб. Данные денежные средства он потратил на приобретение спиртного и сигареты. Банковскую карту ФИО1 он на место не положил, поскольку, употребив спиртное, уснул. На следующий день, утром, около 10 часов он снова в банкомате Сбербанка снял деньги в сумме 5000 руб., потратив их на спиртное и сигареты. Карту снова он не смог вернуть ФИО1, поскольку уснул после употребления спиртного. Проснувшись ночью, 27 ноября 2021 года около 02 часов, он пришел к банкомату Сбербанка и снял еще 3000 руб. и в этот же день вечером около 21 час. он там же снял 500 руб. 28 ноября 2021 года он также снимал с карты ФИО1 деньги около 07 час. в сумме 400 руб., около 16 час. – 500 руб. Оставшуюся сумму 2600 руб. он снял 29 ноября 2021 года около 06 час. Таким образом, он снял с банковской карты ФИО1 деньги в сумме 15000 руб. Банковская карта находилась на столе в его комнате. 30 ноября 2021 года ее забрал ФИО3 и вернул ФИО1 Причиненный ущерб ФИО1 им возмещен.

На предварительном следствии ФИО5 подтвердил все свои показания в ходе очных ставок с потерпевшим ФИО1, свидетелем ФИО3 (л.д. 93-98, 99-104).

Вина подсудимого ФИО5 в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью добытых и исследованных судом доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос. обвинителя и с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО1 следует, что в ноябре 2019 году в отделении № 8608/0156 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, он оформил банковскую карту «МИР» №, имеющую расчетный счет №. На указанную банковскую карту поступала его пенсия по инвалидности в размере 8486 руб. 79 коп. Банковская карта была оснащена функцией бесконтактной оплаты за приобретаемый товар и оказания услуг, то есть, не вводя пин-код на сумму не более 1000 руб. К данной банковской карте подключено приложение «Мобильный банк» на абонентский номер телефона ФИО4 Принадлежащую ему банковскую карту он постоянно носил с собой, до того момента, пока ФИО5 не забрал ее. После этого он передал паспорт и банковскую карту ФИО4 на хранение. С марта 2020 года до 01 декабря 2020 года он проживал у ФИО2 с согласия последнего. В этом же доме проживали ФИО3 и сын ФИО2 – ФИО5 Учитывая, что он с трудом передвигается, то он сообщил ФИО5 пин-код от своей банковской карты, чтобы он снимал для него с карты определенную сумму денежных средств. ФИО5 по его просьбе снимал с банковской карты денежные средства и всегда возвращал карту. 13 ноября 2020 года на расчетном счете банковской карты находились денежные средства в сумме 17007 руб. 83 коп. 24 ноября 2020 года он в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, снял с банковской карты денежные средства в сумме 2000 руб. На карту остались деньги в сумме 15007 руб. 83 коп. 24 ноября 2020 года он выложил свою банковскую карту из кармана одежды на котел отопления, расположенный в помещении кухни дома ФИО7, а 26 ноября 2020 года банковскую карту на оставленном им месте не нашел. 04 декабря 2020 года он, предполагая, что банковскую карту утерял, намеревался обратиться в отделение ПАО «Сбербанк России», чтобы восстановить банковскую карту, о чем сообщил ФИО3 и ФИО8 После чего ФИО3, принес его банковскую карту из комнаты ФИО5 ФИО5 признался в хищении принадлежащих ему денежных средств в сумме 15000 рублей со счета банковской карты, которую ФИО5 взял с котла отопления, принес ему свои извинения за содеянное и полностью возместил ему причиненный им материальный вред. Никаких претензий он к ФИО5 не имеет, он с ним примирился. (л.д. 62-67, 75-77, 78).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос. обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 следует, что лета 2020 года до декабря 2020 года он проживал у ФИО2 с согласия последнего. В этом же доме проживали ФИО1 и сын ФИО2 – ФИО5, который нигде не работал, его содержал отец. Ему (ФИО3) известно, что у ФИО1 имеется банковская карта, на которую поступают пенсионные выплаты по инвалидности. ФИО1 без костылей не передвигается, и поэтому передавал свою банковскую карту ФИО5, чтобы тот снимал с карты деньги и покупал продукты питания и спиртное. В конце ноября 2020 года, когда ФИО1 сообщил ему (ФИО3), что тот не может найти свою банковскую карту, он вспомнил, что похожую карту он видел в комнате ФИО5 Данную карту он показал ФИО1, и тот узнал ее. После чего ФИО5 рассказал, что, зная пин-код от карты ФИО1 неоднократно снимал с нее деньги на приобретение продуктов питания и спиртного. От ФИО1 ему известно, что ФИО5 снял с карты 15000 руб. (л.д. 79-84).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос. обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 следует, что по просьбе ФИО1 он установил на телефоне приложение «Мобильный банк», и подключил к своему абонентскому номеру банковскую карту ФИО1, чтобы отслеживать движение денежных средств по счету банковской карты. С 26 по 29 ноября 2020 года ему на абонентский номер стали приходить СМС-сообщения (не менее чеырех) о списании с банковской карты ФИО1 денежных средств. Данные сообщения были удалены им. При встрече с ФИО1 ему (ФИО4) стало известно, что банковскую карту похитил ФИО8, который осуществлял снятие денежных средств без разрешения ФИО1 (л.д. 87-90)

Согласно протоколу от 08 февраля 2021 года был произведен осмотр участка местности по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено место хищения банковской карты (л.д. 21-25, 27-32).

Согласно протоколу от 10 марта 2021 года был произведен осмотр помещения административного здания ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> (л.д. 33-36, 37-42).

Согласно протоколу от 31 декабря 2020 года в помещении МОМВД России «Кировский» по адресу: <адрес>, у ФИО1 изъята банковская карта «МИР» № (л.д. 43-45, 46-47, 105-106, 107-111).

Выданная ФИО1 банковская карта осмотрена, признана вещественным доказательством, приобщена к материалам дела (л.д. 112-114, 115, 116-117, 118).

Из выписки по счету дебетовой карты ФИО1 и выписки о состоянии вклада ФИО1 социальной карты «МИР» расчетный счет № следует, что по счету банковской карты ФИО1 были проведены выдачи наличных (списание) : 25 ноября 2020 года в 16:27 – 2000 руб.;25 ноября 2020 года в 16:34 – 1000 руб.;26 ноября 2020 года в 10:03 – 5000 руб.;27 ноября 2020 года в 02:37 – 3000 руб.;27 ноября 2020 года в 21:06 – 500 руб.;28 ноября 2020 года в 07:24 – 400 руб.;28 ноября 2020 года в 16:11 – 500 руб.;29 ноября 2020 года в 06:16 – 2600 руб. (л.д. 51-52, 70-71).

Согласно протоколу от 15 февраля 2021 года указанные выписка о состоянии вклада по счету №, сведения о движении денежных средств по банковской карте № на имя ФИО1, осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела (л.д. 120-124, 125-127, 128, 129-130)

Из сведений ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда РФ в Калужской области от 02 февраля 2021 года следует, что ФИО1 является получателем государственной пенсии по инвалидности в размере 4765 руб. 27 коп., социальной доплаты в размере 3283 руб. 15 коп., ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды» в размере 1125 руб. 04 коп. (9173 руб. 46 коп.) (л.д.74).

Осмотр места происшествия, изъятие предметов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, и их осмотр, были проведены и протоколы этих следственных действий оформлены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Основания для признания фактических данных, изложенных в указанных протоколах, недопустимыми и недостоверными доказательствами, отсутствуют.

Согласно заключению комплексной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы № от 17 марта 2021 года ФИО5 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал. <данные изъяты>. Сохранность критических способностей, понимание противоправности и наказуемости содеянного позволяли ФИО5 в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период. Во время совершения правонарушения в каком-либо временном психическом расстройстве ФИО5 не находился. Наличие у ФИО5 <данные изъяты> не исключают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий по указанным выше причинам. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Психическое состояние ФИО5 не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст. 97-104 УК РФ ФИО5 не нуждается. Ввиду отсутствия у ФИО5 наркотической зависимости, в применении ст. 72.1 УК РФ он не нуждается. (л.д. 139-142).

Учитывая указанное заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, сведения о личности подсудимого и его поведении, суд признает ФИО5 вменяемым.

Проанализировав совокупность добытых и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимого ФИО5 в инкриминируемом преступлении полностью доказанной.

Действия подсудимого ФИО8 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Подсудимый ФИО8 совершил тяжкое преступление против собственности, судом характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает подсудимому ФИО5 явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела ФИО5 в своих письменных объяснениях добровольно сообщил о совершенной краже, (л.д. 54-56), в ходе предварительного следствия давал полные и подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, признал вину и раскаялся в содеянном.

Кроме того, суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку подсудимый возместил ущерб (Т.1 л.д. 57-58), причиненный ФИО1 хищением денежных средств с банковского счета, загладил вред, в связи с чем последний претензий не имеет.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО5 судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО5, обстоятельство, предусмотренное ч.1.1 ст. 63 УК РФ – «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя».

Учитывая фактические и конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер преступления, личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, за совершение которых осуждается ФИО5, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о его личности, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, всех сведений о его личности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Оснований для назначения подсудимому менее строгого вида наказания и применения ст. 64 УК РФ суд не находит. Возможности замены лишения свободы принудительными работами суд также не усматривает.

Учитывая личность подсудимого, его имущественное положение и конкретные обстоятельства дела, суд не применяет к нему в качестве дополнительного наказания ограничение свободы и штраф.

В связи с тем, что у подсудимого имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает ему наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. Определяя подсудимому размер наказания, суд также учитывает наличие у него заболеваний.

С учетом конкретных обстоятельств данного уголовного дела, всех сведений о личности подсудимого, его раскаяния в содеянном, смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО5 без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением установленных законом обязанностей.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком восемь месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО5 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах дела выписка о состоянии вклада по счету №, сведения о движении денежных средств по банковской карте № на имя ФИО1 – хранить при уголовном деле, хранящуюся у ФИО1 банковскую карту, - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован через Кировский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, о чем следует указать в своей жалобе или письменных возражениях, адресованных суду.

Председательствующий подпись П.Д. Скрабачев

Копия верна.

Судья П.Д. Скрабачев