Апелляционное постановление № 22-1873/2020 от 17 августа 2020 г. по делу № 1-473/2020

Судья Сколяров К.А. № 22-1873/2020


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 18 августа 2020 года

Верховный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пешакова Д.В.

при секретаре судебного заседания Саратовой Е.Н.

с участием прокурора Влизко Е.В.

адвоката Володиной В.Н., представляющей интересы осужденного ФИО1

В.О.А., представляющей интересы потерпевшей С.В.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Володиной В.Н. в интересах осужденного ФИО1 на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18 июня 2020 года, которым

ФИО1, <Дата обезличена>, гражданин РФ, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

Доложив материалы дела, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Преступление совершено в период с 17.09.2019 по 05.02.2020 на территории г.Сыктывкара Республики Коми, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат Володина В.Н. выражает несогласие с назначенным наказанием, находя его чрезмерно суровым. Просит назначить более мягкое наказание, с учетом наличия установленных смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Обращает внимание, что ФИО1 не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, воспитывает ребенка, частично перечислил денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам.

Государственным обвинителем Архиповой Е.В. представлены возражения на жалобу, в которых она просит оставить приговор без изменения.Проверив материалы дела в объеме, предусмотренном ст. 389.19 УПК РФ, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для её удовлетворения.

Суд пришел к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 РФ, с которым согласился осужденный, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и постановил приговор без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

При назначении наказания учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно наличие малолетнего ребенка, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в перечислении денежных средств в счет задолженности по алиментам. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Вопреки доводам жалобы, наказание виновному назначено в строгом соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, не превышает пределов, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ. Оно соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, определено с учетом данных о его личности и иных обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.

Выводы о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ, а также отсутствие оснований для применения к виновному положений ст. 64, 73 УК РФ в приговоре мотивированы. С приведенными в судебном решении аргументами суд апелляционной инстанции полностью соглашается.

Каких-либо новых, обстоятельств, которые могли бы повлиять на вид и размер наказания, назначенного осужденному, суду апелляционной инстанции не представлено.

При таких обстоятельствах, по своему виду и размеру наказание, назначенное ФИО1, чрезмерно суровым, а, следовательно, несправедливым не является.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые повлекли бы изменение или отмену приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18 июня 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий -