Приговор № 1-420/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-420/2019Дело № 1-420/2019 22RS0066-01-2019-003923-44 Именем Российской Федерации 17 сентября 2019 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе: председательствующего судьи Ермошинй В.В., при секретарях: Голобородько У.В., Омельяненко О.Н., Кубышкиной А.М., с участием: подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Яковлева А.С., государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Поповой Е.Ю., ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Алтайского края, гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего сыновей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, № в г. Барнауле, судимого: 20 марта 2019 года мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г.Барнаула по ч.1 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей; 16 апреля 2019 года Железнодорожным районным судом г.Барнаула по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему за указанное деяние наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в 2 (два) года, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в указанные им дни; 08 июля 2019 года Железнодорожным районным судом г.Барнаула по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний с приговором мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Барнаула от 20 марта 2019 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы и штрафа, в размере 6000 рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ - назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с возложением дополнительных обязанностей. Наказание в виде штрафа, на основании ч.2 ст. 71 УК РФ – исполнять самостоятельно; - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 09 июня 2017 года мировым судьей судебного участка №1 г.Новоалтайска Алтайского края вынесено решение, в соответствии с которым ФИО1 обязан к выплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание сыновей <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 05 июня 2017 года и до совершеннолетия детей. 15 июня 2017 года в отделе судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов. 26 марта 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Барнаула, вступившим в законную силу 06 апреля 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ФИО1, подвергнутый административному наказанию за неуплату средств на содержание детей, в нарушение требований ч. 2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о том, что обязан по решению суда к уплате средств на содержание сыновей, алименты на их содержание без уважительных причин в период с 06 апреля 2019 года по 13 июня 2019 года не платил. При этом ФИО1, будучи трудоспособным, в указанный период официально не трудоустраивался, на учет в Центр занятости населения г. Барнаула в качестве безработного не вставал, в воспитании сыновей участия не принимал, материальной помощи не оказывал, в суд о снижении размера алиментов не обращался и, вследствие указанных действий, в период с 06 апреля 2019 года по 13 июня 2019 года, образовав задолженность по уплате средств на 32 057 рублей 27 копеек (из общей суммы задолженности по алиментам в 346 884 рублей 41 копейки). С предъявленным обвинением ФИО1 согласился, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. Потерпевшая и прокурор так же не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его личность, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и корреспондирующей ей ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что преступление направлено против семьи и интересов несовершеннолетних, является оконченным, законом отнесено к категории небольшой тяжести. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию и раскрытию преступления выразившееся в подробных объяснениях по обстоятельствам дела на л.д.19-20; намерение возместить ущерб потерпевшей; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников и оказание им помощи.Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого малолетних сыновей, поскольку преступление совершено им против интересов семьи и данных детей. Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание ФИО1 ФИО1 проживает с отцом в частном доме, оказывает последнему помощь финансовую, а также по хозяйству, неофициально трудоустроен, участковым по месту жительства характеризуется отрицательно, уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется как не нарушавший в период испытательного срока порядка и условий отбывания наказания; в соответствии с приговором суда от 08 июля 2019 года, ФИО1 обратился за консультацией в КГБУЗ «АКНД», ему выдана путевка в дневной стационар, намерен пройти курс лечения. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей невозможность назначения наказания, превышающего 2/3 максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела, социальной значимости совершенного деяния, данных о личности подсудимого, который во время испытательного срока по предыдущим приговорам порядок и условия отбывания наказаний не нарушал, исправно исполнял все возложенные на него судом обязанности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. С учетом совокупности изложенных смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд полагает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, вину он признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, принимая во внимание данные о его личности, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговорам от 20 марта 2019 года, 16 апреля 2019 года и 08 июля 2019 года на основании ч.4 ст. 74 УК РФ, исполняя их самостоятельно. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освобождает подсудимого от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. По настоящему делу в отношении ФИО1 в качестве меры принуждения избрано обязательство о явке. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему за указанное деяние наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год. Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а так же 1 раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в определенные им дни. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу – отменить. Приговоры мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Барнаула от 20 марта 2019 года, Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 16 апреля 2019 года, Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 08 июля 2019 года - исполнять самостоятельно. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. Осужденному разъясняется, что в соответствии с ч.2 и ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонится от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонится от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет возложено административное взыскание, суд по представлению специализированного органа, может продлить испытательный срок до одного года. В случае систематического не исполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению специализированного органа, может постановить об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем принесения жалобы или представления через Железнодорожный районный суд г. Барнаула, а осужденным – в том же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции так же может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции. Судья В.В. Ермошина Суд:Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Ермошина Валентина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 декабря 2019 г. по делу № 1-420/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-420/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-420/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-420/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-420/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-420/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-420/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-420/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |