Решение № 2-2082/2018 2-88/2019 2-88/2019(2-2082/2018;)~М-1978/2018 М-1978/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-2082/2018

Дело № 2-88/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск «23» января 2019 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего Киклевич С.В.

при секретаре Гольцман Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ года в пользу ФИО1 солидарно с ФИО3, ФИО3 взысканы денежные средства по исполненному обязательству поручителя в размере <...> руб., судебные расходы в сумме <...> руб. ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу, были выданы исполнительные листы, предъявленные в <...>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства <...> в отношении ФИО3 и <...> в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по г.Прокопьевску и <...> вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю. Решение суда ответчиками не исполнено. На момент подачи искового заявления, сумма задолженности составляет <...> руб. Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> коп. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>., компенсацию морального вреда - <...> руб., судебные расходы за услуги представителя - <...> руб., возврат государственной пошлины <...>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом посредством направления повесток заказными письмами с уведомлениями по известному суду адресу проживания ответчиков: ФИО3: <...><...> ФИО4: г<...>. Сведениями о перемене ответчиками места жительства суд не обладает.

В силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ч.4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика ФИО2 возвращена в суд по истечении срока хранения, что в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ <...>, означает неявку адресата за почтовым отправлением.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика ФИО3, направленная по адресу его регистрации последним получена, что подтверждено сведениями сайта Почта России по отслеживанию почтового отправления с идентификатором. Направленная по иному известному адресу ответчика возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав.

В связи с изложенным, суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства, расценивает как реализацию ответчиками своих процессуальных прав путем неявки в судебное заседание, а потому в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно редакции пункта п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации действовавшей до 01.08.2016 года, размер процентов определялся существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента (до 01.06.2015 года – учетной ставки) по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч. 2 и ч. 3 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 25 января 2001 г. № 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 37 постановления от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК Российской Федерации).

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы закона, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами не ставится в зависимость от исполнения судебного акта в принудительном порядке. Обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем и судебным приставом-исполнителем действий по принудительному исполнению судебного акта.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что заочным решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 о взыскании денежных средств, выплаченных поручителем во исполнение обязанности заемщика по возврату кредита, с ФИО3 и ФИО3 солидарно в пользу ФИО1 взысканы денежные средства по исполненному обязательству поручителя в размере <...>., судебные расходы в сумме <...>

Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, для принудительного исполнения вышеуказанного заочного решения суда, Рудничным районным судом г.Прокопьевска Кемеровской области выданы исполнительный листы серии <...> в отношении ФИО3, <...> в отношении ФИО3 (л.д. 9-12).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии <...>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Рудничным районным судом г.Прокопьевска Кемеровской области, возбуждено исполнительное производство <...>, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ и исполнительный лист возвращен взыскателю по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях (л.д. 14, 15 – 16)

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство <...> в отношении должника ФИО3 на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии <...>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Рудничным районным судом г.Прокопьевска Кемеровской области, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ по аналогичному основанию - п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (л.д. 17, 18 – 19). в ходе исполнительного производства взыскана сумма в размере <...> коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству составляет <...>

Таким образом, судом установлено, что заочное решение Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками ФИО2 и ФИО3 до настоящего времени в полном объеме не исполнено. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из которого, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исчисленный на сумму взысканных денежных средств по исполненному обязательству поручителя в размере <...> ко., составляет <...> коп.

Проверяя данный расчет суд отмечает, что остаток задолженности по решению суда, на который истцом начислены проценты, не превышает сумму остатка задолженности по исполнительному производству.

Вместе с тем суд не может согласиться в полном объеме с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истцом, так как истцом неверно определен период взыскания процентов, который подлежит исчислению с момента вступления решения суда в законную силу.

При установленных обстоятельствах проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в сумме <...> коп., исходя из следующего расчета:

244 606, 98 руб. (задолженность) х (8,25% (учетная ставка/ставка рефинансирования) / 365) х 714 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 39 475, 54 руб.

+ 244 606, 98 руб. (остаток задолженности) х (10,89% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 365) х 14 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) =1 021, 72 руб.

+244 606, 98 руб. (остаток задолженности) х (10,81% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 365) х 30 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 173,32 руб.

+ 244 606, 98 руб. (остаток задолженности) х (9,89% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 365) х 33 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 187,19 руб.

+244 606, 98 руб. (остаток задолженности) х (9,75% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 365) х 29 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 894, 87 руб.

+ 244 606, 98 (остаток задолженности) х (9,21% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ)/365) х 30 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 851, 64 руб.

+ 244 606, 98 руб. (остаток задолженности) х (9,02% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 365) х 33 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 994, 79 руб.

+ 244 606, 98 руб. (остаток задолженности) х (9 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 365) х 28 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 688, 79 руб.

+ 244 606, 98 руб. (остаток задолженности) х (7,18% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 365) х 17 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 817, 99 руб.

+ 244 606, 98 руб. (остаток задолженности) х (7,18% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 365) х 24 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 151,66 руб.

+ 244 606, 98 руб. (остаток задолженности) х (7,81% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 366) х 25 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 304, 90 руб.

+ 244 606, 98 руб. (остаток задолженности) х (9% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 366) х 27 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 624, 03 руб.

+ 244 606, 98 руб. (остаток задолженности) х (8,81% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 366) х 29 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 707, 50 руб.

+ 244 606, 98 руб. (остаток задолженности) х (8,01% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 366) х 34 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 820, 12 руб.

+ 244 606, 98 руб. (остаток задолженности) х (7,71% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 366) х 28 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 442, 78 руб.

+ 244 606, 98 руб. (остаток задолженности) х (7,93% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 366) х 29 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 536, 95 руб.

+ 244 606, 98 руб. (остаток задолженности) х (7,22% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 366) х 17 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 820, 30 руб.

+ 244 606, 98 руб. (остаток задолженности) х (10,50% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 366) х 49 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 3 438, 53 руб.

+ 244 606, 98 руб. (остаток задолженности) х (10% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 366) х 104 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 6 950, 58 руб.

+244 606, 98 руб. (остаток задолженности) х (10% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 366) х 85 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 5 696, 33 руб.

+244 606, 98 руб. (остаток задолженности) х (9,75% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 365) х 36 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 352, 25 руб.

+ 244 606, 98 руб. (остаток задолженности) х (9,25% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 365) х 48 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 975, 49 руб.

+244 606, 98 руб. (остаток задолженности) х (9% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 365) х 91 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 5 488, 58 руб.

+244 606, 98 руб. (остаток задолженности) х (8,50% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 365) х 42 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 392, 46 руб.

+244 606, 98 руб. (остаток задолженности) х (8,25% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 365) х 49 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 709, 11 руб.

+244 606, 98 руб. (остаток задолженности) х (7,75% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 365) х 56 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 908, 48 руб.

+244 606, 98 руб. (остаток задолженности) х (7,50% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 365) х 42 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 110, 99 руб.

+244 606, 98 руб. (остаток задолженности) х (7,25% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 365) х 175 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 8 502, 61 руб.

+244 606, 98 руб. (остаток задолженности) х (7,50% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 365) х 67 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 3 367, 53 руб.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явившись в судебное заседание, не представили в суд какие-либо возражения и доказательства в обоснование своих возражений.

Таким образом, рассматривая исковые требования, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> коп. В удовлетворении оставшейся части искового требования следует отказать.

Оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда суд не усматривает, поскольку взыскание компенсации морального вреда вследствие нарушения имущественных прав законом не предусмотрено.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20, 21), ФИО1 оплатил по договору об оказании юридических услуг за составление искового заявления <...> руб.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме <...>. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, истцом понесены судебные расходы в обей сумме <...>

Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в сумме <...> коп., то есть на 98,36%, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в сумме <...> коп., пропорционально удовлетворенным требованиям, <...> коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов по <...> с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиками в Рудничный районный суд г. Прокопьевска в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Истцом решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: (подпись) С.В. Киклевич

Решение в окончательной форме составлено «25» января 2019 года.

Судья: (подпись) С.В. Киклевич

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-88/2019 в Рудничном районном суде города Прокопьевска Кемеровской области.