Приговор № 1-88/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-88/2019

УИД 31RS0024-01-2019-001003-38

Дело №1-88/2019г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2019 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Фокиной В.В.,

при секретаре судебного заседания Сбоевой М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шебекинской межрайонной прокуратуры Карташовой В.А.,

защитника адвоката Петренко А.П., представившего удостоверение №245 и ордер №029999,

в открытом судебном заседании рассмотрел в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Славгородского ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации в <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего малолетнего ребенка, состоящего на воинском учете, судимого 06.10.2017 года мировым судьей судебного участка №1 Шебекинского района и г.Шебекино по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов с лишением права управления транспортными средствами на 3 года,13.01.2018года наказание в виде обязательных работ отбыто, срок исполнения дополнительного наказания до 18.10.2020года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 октября 2017 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Шебекинского района и города Шебекино ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права управления транспортными средствами на три года.

Являясь лицом, имеющим непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации 26 мая 2019года в 04 часа 30 минут вблизи <адрес> ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и был задержан сотрудниками ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст. ст.314-316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство им было заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником Петренко А.П. и в его присутствии.

Государственный обвинитель Карташова В.А., защитник Петренко А.П. выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1 А., с которым в полном объеме согласен подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 Уголовного кодекса РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил с прямым умыслом преступление небольшой тяжести против безопасности движения.

При изучении личности ФИО1 судом установлено, что он женат, имеет дочь ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под диспансерным или консультативным наблюдением врачей нарколога и психиатра не находится, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, состоит на воинском учете, проходил службу в Вооруженных силах РФ с 26.05.2011г. по 30.05.2012г., судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется, так как у него непогашенная судимость за совершение преступления небольшой тяжести.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, раскаяние в содеянном и осознание вины, наличие малолетней дочери, имеющей инвалидность, наличие заболеваний у жены.

О раскаянии ФИО1 свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после его совершения, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, которые возможно расценить как основания для назначения более мягкого наказания, как не усматривается и возможности его исправления без реального отбытия наказания, то есть для применения ст.64, 73 УК РФ.

Суд полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Наказание ФИО1 назначается по правилам ст.70 УК РФ, так как им неотбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка №1 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области от 06.10.2017 года.

Отбывание наказания ФИО1 суд назначает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, так как он склонен к употреблению алкоголя.

Мера процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке подлежит отмене.

Вещественные доказательства автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, хранящийся на специализированной автостоянке по адресу: <...> передается ФИО1, запись видеорегистратора диск DVD-R,хранящийся в материалах дела, остается при деле.

В судебном заседании участвует адвокат Петренко А.П., осуществляющий защиту ФИО1 по назначению суда. Расходы на оплату труда адвоката, являющиеся процессуальными издержками, компенсируются за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат, поскольку в судебном разбирательстве уголовного дела в особом порядке участие защитника обязательно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Славгородского ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединить частично неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Славгородскому ФИО12 наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года.

Срок отбытия наказания Славгородскому ФИО13 исчислять с 09 июля 2019 года, взять его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания Славгородскому ФИО14 время содержания под стражей с 09 июля 2019 года по день вступления приговора суда в законную силу включительно, из расчета полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима за один день содержания под стражей.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, хранящийся на специализированной автостоянке по адресу: <...> передать ФИО1, запись видеорегистратора диск DVD-R,хранящийся в материалах дела, оставить при деле.

Процессуальные издержки, понесенные на оплату труда адвоката, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда осужденным ФИО1 Приговора оставлен без изменения. Апелляционная жалоба без удовлетворения. 21.08.2019 года приговор вступил в законную силу.

Председательствующий В.В. Фокина