Приговор № 1-300/2019 1-60/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 1-300/2019




Дело № 1-60/2020

УИД 25RS0026-01-2019-000920-40


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 28 января 2020 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Романенко Е.А., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пожарского района Емельянова М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Колосовой О.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела согласно которого Муха ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русским языком владеет, гражданин РФ, образование <данные изъяты>, холост, работает <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, военнообязанный, судим:

05.10.2016 мировым судьей судебного участка № 107 Пожарского района Приморского края по ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ, ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 450 часов обязательных работ с лишением права управления любым транспортным средством на срок 4 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 05.10.2017;

под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 согласно судебному приказу по делу № мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего pебенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка и пользу ФИО2 №1 (после вступления в брак ФИО4) ФИО4. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ будучи надлежащим образом ознакомленный с постановлением о возбуждении в отношений него ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по Пожарскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю исполнительного производства №-ИП, перерегистрированного за №-ИП, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: <адрес>, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу судебного решения, обязавшего его выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, в нарушение судебного приказа алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского района Приморского края по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания по делу об административном правонарушении в виде 20 часов (двадцати часов) обязательных работ, которое он не отбыл.

Однако ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвернутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя умышленно и, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, в нарушение решения суда о выплате алиментов на содержание ребенка, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, повторно, то есть неоднократно, без уважительных причин, в течение 08 месяцев 14 дней, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленном судебным приказом размере и с установленной периодичностью не выплачивал, в службу занятости населения в целях поиска работы и регистрации его в качестве безработного не обращался, имея доход от трудовой деятельности в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о своем трудоустройстве судебному приставу-исполнителю не сообщал, алименты с полученных доходов не уплачивал, задолженность не погашал, в связи с чем у него образовалась задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95179 рублей 53 копейки. Общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 305835 рублей 82 копейки.

Подсудимый ФИО1 заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей, защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление, которое совершил ФИО1 отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, учитывая категорию преступления оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении меры наказания, суд учитывает смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ частичное добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. Учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учётах у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит. Учитывая поведение подсудимого в ходе рассмотрения дела, последовательность его показаний, его способность самостоятельно защищать свои права, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к преступлению, которое ему инкриминировано, в связи с чем, он на основании ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, поскольку ФИО1 в настоящее время трудоустроен, алиментные обязательства исполняет, в связи с чем, полагает возможным к подсудимому применить положения ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он должен будет своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осуждённого необходимо возложить исполнение определённых обязанностей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку оснований для её отмены или изменения у суда не имеется.

Вещественные доказательства по делу на основании ст. 81 УПК РФ необходимо передать в распоряжение отдела судебных приставов по Пожарскому району.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Муха ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

Возложить на условно осуждённого в период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания);

- не менять место жительства (пребывания), работы без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского района Приморского края от 05.10.2016, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: исполнительный документ - судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства, копию свидетельства о рождении, копию свидетельства о заключении брака, копию протокола об административном правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копию документов об уклонении от отбытия административного наказания, хранящиеся в исполнительном производстве №-ИП ОСП по Пожарскому району УФССП России по Приморскому краю – передать в распоряжение отдела судебных приставов по Пожарскому району.

Процессуальные издержки возместить за счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья В.В. Шупейко



Суд:

Пожарский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шупейко В.В. (судья) (подробнее)