Приговор № 1-228/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-228/2019

дело № 1-228/2019г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Дмитров 10 июня 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Сафоновой О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Путукяна А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тычининой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КУТУЗОВА ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским горсудом МО по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, которое на основании ст. 74 ч.4 УК РФ по приговору Дмитровского горсуда МО от 23.09.13г. отменено, ФИО1 для отбытия наказания сроком на 3 года 2 месяца направлен в воспитательную колонию, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГг. по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 14 час. 15 мин. ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно сбыл ФИО6, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика, вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством <данные изъяты>., получив от ФИО5 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 14 час. 21 мин. по 14 час. 30 мин. ФИО6, находясь вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции брикет вещества растительного происхождения.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на экспертизу спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета (oбъект 1) является наркотическим средством гашиш. Масса наркотического средства: объект <данные изъяты>. В процессе исследования и экспертизы израсходовано по <данные изъяты>. представленного вещества.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. наркотическое средство гашиш внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №1, раздел «Наркотические средства»). Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для рас ;(й. содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства гашиш является количество свыше 2г.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228.1 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который по месту жительства, по прежнему месту работы характеризуется в целом положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном и полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, поскольку ФИО1 ранее судим за тяжкое преступление, которое было им совершено в несовершеннолетнем возрасте.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также сведения о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначаемого наказания на его исправление, характер и степень общественной опасности содеянного им, суд считает, что достижение целей исправления и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений возможно без изоляции от общества и полагает целесообразным при таких обстоятельствах при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного, не установлено, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории тяжести данного преступления на основании ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

При определении размера назначаемого наказания суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ, а дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает к подсудимому не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

КУТУЗОВА ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 4 (четыре) года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, место постоянного жительства и работы, не допускать нарушений общественного порядка и один раз в месяц являться для регистрации в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- документы, полученные в ходе проведения ОРМ «Провенрочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, - хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при деле;

- спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета (объект 1), добровольно выданное Разумным В.К. ДД.ММ.ГГГГ., являющееся наркотическим средством <данные изъяты>. (после проведенных исследования и экспертизы), упакованное в конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по Дмитровскому городскому округу (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.) – оставить на хранении там же до принятия процессуального решения по материалам, выделенным из уголовного дела № в отдельное производство, согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 221-222).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: