Приговор № 1-5/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-5/2019

Дело № 1 – 5 – 2019 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Тим Тимского района 04 февраля 2019 г.

Курской области

Тимский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Покрамовича Р.И.,

при секретаре Татьковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тимского района Курской области Васильевой С.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Манаенковой Л.Н., представившей удостоверение № 14 от 18 октября 2002 г. и ордер № 057379 от 04 февраля 2019 г.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, - со средне-специальным образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не военнообязанного, не работающего, инвалида 2-й группы, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, ранее судимого:

1) 20 февраля 2018 г. мировым судьей судебного участка Тимского судебного района Курской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 4 месяца (приговор вступил в законную силу 03 марта 2018 г.);

- 04 июня 2018 г. снят с учета по отбытии основного наказания в виде обязательных работ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял механическим транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения и подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

ФИО1 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Тимского судебного района Курской области от 01 августа 2017 г. подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 руб..

Кроме того, ФИО1 приговором от 20 февраля 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка Тимского судебного района Курской области осужден по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 04 месяца.

Указанный приговор вступил в законную силу 03 марта 2018 г., и согласно справки ОГИБДД ОМВД России по Тимскому району Курской области от 20 ноября 2018 г. срок окончания исполнения приговора в отношении ФИО1 в части лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, - 03 июля 2020 г.

ФИО1, достоверно зная о том, что он в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и в соответствии со ст. 86 УК РФ имеет судимость по ст. 264.1 УК РФ, в нарушении п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, 28 сентября 2018 г. примерно в 17 час. 40 мин. предварительно употребив спиртное, управляя мотоциклом «ALPHA II» 110 cc (ZW110-2), без гос. рег. знака, начал движение от своего домовладения расположенного по адресу: <...>, - следуя в с. Роговое Мантуровского района Курской области.

Однако, по пути следования в этот же день в 18 час. 10 мин. на 50 км. автодороги «Лукьяновка-Тим» ФИО1, управляя указанным мотоциклом, допустил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем «MAN TGS», гос. рег. знак <***>, с полуприцепом в виде цистерны 966611 с гос. рег. знаком ВХ 7126 77.

После чего, 28 сентября 2018 г. в 19 час. 45 мин. у ФИО1, госпитализированного в результате ДТП в ОБУЗ «Щигровская ЦРБ», отобрана кровь для проведения судебно-химического исследования. Согласно акту судебно-химического исследования №498 от 03 октября 2018 г. - результат судебно-химического исследования крови ФИО1 составил: 2,0‰ (г/л) этилового спирта, - что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №357 от 23 ноября 2018 г. и согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ превышает допустимое значение (0.3 г/л. и более).

Тем самым, ФИО1, управляя мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, действовал с прямым умыслом, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел реальные общественно - опасные последствия, ставящие под угрозу безопасность дорожного движения, и желал их наступления.

Подсудимый ФИО1 на стадии предварительного расследования вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия данного ходатайства.

Государственный обвинитель Васильева С.В., защитник – адвокат Манаенкова Л.Н. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Как основания для применения особого порядка принятия судебного решения, суд учитывает то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и полагает возможным постановить приговор по делу в отношении него в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения и подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В качестве характеризующих ФИО1 данных суд также учитывает его удовлетворительную характеристику с места жительства (л.д. 50), его отсутствие на учете у нарколога и психиатра (л.д. 59-60).

Как обстоятельство, смягчающее наказание ФИО1, суд учитывает явку ФИО1 с повинной, фактически содержащуюся в письменных объяснениях (л.д. 11), активное способствование расследованию преступления, инвалидность 2-й группы в связи с онкологическим заболеванием (л.д. 53, 57).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учётом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд назначает ФИО1:

- основное наказание в виде лишения свободы на срок в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ (ч. 7 ст. 316 УПК РФ), ч. 1 ст. 62 УК РФ. Причем, иного более мягкого наказания, чем лишение свободы, по мнению суда, назначено быть не может;

- дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ.

При этом, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Ввиду того, что ФИО1 совершено преступление в период отбытия дополнительного наказания по приговору мирового судьи от 20 февраля 2018 г. (л.д. 13, 66-67), то на основании ст. 70 УК РФ к дополнительному наказанию, назначенному настоящим приговором, следует частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного указанным приговором мирового судьи от 20 февраля 2018 г..

Поскольку, по мнению суда, исправление ФИО1 возможно без изоляции, то назначенное основное наказание в виде лишения свободы следует считать условным на основании ст. 73 УК РФ.

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО1 на стадии проведения дознания по делу не задерживался.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО1 следует оставить без изменений в виде обязательства о явке.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств нет.

Руководствуясь статьями 308, 309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к дополнительному наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Тимского судебного района Курской области от 20 февраля 2018 г., в виде 6 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 6 месяцев, обязав ФИО1 в период испытательного срока:

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, и являться в этот орган для регистрации один раз в месяц;

- не покидать жилище с 22-00 часов до 06-00 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Тимский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдение требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Р.И. Покрамович