Апелляционное постановление № 22-927/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 4/17-28/2024

Председательствующий Лапшин С.В. Дело 22 – 927/ 2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 6 мая 2024 года

Ярославский областной суд в составе судьи Игнатьевой И.К.,

при секретаре Чурсиновой Е.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 13 февраля 2024 года, которым ФИО1 неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 22 дня в исправительной колонии особого режима.

Заслушав выступления защитника – адвоката Храпунковой С.Б. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Погуляева И.В. об оставлении постановления без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 28 февраля 2019 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Лабытнанского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 мая 2022 года осужденный ФИО1 переведен в исправительную колонию строгого режима.

Постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 18 июля 2023 года ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами на срок 9 месяцев 19 дней с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Начало срока отбывания наказания в виде принудительных работ 15 августа 2023 года, окончание – 5 мая 2024 года.

В Ленинский районный суд г. Ярославля поступило представление ВРИО начальника УФИЦ ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области ФИО2 о замене осужденному ФИО1 принудительных работ лишением свободы.

Постановлением суда от 13 февраля 2024 года представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что химико-токсикологическое исследование проведено не в медицинской организации, а прямо на территории учреждения, где было много осужденных, что не исключает подмену анализов. Просит постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции считает постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

Представление УФИЦ ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области о замене осужденному ФИО1 принудительных работ лишением свободы рассмотрено в соответствии с требованиями закона.

Выводы суда первой инстанции об удовлетворении представления в постановлении мотивированы и основаны на представленных материалах дела, исследованных в судебном заседании.

Суд установил, что за время отбытия наказания в центре осужденный ФИО1 допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ, выразившееся в употреблении наркотических средств 19 декабря 2023 года. 10 января 2024 года в связи с допущенным нарушением ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания принудительных работ.

Таким образом, суд пришел к справедливому заключению о наличии установленных ст. 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного ФИО1 злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания и в соответствии ч.6 ст. 53.1 УК РФ сделал правильный вывод о необходимости замены ФИО1 принудительных работ лишением свободы.

Вопреки доводам жалобы химико-токсикологическое исследование биологического объекта – мочи ФИО1, проводилось медицинской организацией – ГБУЗЯО «Ярославская областная наркологическая больница».

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого постановления.

Вместе с тем, принимая решение о замене принудительных работ лишением свободы, суд определил отбывание наказания ФИО3 в исправительной колонии особого режима, что не соответствует материалам дела, поскольку постановлением Лабытнанского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 мая 2022 года осужденный ФИО1 переведен в исправительную колонию строгого режима.

Суд апелляционной инстанции устраняет допущенное нарушение, определяя местом отбывания наказания ФИО1 исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 13 февраля 2024 года о замене осужденному ФИО1 не отбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы изменить.

Местом отбывания наказания ФИО1 определить исправительную колонию строгого режима.

В остальном постановление от 13 февраля 2024 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Судья И.К. Игнатьева