Приговор № 1-331/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-331/2019

Дело № 1 - 331/2019

УИД № 27RS0007-01-2019-001225-82


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 21 июня 2019 г.

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего : судьи Старцевой Н.М.

при секретаре : Гливаковской И.А.

с участием :

государственного обвинителя: помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) Стручкова Е.В.

подсудимого : ФИО1

защитника : адвоката Рыбиной И.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (дата)

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, образование (иные данные), (иные данные), (иные данные), работающего (иные данные) (адрес), зарегистрированного по месту жительства (адрес), не судимого, содержащегося под стражей с (дата),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение имущества Потерпевший №1 на сумму 3 000 рублей ;совершил тайное хищение имущества Потерпевший №2 на сумму 10 000 рублей. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 (дата) в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 45 минут находясь около (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества подошел к автомобилю «(иные данные)» государственный регистрационный знак (адрес), открыл (иные данные) дверь и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 барсетку черного цвета «(иные данные)», стоимостью (№) рублей, банковские карты ПАО «(иные данные)» на имя Потерпевший №1 «(иные данные)»****(№), «(иные данные)» ((иные данные)) № (№), «(иные данные)»(№), «(иные данные)» ****(№); паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «(иные данные)» на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «(иные данные)» на имя (иные данные), страховой полис на автомобиль «(иные данные)», СНИЛС на имя Потерпевший №1, медицинский полис на имя Потерпевший №1 причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3 000 рублей и с похищенным скрылся.

ФИО1 (дата) в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут находясь около (адрес) по ул. (адрес) в г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества подошел к автомобилю «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№) принадлежащему Потерпевший №2 и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил, открыв незапертую (иные данные) дверь вышеуказанного автомобиля барсетку, материальной ценности не представляющую, денежные средства в сумме 3 000 рублей, смарт-ключ зажигания на автомобиль «(иные данные)» (№) года стоимостью 7000 рублей,, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №2, пенсионное удостоверение на имя Потерпевший №2, удостоверение ветерана труда на имя Потерпевший №2, водительское удостоверение на имя Потерпевший №2, банковскую карту ПАО «(иные данные)» на имя Потерпевший №2,материальной ценности не представляющие, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей и с похищенным скрылся.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником Рыбиной И.В. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Стручков Е.В., защитник Рыбина И.В., потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Обсуждая вид и размер наказания виновного ФИО1, суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенного им преступлений небольшой и средней тяжести, наличие обстоятельств, смягчающих наказание: явки с повинной по каждому инкриминируемому ему деянию, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, несудимого, возмещение причиненного ущерба потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, удовлетворительной характеристики личности подсудимого.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в отношении ФИО1 по делу не имеется.

Исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение наказания подсудимому ФИО1 более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих по делу обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности, совершенных подсудимым преступлений, его личности и поведения до совершения преступлений и после, принявшего меры к возмещению ущерба потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания без изоляции от общества, с применением в отношении него ст. 73 УК РФ - условного осуждения и не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, не являющееся обязательным.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, мотивов и способа совершения преступлений, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения ФИО1 категории преступлений на менее тяжкие.

В соответствие со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Гражданский иск не заявлен.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

(иные данные)

(иные данные) хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей,

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В силу ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы ФИО1 считать условной с испытательным сроком в 1 год 6 меясцев.

Избранную ФИО1 меру пресечения - заключение под стражу - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

ФИО1 освободить из - под стражи в зале суда.

Возложить на ФИО1 обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 316 ч 10 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого ФИО1 взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу:

(иные данные)

(иные данные) хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска- на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случаи подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.М. Старцева