Решение № 2-53/2025 2-53/2025(2-641/2024;)~М-581/2024 2-641/2024 М-581/2024 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-53/2025




Дело № 2-53/2025

УИД №26RS0021-01-2024-000801-38


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 марта 2025 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Ведяпиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюЗАО «Южная Энергетическая Компания» г.Москвы к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


ЗАО «Южная Энергетическая Компания» <адрес> (далее ЗАО «ЮЭК») обратилось в суд с иском кФИО1 и, уточнив исковые требования, просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 24781 руб. 56 коп., в том числе: 1 437 руб. 04 коп. электрическая энергия, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 340 руб. 49 коп.горячее водоснабжение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 23004 руб. 03 коп. отопление, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пеню в размере 16971 руб. 34 коп., в том числе: 1029 руб. 26 коп.пеню за нарушение сроков уплаты за электрическую энергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 223 руб. 44 коп.пенюза нарушение сроков уплаты за горячее водоснабжение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;15 718 руб. 64 коп. пеню за нарушение сроков уплаты за отопление, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ФИО1 является собственником жилого помещения -<адрес>.Согласно п.2 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № потребителем коммунальных услуг является собственник помещения в многоквартирном доме, в связи с чем, обязанность по оплате коммунальных услуг у ФИО1 возникла с момента государственной регистрации права собственности. В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. ЗАО «ЮЭК» является энергоснабжающей организацией в <адрес> и по данному адресу поставляетуказанные коммунальные услуги. Собственникуказанного жилого помещенияФИО1 в полном объеме пользуется данными услугами, однако, обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере24781 руб. 56 коп., в том числе: 1 437 руб. 04 коп.электрическая энергия, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 340 руб. 49 коп.горячее водоснабжение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 23004 руб. 03 коп. отопление, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредиторупенив размере одной трехсотойставки рефинансированияЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. При этом, поскольку ФИО1 не оплачивал коммунальные услуги в установленный законом срокЗАО «ЮЭК» начислена пеня в размере 16971 руб. 34 коп., в том числе: 1029 руб. 26 коп.пеня за нарушение сроков уплаты за электрическую энергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 223 руб. 44 коп.пеня за нарушение сроков уплаты за горячее водоснабжение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 15 718 руб. 64 коп. пеня за нарушение сроков уплаты за отопление, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец обратился в суд.

Определением Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ полномочного представителя истца ЗАО «ЮЭК» по доверенности ФИО2 от части исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 95857 руб. 19 коп., пени в размере 63689 руб. 74 коп., производство по делу в указанной части прекращено.

Полномочный представитель истца ЗАО «ЮЭК» по доверенности ФИО2,надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что просит удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям.

ОтветчикФИО1, надлежаще извещенныйо времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что исковые требованияЗАО «ЮЭК» о взыскании задолженности за электрическую энергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат удовлетворению,поскольку истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ,соответственно, с учетом срока исковой давности, истец вправе предъявить к взысканию задолженность с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он полностью оплатил задолженность за электрическую энергию в размере 5 500 руб.При этом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,ЗАО «ЮЭК» была отключена электрическая энергия, в связи с чем, истец вправе предъявить к взысканию задолженность по оплате за электрическую энергию с марта 2022, которую он оплатил ДД.ММ.ГГГГ.Считает, что исковые требования о взыскании задолженности за горячее водоснабжение,отопление не подлежат удовлетворению,поскольку с учетом отключения электрической энергии, в указанный период он не проживал в данном жилом помещении, в связи с чем, исполнитель услуг (истец) обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальные платежи в указанный период.Кроме того, считает, что требования о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за электрическую энергию, за горячее водоснабжение, за отопление не подлежат удовлетворению, поскольку истечение срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям. В случае удовлетворения данных требований, просит снизить размер пени на основании ст.333 ГПК РФ, в связи с несоразмерностью суммы заявленной пени последствиям нарушения обязательства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые присодержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.ч.1,2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч.ч.1,2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги регламентирован разделом VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с п. 40 которых, потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом инежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Как видно из дела, ФИО1 является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 26-АЗ 125098 от ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАО «ЮЭК» является поставщиком электроэнергии, горячей воды, отопления на территории <адрес>, в том числепо адресу:<адрес>.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ЗАО «ЮЭК» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно ст.426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Как достоверно установлено в судебном заседании,ФИО1,являясь собственником жилого помещения– <адрес>, уклоняется от исполнения своих обязанностей по несению бремени расходов по оплате за пользование коммунальными услугами.

Задолженность ФИО1 по оплате коммунальных услуг составляет 24781 руб. 56 коп.: в том числе: 1 437 руб. 04 коп.электрическая энергия, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 340 руб. 49 коп. горячее водоснабжение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 23004 руб. 03 коп. отопление, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчет задолженности по коммунальным платежамсоответствует положениям ч.ч.2,4 ст.154, ст.156,157 ЖК РФ произведен ЗАО «ЮЭК» в соответствии с тарифами на тепловую энергию, водоснабжение, водоотведение, установленными Региональной тарифной комиссией <адрес> и приборами учета.

При этом, порядок начисления платы за потребленную электроэнергию соответствует «Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности, который судом проверен, признан обоснованным, является арифметически правильным, отражает действительные сведения по задолженности по оплате коммунальных услуг.

В связи с чем, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услугявляются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

ОтветчикомФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по исковым требованиям.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснений в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правам самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п.1 ст.200 ГК РФ).

Из разъяснений в п.24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ЮЭК» направлено мировому судье судебного участка № <адрес> заявление о вынесении судебного приказа, что подтверждается квитанцией «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ЗАО «ЮЭК» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ЮЭК» направлен в суд иск к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, что подтверждается штампом «Почта России» на конверте.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Учитывая, что коммунальные платежи, на основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, относятся к повременным платежам, срок исковой давности по ним следует исчислять со следующего дня после конечной даты оплаты, согласно ст.191 ГК РФ.

В соответствии со ст.191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг, в том числе: за электрическую энергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за горячее водоснабжение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за отопление, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по оплате коммунальных услугза август 2021 г. подлежала уплате ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно,срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженностиза период с ДД.ММ.ГГГГ, подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, исковые требования ЗАО «ЮЭК» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, заявлены истцом в пределах трехлетнего срока исковой давности, с учетом обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Из разъяснений в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

Поскольку после отмены судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она подлежит удлинению до шести месяцев.

Таким образом, на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ЮЭК» к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, и с данным иском в суд ДД.ММ.ГГГГ истцом срок исковой давности не пропущен.

В связи с чем, доводы ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности по исковым требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, являются несостоятельными.

При этом, доводы ответчика ФИО1 о том, что исковые требования о взыскании задолженности по электрической энергии,за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат удовлетворениюв связи с тем, чтов принадлежащем ему жилом помещении в данный период была отключена электрическая энергия, суд не может принять во внимание, посколькуисковые требования о взыскании задолженности за электрическую энергию за указанный период истцом не предъявлялись, так как коммунальные платежи по оплате электрической энергии ЗАО «ЮЭК» ФИО1 не начислялись в связи с отключением электрической энергии в принадлежащем ему жилом помещении в связи с неуплатой задолженности по коммунальным платежам.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ им полностью оплачена задолженность за электрическую энергию, в связи с чем, оснований для взыскания указанной задолженности не имеется, суд не может принять во внимание, поскольку согласно представленному ЗАО «ЮЭК» расчету задолженность ФИО1 за электрическую энергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 437 руб. 04 коп., которая по настоящее время ответчиком н оплачена.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что исковые требования о взыскании задолженности за горячее водоснабжение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за отопление, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат удовлетворению, так как он не проживал в жилом помещении в связи с отключением электрической энергии, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательствтого, что ФИО1 обращался к исполнителю услуг с заявлением о перерасчете коммунальных платежей, в связи с тем, что он не проживал по месту жительства не представлено, при этом, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, зарегистрирован в данном жилом помещении, что повлекло правомерное начислениеплаты за коммунальные услуги.

Разрешая исковые требования о взыскании пени в размере16971 руб. 34 коп.: 1029 руб. 26 коп.за нарушение сроков уплаты за электрическую энергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 223 руб. 44 коп. за нарушение сроков уплаты за горячее водоснабжение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 15 718 руб. 64 коп.за нарушение сроков уплаты за отопление, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что они подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ОтветчикомФИО1 заявлено о снижении размера пени в соответствии со ст.333 ГК РФ.

На основании п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений в п.69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п.1 ст.333 ГК РФ).

Исходя из позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст.17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая период просрочки и сумму задолженности по коммунальным услугам, соотношение суммы задолженности по оплате коммунальных услуг с размером пени, а также принципы разумности и справедливости, с учетом отсутствия со стороны истца доказательств несения убытковв связи с несвоевременной оплатойФИО1 задолженности по коммунальным платежам, суд считает, размер пени, чрезмерным и подлежащим снижениюза нарушение сроков уплаты за электрическую энергиюс 1029 руб. 26 коп.до 500 руб., за нарушение сроков уплаты за горячее водоснабжение с 223 руб. 44 коп. до 100 руб.,за нарушение сроков уплаты за отопление с 15 718 руб. 64 коп. до 3000 руб., поскольку такой размер пени соразмерен последствиям нарушенного обязательства и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.

В связи с чем,суд считает исковые требования о взыскании пени подлежат частичному удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца пеня за нарушение сроков уплаты за электрическую энергиюв размере 500 руб., пеня за нарушение сроков уплаты за горячее водоснабжение в размере 100 руб.,пеня за нарушение сроков уплаты за отопление в размере 3000 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании п.п.13 п.1 ст.333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, или заявления о вынесении судебного приказа, засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины уплаченной при предъявлении иска.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 4432 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением ПАО «ВТБ Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, истец просит зачесть в счет оплаты государственной пошлины, уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа государственную пошлину в размере 2 606 руб. 50 коп., согласно платежному поручению ПАО «ВТБ Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает необходимым произвести зачет, уплаченной ЗАО «ЮЭК» государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 2 606 руб. 50 коп.

Размер государственной пошлины, подлежащий уплате при подаче настоящего иска, составил 7 039 руб., при этом, размер государственной пошлины, с учетом уточненных исковых требований составил 4 000 руб.

Определениемсуда от 20.03.2024производство по делу прекращено в части, в связи с отказом полномочного представителя истца от части исковых требований, истцу возвращено 70 % суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2127 руб. 30 коп.

Из разъяснений в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст.ст.98,102,103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст.333 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования о взыскании пени удовлетворены частично в связи с применением ст.333 ГК РФ, требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины не подлежат возмещениюпропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 4 000 руб. в счет судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ЗАО «Южная Энергетическая Компания» <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных услуг– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ЗАО «Южная Энергетическая Компания» <адрес> (<данные изъяты>) задолженность и пеню по оплате коммунальных услуг в размере 28381 руб. 56 коп.:

-1 437 руб. 04 коп.–электрическая энергия, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-340 руб. 49 коп.–горячее водоснабжение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-23004 руб. 03 коп.–отопление, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-500 руб. -пеню за нарушение сроков уплаты за электрическую энергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-100 руб. –пеню за нарушение сроков уплаты за горячее водоснабжение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-3 000 руб. –пеню за нарушение сроков уплаты за отопление, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 4 000 руб. в счет судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать – 32381 руб. 56 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ЗАО «Южная Энергетическая Компания» <адрес> к ФИО1 о взыскании пени за нарушение сроков уплаты за электрическую энергию в размере 529 руб. 26 коп., пени за нарушение сроков уплаты за горячее водоснабжение в размере 123 руб. 44 коп., пени за нарушение сроков уплаты за отоплениев размере 12718 руб. 64 коп.,– отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено 28 марта 2025.

Председательствующий судья Т.В. Самарина



Суд:

Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

ЗАО "ЮЭК" (подробнее)

Судьи дела:

Самарина Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ