Постановление № 5-50/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) - Административное "17" мая 2017 года город Тихорецк Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Ербулатовой С.Р., при секретаре Стогний А.А., с участием представителя ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Тихорецкому району ФИО2 лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО3, потерпевшего ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении: ФИО3, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Так, 16.01.2017 года в 06 часов 00 минут на а/д Тихорецк-Журавская 62 км+30 м. водитель ФИО3, управляя автомобилем Фольксваген Гольф Плюс г/н №, на закруглении дороги не справился с управлением, допустил съезд на обочину и наезд на препятствие – автобусную остановку, после чего транспортное средство опрокинулось в кювет. В результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести пассажиру автомобиля ФИО1 В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства дела, а также пояснил, что он был трезв. Он принес потерпевшему извинения, полностью возместил материальный и моральный вред. Просит суд не лишать его права управления транспортными средствами. В судебном заседании представитель ДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району ФИО2. поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, считает вину ФИО3 доказанной материалами дела. Просит назначить наказание на усмотрение суда. Потерпевший ФИО1. в судебном заседании пояснил, что он не имеет каких-либо претензий к ФИО3 Он возместил ему материальный ущерб и моральный вред. Просит суд не лишать Марянян права управления транспортными средствами. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью протоколом об административном правонарушении № от 21.04.2017 года, рапортами, справкой о ДТП, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, справкой о ДТП, заключением эксперта. При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а именно то, что он является студентом, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3 является чистосердечное раскаяние в совершении административного правонарушения, полное возмещение потерпевшему материального ущерба и морального вреда. Обстоятельств, отягчающих административное наказание судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности. В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со ст.ст.31.9, 32.2 КоАП РФ и п.6 ст.7 Федерального закона "Об исполнительном производстве", постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в орган внутренних дел, для решения вопроса о привлечении к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд Краснодарского края в течение 10 суток. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Суд:Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ербулатова С.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-50/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |