Постановление № 5-50/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-50/2017

Новороссийский гарнизонный военный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

14 сентября 2017 года г. Новороссийск

Судья Новороссийского гарнизонного военного суда Петров Дмитрий Геннадьевич (<...>) при секретаре Гречка И.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части

Кияницы,, со средним общим образованием, холостого, имеющего на иждивении сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходящего военную службу по контракту с декабря 2006 года,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


1 июля 2017 года около 4 часов в районе Кияница, управляя легковым автомобилем государственный регистрационный знак, был остановлен сотрудниками ДПС и от выполнения их законного требования о прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Данные действия работники ДПС квалифицировали по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и составили протокол об административном правонарушении серии от 1 июля 2017 года, а также отстранили Кияницу от управления транспортным средством.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кияница, виновным себя в совершении вмененного правонарушения признал полностью и пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как не хотел ехать в больницу к врачу.

Помимо личного признания виновность Кияницы подтверждается и другими исследованными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении серии от 1 июля 2017 года усматривается, что Кияница в указанный день около 4 часов в районе дома по улице Краснодарского края, управляя легковым автомобилем государственный регистрационный знак, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Кроме того, в протоколе отражено, что Кияница при наличии признаков опьянения отказался и от прохождения освидетельствования не месте при помощи алкотестера. Также Кияница отказался подписать указанный протокол.

В соответствии с протоколом серии от 1 июля 2017 года Кияница отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения, в частности запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи и поведения, не соответствующего обстановке.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование серии от 1 июля 2017 года усматривается, что в указанный день Кияница направлен на медицинское освидетельствование в связи с имеющимися у него вышеназванными признаками опьянения и отказом пройти освидетельствование на месте при помощи алкотестера, однако, пройти медицинское освидетельствование Кияница отказался.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства серии автомобиль государственный регистрационный знак, которым управлял Кияница, задержан и передан иному лицу для помещения на специализированную стоянку.

Из рапортов инспекторов отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД по Крымскому району капитана полиции ФИО2, старших лейтенантов полиции ФИО3 и ФИО4, а также лейтенанта полиции ФИО5 от 2 июля 2017 года усматривается, что водитель автомобиля государственный регистрационный знак Кияница находился с признаками опьянения: нарушением речи, резким изменением окраски кожных покровов лица, поведением, не соответствующим обстановке, в связи с чем ими в присутствии понятых было предложено Киянице пройти освидетельствование на месте при помощи алкотестера «Юпитер-К», а также проследовать на медицинское освидетельствование в ЦРБ г. Крымска, однако, Кияница ответил отказом. При этом от подписи в составленных на него протоколах, в том числе и в протоколе об административном правонарушении, категорически отказался без объяснения причин.

Согласно справке о ранее допущенных административных правонарушениях Кияницца 8 марта 2013 года подвергнут административному наказанию по ст.12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, который не оплачен.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к мнению, что их следует признать достоверными, а виновность Кияницы в совершении административного правонарушения - установленной.

С учетом изложенного, поскольку Кияница, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица –

сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом каких-либо признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Кияницы при рассмотрении настоящего дела не установлено.

При назначении наказания Киянице необходимо учесть личность виновного, признание совершенного им правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка на содержание которого с его денежного довольствия удерживаются алименты, что признаю смягчающими обстоятельствами.

Согласно расчетным листам Кияницы размер его ежемесячного денежного довольствия за вычетом алиментов составляет порядка 20 000 рублей.

Вышеуказанные обстоятельства признаю исключительными и с учетом имущественного положения привлекаемого к административной ответственности лица, прихожу к выводу о возможности применения к Киянице положений ч. 22 ст. 4.1 КоАП РФ и назначения ему наказания в виде штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


Кияницу признать виновным в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой с применением ч. 22 ст. 4.1 КоАП РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Крымскому району)

ИНН: <***>

КПП: 233701001

Расчетный счет: <***>

Банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России г. Краснодар

БИК: 040349001

ОКТМО: 03625101

КБК: 18811630020016000140, назначение платежа: штраф за административное правонарушение в области безопасности дорожного движения (ст. 12.26)

УИН: 18810423170230005739

По вступлению настоящего постановления в законную силу его исполнение в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поручить начальнику ОГИБДД УМВД России по Крымскому району Краснодарского края.

В соответствии со с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возложить на ФИО1 обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по Крымскому району, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.Г. Петров



Судьи дела:

Петров Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ